猿とゴリラの違い

主な違い:類人猿は霊長類の一種であり、さらに分解するとゴリラになります。 ゴリラは類人猿のサブカテゴリです。 ゴリラは、属の中で最大のサルとゴリラの一部と見なされています。

ゴリラは実際にはサルであるため、サルとゴリラを区別するのは困難です。 類人猿は霊長類の一種で、さらに分解するとゴリラになります。

まず大きな画像を見てみましょう。 物事を簡単にするために、科学者は異なる種を区別するために分類システムを使用します。 類人猿は、Animalia王国、Chordata Phylum、Mammalia Class、Primates OrderおよびHominoidea Superfamilyに属します。 霊長類はもともと2つのタイプに分けられました:旧世界と新世界のサル、類人猿は旧世界の尾のないカテゴリに属します。 彼らはアフリカと東南アジアの原産です。

類人猿には、ヒトを除く、Hominoideaスーパーファミリーの全メンバーが含まれます。 さて、類人猿はさらに2つの枝に分けることができます:大猿と小猿。 大類人猿にはオランウータン、ゴリラ、チンパンジーが含まれ、小類人猿にはさまざまな種類のテナガザルが含まれています。 より少ない類人猿も地上で非常に樹木が茂っていて二足歩行です。 彼らは偉大な類人猿よりも軽い体と小さい社会集団を持っています。 より大きな類人猿の分類は、このカテゴリーの類人猿がより複雑な脳とより高い知性を持つことを意味します。

「猿」という用語は、動物のおしゃべりを擬音語で模倣したと考えられていた古い英語の単語「アパ」に由来すると考えられています。 現在、類人猿の最も一般的な分類には、尾がないことが含まれます。 霊長類が尾を持っていない場合、それは一般的に類人猿として分類されます。

類人猿は、通常、サイズが大きく、足に対する手の割合が不均一です。 類人猿は、より長い手とより強い上半身を持っています。 これは一般的に枝から枝へと揺れることができるということです。 類人猿は、ある程度の時間、後肢に立つことができますが、両手と両足で旅行することを好みます。 類人猿は、より発達した脳、そして多くのことを理解する能力を持っていると考えられています。

ゴリラは、属の中で最大のサルとゴリラの一部と見なされています。 これらは草食性食物に大きく依存している、そして中央アフリカの森林で最も一般的に見いだすことができる地上住居の生き物です。 ゴリラはチンパンジーに次いでヒトに次いで生活している近親者と考えられており、DNAは95〜99%類似しています。 ゴリラの最も近い親戚はチンパンジーと人間です。そして、すべてのホミナエは約700万年前に共通の祖先から分岐しました。 ゴリラは、肥満と見なされていますが、最大180 kg(397 lb)の体重で、捕われの身長は270 kg(600 lb)に達することさえあります。 男性のゴリラは、彼らの腰まで上がる銀色の髪の毛のためにシルバーバックとして知られています。 ゴリラの自然の生息地は、アフリカの熱帯林または亜熱帯林をカバーしています。

その範囲はアフリカの小割合をカバーしていますが、ゴリラは高度の広い範囲をカバーしています。 マウンテンゴリラは、標高2200〜4, 300メートル(7, 200〜14, 100フィート)の範囲にある、ヴィルンガ火山のアルベルティンリフトの山岳地帯の雲霧林に住んでいます。 チンパンジーやオランウータンとは異なり、ゴリラは木ではなく地上の巣で眠ります。 ゴリラは1人の成人男性と複数の女性の軍隊に住んでいます、そして、彼らの日の大部分は休息、旅行と食料の餌探しに分けられます。 ゴリラはヒョウからの脅威に直面しています。 彼らは囚われの多くのゴリラが手話の使い方を教えられている賢い存在と見なされています。 ゴリラは、自然の生息地でも、木の切り株を橋のように使用しながら、湿地を横断しながら水深を測定するために棒を使用するなどのツールを使用して見ることができます。

推奨されます

関連記事

  • 人気の比較: 慣用句と句の違い

    慣用句と句の違い

    主な違い :2つの用語の違いはその意味と読みやすさに基づいています。フレーズは表現を定義するために一緒に使用される単語の集まりであり、イディオムは意味を表す単語の組み合わせによって作られる表現です。個々の単語の文字通りの意味とは異なります。 「慣用句」および「句」という用語は両方とも、言語学の有用な要素であり、多くの場合互いに類似していると見なされます。 また、その繰り返しの断片と一連の単語に基づいて、両方の用語は本質的に類似していると言われています。 慣用句と句は文の基本単位ですが、2つの用語にはかなり明確な違いがあります。 「句」という用語は、文または表現を形成するために一緒に使用される単語の集まりとして定義されます。 それは文を定義するために動詞、副詞そして/または前置詞を使います。 これは機能的かつ直接的であり、文中の1つの異なる構文単位と見なされます。 また、フレーズは文全体を構成するのではなく、文の一部にすることもできます。 いくつかの例を使用して理解するのは簡単です。 通りの終わりにある家 離陸 言うまでもなく したがって、上記の例から、「フレーズ」という用語は実際には短い単語のグループを表しているに過ぎません。 単語は文法的に配置されており、文中の単一の概念単位として機能します。 一方、慣用句は、単語の集まりによって作られた表現です。 ここで、イディオムでは、「キャッ
  • 人気の比較: 賞、報酬および賞の違い

    賞、報酬および賞の違い

    主な違い: 賞や賞は特定の分野での卓越性に対する認識のしるしです。一方、報酬は行為の見返りとしての報酬またはインセンティブです。 賞、報酬、賞品はすべて貴重なものであり、常に誇りと尊敬に結びついています。 学校は子供たちを奨励し、それらを奨励するように人が通常学校でこれらの用語に精通し、学校は賞品を与え、そして様々な競技会で賞を授与します。 それらの背後にある概念を知っているにもかかわらず、私たちの多くはそれらの間の違いに混乱します。 それらはすべて1つの同じものと見なされます。 しかし、賞と報酬は同じですが、違いは報酬の定義にあります。 オックスフォード辞書では、賞は「(何か)の授与を(公式の支払い、報酬、または(誰かへの)賞品として)」という意味で定義されています。 定義自体が賞を賞として宣言しているので、私たちは賞と賞は同じものであるという結論を参照することができます。 個人の功績を認め、賞賛するために賞または賞が授与されます。 賞は個人的な業績に関連付けられています。 彼らは社会に貢献してもしなくてもよいです。 賞品は、メダル、トロフィー、証明書など、どのような形式でもかまいません。多くの賞品は、審査員委員会による決定に基づいて授与されます。 オックスフォード辞書は、報酬を「奉仕、努力、または達成の認識において与えられるもの」と定義しています。報酬は賞または賞のすべての特徴を
  • 人気の比較: 動詞と名詞の違い

    動詞と名詞の違い

    主な違い :動詞は、文の中で動作を説明するために使用される単語です。 名詞は人、場所、もの、出来事などを名付ける言葉です。 動詞と名詞はどちらも英語の文法の品詞です。 両方の単語は文脈の意味を特定のテキストに論述し貸すために重要です。 簡単に言えば、動詞は行動の言葉です。 それは、行動、出来事、または句、文節、文の中の出来事を表します。 それはしばしば述語の中で最も重要な部分です。 述語は、動詞と主語に関する追加情報を含む文または節の一部です。 例えば: ジョン は サッカーをする。 上記の文の述語は「フットボールをする」であり、使用される動詞は「から」 までの遊び であり、これはジョンが実行した行動を適切に表しています。 動詞は主語と目的語に関連して文中の動作を理解するのを助けます。 よく使用される動詞は次のとおりです。 メアリーは 寝てい ます。 ハリーはリンゴを 食べ た。 彼女 は その紙を 捨て た。 お母さんは私たちのために 料理 をしています。 ダビデはプールに 飛び込んだ 。 上記の他に、動詞は以下のことを記述するためにも使用されます。 身体的な行動(例: 泳ぐ 、 書く 、 登る )。 精神的な行動(例えば、 考えること 、 推測すること 、 考えること )。 存在の状態(例えば、 存在すること 、 出現すること )。 英語の文法に関する限り、名詞はもう一つの主要な
  • 人気の比較: シニシズムと批評の違い

    シニシズムと批評の違い

    主な違い: シニシズムは様々なアイデアや解決策の軽蔑的または嘲笑的な態度を反映しているのに対し、批評は判断の態度を定義し、現代の世界ではそれはしばしば否定的な意見として考えられています。 アテネのAntisthenes(紀元前c.445 - c.360)は、Cynicismの創始者として知られています。 「cynic」という名前は、「犬」を意味するギリシャ語の「kuon」に由来します。 それは贅沢、富そして社会的地位の否定を意味していた。 彼は欲望が喜びと不幸に向かって人を連れて行くとこの不幸が不十分で一時的な幸福によるものであると信じていました。 彼は幸福を本当の幸せを得るために必要とされる唯一の美徳であると見なしまし
  • 人気の比較: セミコロンとコロンの違い

    セミコロンとコロンの違い

    主な違い: セミコロンは、1つの文の中で2つの異なる部分を結合するために使用されます。 コロンは文章に関連するものを紹介するために使用されます。 英語の微妙なことは、英語を話さない人も英語を話さない人にとっても、かなり混乱を招くことがあります。 セミコロンとコロンの使用方法の違いは、それらの微妙な点の1つです。 セミコロンは、2つの独立した句を1つの文にまとめるために使用されます。 一方、コロンは、センテンスの最初の部分に直接関連する、何か新しいものをセンテンスに導入するために使用されます。 記号(;)で表されるセミコロンは、文を2つの異なる部分に分割するために使用されます。 別の言い方をすれば、2つの独立した節の間の関係を示すということです。 独立した条項は基本的には完全な思考です。 たとえば、マイクはレイズを受けました。 彼の給料はほぼ2倍になった。 セミコロンは以下の状況で使用されます。 接続詞の前(例えば...は真ですが、もう一方は...) 移行句の前(例...彼は知っていました。結果として、私は...でした) リスト内(例:マスター、71歳、使用人、21歳) 文を拡張する(例:それは深刻だった。私は足を骨折した) 記号(:)で表されるコロンは、主に何かを紹介したり、詳細を示したりするために使用されます。 たとえば、私は頭の上からバラ、スミレ、カーネーションの花を覚えています
  • 人気の比較: 和食と中華料理の違い

    和食と中華料理の違い

    主な違い :日本料理は、日本の食べ物、食材、調理方法、そして食べ方です。 中華料理には、中国のさまざまな地域や世界の他の地域の人々から生まれた料理スタイルが含まれます。 アジア料理は他の料理とは対照的に、非常にユニークな料理です。 ただし、和食と中華料理の間で似たような料理や調理のスタイルがいくつかあります。 それらの間にはかなりの数の違いがあります。 日本料理は、日本の食材、料理、食べ方を反映しています。 おなかにはとても軽いです。 それは中華料理より健康的であると考えられています。 それは少量の炭水化物とともに、食物の調製に使用するオイルを少なくします。 この料理には一定量の米の食事が含まれていますが、大部分は含まれていません。 日本人は自分の食べ物をフライパンで焼くのが好きです。 彼らは高温で食品を調理するために使用されているteppansと呼ばれる典型的な平らな鍋を使用しています。 それは食物が外側からカリカリになるのを可能にするグリルテーブルのようであり、そしてそれは内側から生のそしてジューシーな風味を保持する。 未調理の食べ物、特に海の食べ物は日本で広く受け入れられています。 彼らは生のものを食べるのが大好きです。 寿司盛り合わせは非常に一般的な例です。 うどん、焼きそば、ラーメン、かつ、天ぷらなど。 最後の2つの料理は通常揚げ物です。これは日本人の間では揚げ物の共通の特
  • 人気の比較: いぼとほくろの違い

    いぼとほくろの違い

    主な違い: いぼは、手や指、足の裏によく見られる荒い成長です。 それらはまた、顔、腕または脚のような体の他の部分に現れることがあり、時には生殖器または肛門の領域で成長することがあります。 ほくろは皮膚の色素沈着で、通常は赤、黒、茶色などのさまざまな色で現れます。 いぼとほくろは、2つの異なる皮膚異常です。 誰もが透明で輝く肌を望んでいます。 肌の美しさは、ゴージャスで美しく見えるために必要なものすべてです。 しかし、これらは見た目が醜いのとはまったく異なる問題です。 多くの人がそれらを一つの同じものと考えることがよくあります。 それにもかかわらず、いぼとほくろの間には多くの違いがあります。 いぼは、手や指、または足の裏によく見られる荒い成長です。 それらはまた、顔、腕または脚のような体の他の部分に現れることがあり、時には生殖器または肛門の領域で成長することがあります。 それらは、サイズが大きくても小さくてもよい。 いぼの色は一般的に白または淡い色であり、通常有害な肌の問題として表示されます。 彼らが感染して炎症を起こしたとき、彼らは非常に痛みを伴うことがあります。 そうでなければ、いぼは通常無痛です。 いぼは、皮膚科医が提案することがある医学的治療または他の方法で除去することができる。 ほくろは通常多くの異なる色で表示される皮膚の色素沈着です。 ほくろが痛みを引き起こすことはほとんど
  • 人気の比較: 目的と目標の違い

    目的と目標の違い

    主な違い: 目標は人が達成したい設定目標であり、目標は人が目標を達成するために設定した決定されたコースです。 あなたの目的は何ですか? あなたの目標は何ですか? これら二つの質問は、人々の生活を長年悩ませてきました。 それは学校で、就職の面接で、またはあなたの家族の集まりかもしれません。 人はこれらのことばを人生のどこかで聞いたことがあります。 それで、彼らは正確にどういう意味ですか? これらの言葉の違いについては多くの混乱があります。 多くの人にとってこれらは同じことを意味しますが、実際は違います。 これが定義です: 目標:目標は人が達成したいという望ましい結果です。 それは人が到達したいという目標です。 目標は短期的または長期的です。 例:ある人が医者になりたいと思っています。 目的:目的は、設定された目標を達成するために決められたコースを設定することです。 目的は通常長期的です。 例:人は医者になるために必要な博士号を取得することを目指しています。
  • 人気の比較: BPOとBPMの違い

    BPOとBPMの違い

    主な違い: BPO(Business Processing Outsourcingの略)は、製品の製造からカスタマーケアの提供まで、さまざまなタスクに焦点を合わせているビジネスです。 一方、BPMとはBusiness Process Managementの略で、変化し続ける環境に対して、物や人をより効果的かつ効率的に処理または制御するプロセスです。 BPOとBPMを区別するための情報はそれほど多くありませんが、BPOはアウトソーシングに重点を置いていますが、BPMは管理関連のタスクに重点を置いています。 BPOは、 Business Processing Outsourcingの略で、製品の製造からカスタマーケアの提供まで、さまざまなタスクに焦点を合わせているビジネスです。 通常、バックオフィスまたはフロントオフィスの業務で構成されています。 それは特定の事業のために多くの人々が働くプロセスです。 それは元々、労働と機械、道具、化学的および生物学的処理、あるいはそのサプライチェーンの大部分をアウトソーシングしたCoca Colaのような調合物を使用する使用または販売のための商品の製造会社に関連しています。 この傾向は、海外では80年代後半に始まりました。 それは、大学院生や大学院生で、どの会社でも就職できない人に役立ちます。 スキルがあれば、彼は間違いなくBPOで雇用されます。 今日

エディターズチョイス

知能と人工知能の違い

主な違い: インテリジェンスはインテリジェントであることの質です。 それは、十分な情報を得て賢くなるということの質です。 一方、人工知能は、人間のように考えるようによく訓練されたコンピュータです。 Dictionary.comによると、「インテリジェンス」は次のとおりです。 学習、推論、理解、および同様の形態の精神活動のための能力。 真実、関係、事実、意味などを把握するのに適している 高い精神的能力の現れ。 理解の学部です。 受け取ったまたは伝えた出来事、状況などに関する知識。 ニュース; 情報。 情報、特に秘密情報の収集または配布。 知性とは、研究、推論、理解、そして学習によって向上するものです。 それは人間で最も広く研究されていますが、動物や植物も知性を持っています。 植物は、生きていないものですが、すべてを理解しています。 知性はラテン語の intelligere から派生したもので、「ピックアップする」という意味です。 基本用語として、インテリジェンスは特定の用語を学習または理解するための大容量です。 それは子供の頃から開発することができます。 誰も知的に生まれていない、それに取り組んで彼のスキルを向上させる必要があります。 「インテリジェンス」にはいくつかの美しい引用符があります。 - 「知性、愛国心、キリスト教、そしてこの恵まれた土地を今までに見捨てたことのない彼への確固