主な違い:シニシズムは様々なアイデアや解決策の軽蔑的または嘲笑的な態度を反映しているのに対し、批評は判断の態度を定義し、現代の世界ではそれはしばしば否定的な意見として考えられています。
Cynicsはお金を使わずに通りに住んでいました、そしてこれが彼らが欲張りでない生活を送ることができると彼らが考えた方法でした。 この背景は、シニシズムという言葉がどのようにして生まれたのかを説明しており、現代の理解ではそれは無知と時代遅れの方法から生じる疑いの形として説明される。 シニシズムという言葉のこの現代的な説明は、元の説明とは大きく異なります。 Cynicsは他人の本当の意図を信頼しません。 彼らはまた、彼らの仲間の人間に関して現実的であるか想像されるすべての行動に質問するかもしれません。 今日、それは悪いまたは悪の行為を意識しているがそれでもそれらをコミットする態度を意味します。 時々、皮肉は偽善と関連しています。 これは紛らわしいように思えるかもしれませんが、人々はそれをさまざまな意味で適応させてきたため、シニシズムの意味を説明するための定義が多数あります。
Cynicalステートメントの一例: -
「あなたは善と悪が重要であると考えることにばかげています」
批判は、物事、アイデア、人などに対する人の偏りのないアプローチを含みます。批評を担当する人は批評家として知られています。 さらに説明すると、映画評論家の例とそれを関連付けることができます。 映画評論家が映画を見ます。 その過程で彼はその賛否両論と映画を分析します。 彼の批判は映画の特定の結果と評価につながり、その後これらの結果は様々な種類のメディアで印刷または放送されます。 人々は良い評論家の意見を考えてから映画を見るかどうかを決めます。 評論家の影響を受けたり、自分の意見を述べるのは視聴者次第です。 繰り返しますが、それは時には否定的な判断と関連付けられていますそして時々知的な方法で。
英語の単語批評はフランス語の単語批評から派生したものです。 以前のイギリスの批判の意味は文学的な批評だけに限られていました、しかし今ではそれは本質的により専門的なものとして現れました。 1990年代から、批判を見るという見方は否定的な方向を向いていました。それは嫌悪について言及し始めたか、主題と矛盾していたことを意味します。 人々はまだそれを次のような文章の形で使用しています。 - 「私が書くことの良さは問題ではありませんが、彼女はまだ私の文章を批判します」。 Karl PopperやImre Lakatosなどの哲学者たちは、批判は科学的活動の通常の部分であり、それゆえ「科学的批評」は「文学的批評」と同じように標準的な表現になったという考えを強調した。
シニシズムと批評はどちらも、人が他のもの、人、あるいは考えに当てはまる表現を定義します。 シニシズムは否定的な表現に進化し、モッキングにも分類されますが、それでもネガティブな使い方をしている批判は特定の、人、活動、アイデアなどを判断するために定義されます。両方とも意味の点で進化してきました。