BSDとLinuxの違い

主な違い: BSDとLinuxは、どちらも自分のコンピュータで実行できるオペレーティングシステムの種類です。 BSDとLinuxはUNIXオペレーティングシステムの派生物であり、どちらもオープンソースオペレーティングシステムです。 LinuxのGNU Public Licenseの下では、修正されたソースコードを他のユーザに提供する限り、彼らは望む方法でソフトウェアを修正することができます。 BSDライセンスにはこの要件はありません。つまり、ユーザーはソフトウェアを変更することができ、他のユーザーに開示する必要はありません。

BSDとLinuxはどちらも自分のコンピューターで実行できるオペレーティングシステムの種類です。 技術的にはBerkeley Software Distribution(BSD)とLinuxはカーネルの一種です。 カーネルは多くのオペレーティングシステムの中心的なコンポーネントです。

Linuxカーネルは、1991年10月5日にLinus Torvaldsによって最初にリリースされました。 BSDは、1977年から1995年まで、カリフォルニア大学バークレー校のComputer Systems Research Group(CSRG)によって配布されました。今日、BSDは、Linuxと同様に、オリジナルのBSDカーネルに基づく任意のオペレーティングシステムを指します。 Linuxカーネルベースのシステム。 一般的で人気のあるBSDオペレーティングシステムには、FreeBSD、NetBSD、OpenBSD、またはDragonFlyが含まれます。 一般的で人気のあるLinuxオペレーティングシステムには、Debianとその派生物(Ubuntu)、Fedora、openSUSEなどがあります。

BSDとLinuxはUNIXオペレーティングシステムの派生物であり、どちらもオープンソースオペレーティングシステムです。 これは、カーネルまたはそれらのカーネルに基づいてオペレーティングシステムを使用および/または変更したいと思うだれでもおよび誰でも自由に利用できることを意味します。

LinuxはGNU Public Licenseに属しています。 これにより、ユーザーはLinuxオペレーティングシステムの基盤として機能するまさにそのカーネルへのコードへの無料アクセスを得ることができます。 それだけでなく、ユーザーはオペレーティングシステム自体に変更を加えるためにカーネルを変更することさえできます。 これらの変更には、使いやすさのための設定変更や、まったく新しいLinuxディストリビューションとしてカウントされるほどにオペレーティングシステムを変更することがあります。

BSDのパブリックライセンスはLinuxのそれと似ていますが、大きな違いがあります。 BSDライセンスはそれほど制限が少なく、バイナリのみのソースの配布を可能にします。 LinuxのGNU Public Licenseの下では、修正されたソースコードを他のユーザに提供する限り、彼らは望む方法でソフトウェアを修正することができます。 BSDライセンスにはこの要件はありません。つまり、ユーザーはソフトウェアを変更でき、他のユーザーに開示する必要はありません。

両者のもう1つの違いは、BSDコードはどのユーザーによっても制御されていないという事実です。それは、世界中の開発者で大まかに構成されているコアチームによって管理されているということです。 FreeBSDとNetBSDはそれぞれプロジェクトを管理するコアチームを持っています。 彼らは、プロジェクトがどの方向を向いているのかを語っています。 BSDのコンポーネントの中には、それ自体がオープンソースプロジェクトであり、さまざまなプロジェクトメンテナによって管理されているものがあります。

一方、Linuxでは、プロジェクトにそのような制限はありません。 Linuxカーネルは、変更を加えることができる人なら誰でも自由に利用できます。 それから、彼らはカーネルを他の5人の人々に提供することができ、彼らは彼らの心がそれに望むすべての変更を加えることができます。 プロセスはそれから続きます、従ってLinuxの1つか2つのバージョンがありません。 一人一人が独自に開発されたLinuxオペレーティングシステムを持つことができます。 おそらく、何百万もの異なるバージョンが利用可能かもしれません。

FreeBSD.orgに基づいて、Aalpha NETはFreeBSDが使われるべき理由のいくつかを挙げます:

  1. x86互換、AMD64、Alpha、IA-64、PC-98、UltraSPARCの各アーキテクチャをサポートしています。
  2. オープンソース - 無料で利用可能で、完全なソースコードが付属しています
  3. 多くのデスクトップおよびサーバーアプリケーションに最適
  4. さまざまなソースからインストールできます
  5. 4.4BSDオペレーティングシステムの機能セットを拡張します。
    • 仮想メモリとファイルシステムバッファキャッシュのマージ
    • 互換モジュール - Linux、SCO UNIX、NetBSD、BSD / OSを含む他のOS用のプログラムを実行する。
    • カーネルキュー - プログラムはさまざまな非同期イベントに対してより効率的に応答します。
    • フィルタを受け入れる - 接続集中型のアプリケーション(Webサーバなど)が機能の一部をOSカーネルにプッシュできるようにして、パフォーマンスを向上させます。
    • ソフトアップデート - 安全性と信頼性を犠牲にすることなくファイルシステムのパフォーマンスを向上させます(メタデータファイルシステムの操作を分析し、より効率的に処理されます)。
    • IPsecおよび次世代インターネットプロトコル、IPv6のサポート - ネットワークのセキュリティを向上
    • ステートフルIPファイアウォール、およびIPプロキシゲートウェイなどのカーネルサポート
    • 暗号化ソフトウェア、セキュアシェル、Kerberos認証、jailを使用して作成された「仮想サーバ」、ファイルシステムへのアプリケーションアクセスを制限するためのchrootingサービス、セキュアRPC機能、およびTCPラッパーをサポートするサービス用のアクセスリスト

しかし、LiNUXLiNKS.comによると、Linuxを使用する理由はさまざまです。

  • Linuxディストリビューションには数千ドル相当のソフトウェアが無料で(またはCDで購入した場合は数ドル)
  • Linuxは次のような完全なオペレーティングシステムです。
    • 安定している - アプリケーションのクラッシュはLinuxの下でオペレーティングシステムをダウンさせる可能性がはるかに低い
    • 信頼性 - Linuxサーバーは、Windowsシステムで必要な通常の再起動と比較して、何百日もの間稼働していることがよくあります。
    • 非常に強力な
  • C、C ++、Fortranコンパイラ、Qtなどのツールキット、Perl、Awk、sedなどのスクリプト言語を含む完全な開発環境が付属しています。 WindowsだけのためのCコンパイラはあなたに何百ドルもの利益をもたらすでしょう。
  • 優れたネットワーク機能:CPUの共有、モデムの共有などができます。 Windows 95には含まれていないか、使用できません。
  • Webサーバー(例:Apache)、またはFTPサーバーなどのサーバーを実行するための理想的な環境。
  • あなたのニーズがフリーソフトウェアによって満たされていない場合は、さまざまな商用ソフトウェアが利用可能です。
  • 簡単にアップグレード可能なオペレーティングシステム。 しばらくすると、Windowsとソフトウェアの典型的なインストールは完全に混乱します。 多くの場合、すべてのゴミを片付ける唯一の方法は、ハードディスクを再フォーマットしてからやり直すことです。 Linuxは、しかしながら、システムを維持するためにはるかに優れています。
  • 標準として複数のプロセッサをサポートします。
  • 真のマルチタスキング 同時に複数のプログラムを実行する機能。
  • Xと呼ばれる優れたウィンドウシステム。 Windowsと同等ですが、はるかに柔軟です。
推奨されます

関連記事

  • との差: Sony Xperia SとApple iPhone 4Sの違い

    Sony Xperia SとApple iPhone 4Sの違い

    主な違い: Xperia Sは、スクラッチ防止ガラスの上に飛散防止シートが付いた4.3インチTFTタッチスクリーンを備えています。 ディスプレイは印象的な342 ppiの密度を提供し、1.5 GHzのクアルコムデュアルコアプロセッサを搭載しています。 iPhone 4Sは、2011年10月に待望された後にリリースされたアップデートです。これはiPhoneの第5世代であり、iPhone 4の後継となりました。 ソニーはそれ自身がスマートフォンの人気のある製造業者になった有名なエレクトロニクス会社です。 同社は当初、Ericssonと共同で電話を発売しましたが、同社とは別れ、Xperiaブランドを完全に引き継ぎました。 同社は、Xperia Sを含むXperiaラインナップの新しいラインナップを発表しました。XperiaSは、2012年2月に発売され、当時は約520ユーロの高機能電話でした。 Xperia Sは、傷が付きにくいガラスの上に飛散防止シートが付いた4.3インチTFTタッチスクリーンを備えています。 ディスプレイは印象的な342 ppiの密度を提供します。これは携帯電話のリリース時に最高でした。 高密度により、視聴者は、鮮明で鮮明な画像と完全にピクセレーションのない高解像度の表示しか得られません。 デバイスは144グラムで少し嵩張り、重いです。 携帯電話はプラスチック製の筐体に
  • との差: FPOとOFSの違い

    FPOとOFSの違い

    主な違い: FPO(続々と公募)またはOFS(売り出し)はまったく同じではありませんが、同じ目的を果たします。 どちらも過半数株主または所有者によって所有されていた追加株式の売却によって資金を調達する方法です。 株式市場がどのように機能するかを理解するために多くの時間を費やしていない多くの人々にとって、市場の専門用語はしばしば混乱を招きます。 それで、IPO、FPO、OFSおよび他のそのような言葉はどういう意味ですか? 誰もがIPOや新規株式公開について聞いたことがあり、最近では多くの企業が公開されています。 IPOとは基本的に、資金調達のために会社が株式市場に上場していることを意味します。 同社は株式を発行し、それを投資家に売却し、投資家はその後一定量の会社を所有します。 株式数は、それが株式市場に上場することに適用されるときに、会社によって以前に決定されています。 上場したからといって、経済的な問題が解決するわけではありません。 将来においても、会社は投資や新製品、拡大などの他の手段のためにより多くの資金を必要とするかもしれません。それで、もしそれが巨額のローンを借りたくないのなら、この場合何ができるでしょうか? 答えは通常、FPO(追加公募)またはOFS(売り出し)です。 現在、これら2つの用語はまったく同じではありませんが、同じ目的を果たしています。 どちらも過半数株主または
  • との差: 網膜ディスプレイと通常のディスプレイの違い

    網膜ディスプレイと通常のディスプレイの違い

    主な違い: Retinaディスプレイというブランド名は、以前のモデルよりも高解像度の傾向があるLCDスクリーンのタイプを表しています。 一般的に言って、Retinaディスプレイは約300ピクセルの解像度を持ちます。 一方、通常のディスプレイは非常に多様で、製造元と種類に応じてより高いまたは低い解像度を持つことができます。 多くの人々は、Retinaディスプレイがスクリーンに革命をもたらした新しい画期的な技術であると信じています。 しかし、それは大きな誤解です。 一方、Retinaディスプレイを好む人もいるかもしれませんが、この問題の真実は、網膜ディスプレイは主にマーケティング目的で使用されるブランド名にすぎないということです。 網膜ディスプレイは市場で入手可能な多くの異なる種類のスクリーンのうちの1つにすぎないことに留意されたいが、網膜ディスプレイが市場の他のスクリーンより優れているかどうかは議論の余地がある。 ブランド名Retinaディスプレイは、以前のモデルよりも高解像度を持つ傾向があるLCDスクリーンのタイプを表しています。 一般的に言って、Retinaディスプレイは約300ピクセルの解像度を持ちます。 この画素密度はシームレスな画像を描くことを可能にする。 これは基本的に10から15フィートの距離から、ディスプレイ上の個々のピクセルが見えないことを意味します。 そのため、画像
  • との差: ヘアジェルとヘアペーストの違い

    ヘアジェルとヘアペーストの違い

    主な違い: ヘアジェルやヘアペーストを含むがこれらに限定されない、髪を整えるための市場で入手可能な多くの製品があります。 ヘアジェルは、髪を整えるために使用できるジェルベースの処方です。 ヘアジェルは主にアルコールベースです。 しかしながら、いくつかの水性ゲルもまた利用可能である。 通常、ヘアペーストはワックスベースです。 ヘアジェルおよびヘアペーストを含むがこれらに限定されない、髪を整えるための市場で入手可能な多くの製品がある。 どちらも髪を特定の髪型にスタイリングするために使用できるヘアスタイル製品です。 ヘアジェルは、髪を整えるために使用できるジェルベースの処方です。 それは一般的に重く、透明ではないにしても半透明で、ひどいです。 一方、ヘアペーストは乳白色でグミのようなものです。 時には、ヘアペーストは、ヘアワックス、モールディングガム、ホイップ、のり、ポマードまたはパテとしても知られています。 通常、ヘアペーストはワックスベースです。 ヘアジェルは主にアルコールベースです。 しかしながら、いくつかの水性ゲルもまた利用可能である。 この粘稠度のために、ヘアゲルは適用後に乾燥しがちである。 これは、ゲルの中のアルコールや水が一日のうちに乾いてしまうと起こります。 ワックスベースの処方としてのヘアペーストは、この問題に直面していません。 さらに、ゲルはより堅くそしてより良い保持力
  • との差: 会計年度と会計年度の違い

    会計年度と会計年度の違い

    主な違い: 会計年度と会計年度という用語は同義語です。つまり、同じことを意味します。 それらは、政府が会計および予算目的で使用する期間です。 しかし、それらは税金を支払わなければならない期間でもあり、通常は1年間です。 会計年度と会計年度は、すべての成人が人生のある時期に出会った可能性があるという2つの用語です。 この用語は主に納税者と課税シーズンを対象としています。 どちらの用語も、政府が会計および予算目的で使用する期間であるという点で関連しています。 しかし、それらは税金を支払わなければならない期間でもあり、通常は1年間です。 ただし、今年は1月1日から12月31日までの伝統的な暦年とは異なります。 会計年度と会計年度という用語は同義語です。つまり、同じことを意味します。 唯一の違いは、一部の国では会計年度ではなく会計年度という用語を使用することを好むということです。 たとえば、英国、したがってほとんどの英連邦諸国は会計年度という用語を使用することを好みますが、米国は会計年度という用語を好みます。 技術的には意味に違いはないので、同じように利用されています。
  • との差: FLVとFLAの違い

    FLVとFLAの違い

    主な違い: FLVとFLAは、Adobe Flashで使用される2種類のファイル形式です。 FLVは進行中の作業または完成したSWFファイルのソースファイルですが、FLVはインターネット経由でビデオを配信するために使用されるコンテナファイル形式です。 FLVとFLAは、Adobe Flashで使用される2種類のファイル形式です。 FLVは進行中の作業または完成したSWFファイルのソースファイルですが、FLVはインターネット経由でビデオを配信するために使用されるコンテナファイル形式です。 FLVはFlash Videoの略です。 Flash Videoには、FLVとF4Vの2つの主なファイル形式があります。 FLVは通常、インターネットでビデオを配信するために使用されます。 ファイル形式はAdobe Flash Playerでサポートされています。 それらはもともとMacromediaによって開発されたもので、現在Adobe Systemsの下にあります。 FLVは、.aviや.movに似たコンテナファイル形式です。 コンテナファイルは、その中のデータストリームの構成方法を指定します。 データストリームの実際の構成と表現は、さまざまな種類のコーデックによって行われます。 YouTube、Google Video、Hulu、VEVO、Yahoo!などのほとんどのWebサイト ビデオ、My
  • との差: スタブとドライバの違い

    スタブとドライバの違い

    主な違い: スタブとドライバは、ソフトウェア開発、特にソフトウェアテストで使用される2種類のコードです。 スタブはトップダウン統合では関数として使用され、ドライバはボトムアップ統合では関数として使用されます。 スタブとドライバは、一般的なソフトウェア開発とテストだけでなく、移植、分散コンピューティングでも一般的に使用されています。 スタブとドライバは、ソフトウェア開発、特にソフトウェアテストで使用される2種類のコードです。 ソフトウェア開発中に、コードの一部をテストしなければならない場合があります。 これにより、開発者は、コードの次の部分に進む前に、コードのこの部分が正常に機能していることを確認できます。 しかし、コードのこの部分は、まだ書かれていないコードの他の部分からの入力がないと正しく機能しない可能性があります。 これがダミーコードが役に立つところです。 ダミーコードは疑似コードです。これは基本的に、既存のコードの動作を刺激するのに役立つ偽コードです。 つまり、開発者は、元のコードが提供する出力を複製するために、まだ書き込まれていないコード部分の代わりにこれらのダミーコードを使用できます。 これらの出力は、書き込まれたコードの一部をテストするために使用できます。 スタブとドライバは2つの異なる種類のダミーコードであるため、使用方法が異なります。 スタブはトップダウン統合では関数
  • との差: サムスンギャラクシーS5とS5アクティブの違い

    サムスンギャラクシーS5とS5アクティブの違い

  • との差: メトロポリタンとコスモポリタンの違い

    メトロポリタンとコスモポリタンの違い

    主な違い: メトロポリタンとコスモポリタンという言葉は、一般的に都市と呼ばれ、それらの間にわずかな違いがあります。 主な違いは、メトロポリタン市は人口の多い大規模な都市であり、社会的および経済的な面で近くでつながる雇用機会が多いのに対し、コスモポリタン市は多様な人口と背景を持つ広大な都市である。 メトロポリタン 首都圏はまた、大都市であり、多数の雇用機会を有する高人口であると定義されている。 インドでは、国勢調査委員会が首都圏の資格を「10万人以上の人口を持つ都市」と定義し、メガシティを「1000万人以上の人口を持つ都市」と定義しています。 大都市は、その地域または国の主な町または都市です。 首都圏は大都市を中心とした広大な連続市街地で、郊外地区、隣接する町や都市、町、半都市化村などに囲まれています。

エディターズチョイス

NAFTAとEUの違い

主な違い: NAFTAは北米の三国間のルールベースの貿易圏で、3人のメンバーがいます。 欧州連合は、主にヨーロッパに居住する28カ国間の政治経済協定です。 NAFTAとEUは、世界中でよく知られている貿易圏です。 北米自由貿易協会としても知られるNAFTAは、メキシコ、カナダ、アメリカの3カ国の間の合意です。 しかし、EUまたは欧州連合はヨーロッパの20カ国の間で署名された条約です。 彼らは貿易圏であるという主な目的を果たしていますが、それらには多くの違いがあります。 NAFTAは、1994年1月1日に発効した、北米における三国間の規則に基づく貿易ブロックです。これは、米国とカナダの間の貿易協定に取って代わるものでした。 北米環境協力協定(NAAEC)と北米労働協力協定(NAALC)の2つの補足があります。 NAFTAの主な目的は、米国、カナダ、メキシコ間の貿易と投資に対する障壁を取り除くことです。 さらに、関税以外の貿易障壁を排除し、製品の知的財産権を保護することも目的としています。 2つの先進国と1つの発展途上国の間で合意がなされたため、環境と農業の問題は複数の論争を引き起こしました。 農業では、各当事者間で3つの別々の契約が締結されました。 日米協定には農産物(主に砂糖、乳製品、家禽製品)に対する重大な制限と関税割当が含まれていますが、メキシコと米国の協定では廃止期間の枠内でよ