目標と結果の違い

主な違い:目標は人が達成したいという望ましい結果です。 それは人が到達したいという目標です。 それは、ある期間後に人が自分自身を見る場所の終点です。 目標は人が達成したいマイルストーンですが、結果は人がマイルストーンを完了したときに達成される可能性のある結果です。 結果は基本的に特定のシナリオの結果です。

目標と結果は人の人生の一部です。 目標がなければ、人は道に迷うことになり、何かをやろうとしたときに方向性がなくなります。 彼はそもそも自分が何をしたいのかさえ知りません。 結果は人が小さな目標を設定したときに期待される結果です。 目標と結果は似たような概念であり、結果として同じものとして混同されることがよくあります。 しかし、それらは同じではありません。

目標は人が達成したいという望ましい結果です。 それは人が到達したいという目標です。 それは、ある期間後に人が自分自身を見る場所の終点です。 目標は短期的または長期的です。 短期間の目標は少しの時間の後に置かれる目標ですが、長期間の目標は人生を変える決断を必要とします。 人は個人的な目標や職業上の目標を設定することもできます。 個人的な目標には、結婚、子供、家などの個人的なものに対するビジョンがあります。 職業上の目標は、仕事、キャリアなどの職業上の側面に関連しています。

Dictionary.comは「目標」を次のように否定しています

  • 努力が向けられている結果または達成。 目的; 終わり。

目標は人が達成したいマイルストーンですが、結果は人がマイルストーンを完了したときに達成される可能性のある結果です。 結果は基本的に特定のシナリオの結果です。 結果はゲーム理論でも使用されます。そこでは、プレイヤーは自分がする動きのさまざまな異なる結果を予想します。 例えば、チェス盤上でプレイヤーが白いクイーンを盤上で動かした場合、反対側のプレイヤーができることがいくつかあります。 それらの動き(彼が彼の女王を動かす場合)は彼に彼の動きの結果を伝えるでしょう。 それは、プレイヤーが自分の女王をその方向に動かしたいかどうかを決めるのに役立ちます。 結果は、目標が達成または達成されたときに何が起こるかの可能性です。

Merriam Websterは「結果」を次のように定義しています。

  • 結果または結果として生じるもの。

目標と結果は相互に関連しており、人は両方を同時に使用します。 目標は結果を決定し、結果は目標を決定します。 人は自分が到達したい結果に到達するための目標を設定しますが、結果は人が自分が設定したい目標を決定するのに役立ちます。 例:人が弁護士になりたいと思っています。 今度は弁護士になることが彼の結果になりますが、彼は必要なテストを受けること、良い大学に入ること、および他の小さな仕事を自分の目標として行うことなど、小さな目標を設定します。 結果は変更や変更が可能ですが、結果は限定されません。 人が弁護士になったら、例を続ける。 それから彼は彼の結果を変えることができます。 たぶん彼の次の結果は、人権代表者などになることです。 目標と結果は互いに補完し合い、互いに助け合っていきます。 ただし、目標と結果は定義可能であり、完了できることを人々は心に留めておくべきです。 彼らは小さく賢く、それから大きなことに進むべきです。 ある人が大きな目標とさらに大きな結果を設定した場合、彼は失敗に備えて自分自身を設定している可能性があります。 それはステップバイステップのプロセスです。

推奨されます

関連記事

  • との差: 自動再生と自動実行の違い

    自動再生と自動実行の違い

    主な違い: 自動再生は、新しく検出されたリムーバブルメディアとデバイスを調べて、コンテンツを再生または表示するための適切なアプリケーションを起動します。 自動実行は、メディア上のautorun.ifファイルを検出し、そのファイルに従って命令を実行します。 私たちは、コンピュータを扱うときにしばしば「自動再生」と「自動実行」という用語に出会います。 これらの単語は互いに似ていますが、機能は異なります。 ユーザーが現在実行しているオペレーティングシステムの種類によっても動作が異なります。 自動再生は自動再生と比較して新しい機能であり、Windows XPで導入されました。 ウィンドウズのウェブサイトによると、オートプレイの主な仕事は、「新しく発見されたリムーバブルメディアとデバイス、そして写真、音楽、ビデオファイルなどのコンテンツに基づいて、コンテンツを再生または表示する適切なアプリケーションを起動する」ことです。実行できるようにするにはどのプログラムを使用するかをユーザーからの許可が必要なダイアログボックス。 AutorunはWindows 95からさかのぼって起動され、アプリケーションのインストールをより簡単にするために使用されていました。 ルートディレクトリにautorun.infファイルがあるシステムでユーザーがCDをポップすると、Windowsは自動的にCDを検出し、アプリケー
  • との差: 星と惑星の違い

    星と惑星の違い

    主な違い: 星と惑星は、私たちの宇宙に存在する2つの異なるタイプの天体です。 惑星は、星や恒星の残骸の周りを周回して大気を持つ大きな物体です。 一方、星はその重力によって一緒に保持されているプラ​​ズマの大規模で明るい球です。 太陽系は通常、惑星の周りを回る衛星で構成されていて、それが今度は星の周りを回っています。 星と惑星は、私たちの宇宙に存在する2つの異なるタイプの天体です。 惑星は、星や恒星の残骸の周りを周回する大きな物体です。 これは主にそれ自身の重力と惑星が星の周りに軌道を持つことを可能にする星の重力によるものです。 軌道は通常楕円形で、主に惑星と星の重力に依存します。 惑星の重力は、それが惑星を丸くする、すなわちその物質を球状に複合させるのに十分なほど強い。 惑星は他のどんな残骸もその近隣地域から取り除きました。 微惑星、すなわち他の破片は、惑星に吸収されるべきであるか、あるいはそれがそれ自身の重力を持つのに十分な大きさであるならば、それは惑星の衛星、すなわち月になるか、あるいはただ宇宙に浮かぶでしょう。 一方、星はその重力によって一緒に保持されているプラ​​ズマの大規模で明るい球です。 惑星は星の周りを回転します。 これの明白な例は地球であり、それは惑星であり、その近くで最も近い星、すなわち太陽の周りを回る。 宇宙のほとんどの星は太陽よりはるかに大きいです。 いくつかは
  • との差: Windows MobileとWindows CEの違い

    Windows MobileとWindows CEの違い

    主な違い: Windows Mobileは、スマートフォンとポケットPCのオペレーティングシステムファミリです。 Windows Mobileは、同社によって廃止され、Windows Mobileの最終バージョンは6.5.5になりました。 Windows CEは、マイクロソフトによる組み込みシステム用のリアルタイムオペレーティングシステムです。 Windows Embedded Compact、Windows Embedded CE、またはWinCEとも呼ばれます。 Windows MobileとWindows CEは、デバイスごとに異なる2種類のオペレーティングシステムです。 Windows Mobileは携帯電話用のオペレーティングシステムのファミリですが、Windows CEは組み込みシステム用のオペレーティングシステムのファミリです。 Windows Mobileは、スマートフォンとポケットPCのオペレーティングシステムファミリです。 Windows Mobileは、スマートフォン用の最新のオペレーティングシステムであるWindows Phoneの前身です。 Windows Mobileは、同社によって廃止され、Windows Mobileの最終バージョンは6.5.5になりました。 Windowsは主にポケットPCで一般的になり、ビジネスマンは毎日の予定を維持したり、予定を追
  • との差: 定期保険と終身保険の違い

    定期保険と終身保険の違い

    主な違い: 定期生命保険は、限られた期間、発行者を予期せぬ出来事から守ります。 終身保険は、発行者の存続期間を持続し、死亡したときに支払われる保険です。 保険は一部の人にとって重要な投資と見なされていますが、他の人はそれが無駄なお金の浪費であると考えています。 しかし、多くの人が保険に期待しているのは、予期せぬ出来事から身を守りたい、または死後の家族を守りたいという考えのためです。 定期生命保険または終身保険を選ぶことができる保険には2つの主な種類があります。 これらは互いに完全に異なっており、投資する前にはプランを購入する前に常に保険について調べて読んでおくべきです。 定期生命保険は、発行されている最も基本的かつ一般的な保険です。 この方針は、限られた期間、すなわち10年、15年、20年などの間、発行者を予測不可能な出来事から保護します。 保険契約者が保険契約の有効化中に死亡または負傷した場合、会社は保険料を支払います。 ただし、契約期間中に請求を行わないと、通常、契約は期限切れになります。 これらのポリシーは、ほんの少ししか持続しないため、通常は安価です。 終身保険には、その下にあるさまざまな保険契約が含まれています。これらは、現金価値または恒久保険と呼ばれます。 定期生命保険は二重の役割を果たし、そこでは死亡に関して給付を提供することに加えて、それは貯蓄要素または現金価値として
  • との差: HTC OneとNexusユーザーエクスペリエンスのあるHTC Oneの違い

    HTC OneとNexusユーザーエクスペリエンスのあるHTC Oneの違い

    主な違い: HTCは、フルHD1080p、468 PPI、およびコーニングゴリラガラスを搭載した、4.7インチのスーパーLCD3スクリーンを搭載した新しいクアルコムクアッドコアプロセッサを搭載したフラッグシップフォンHTC Oneを発売しました。 )基本的に同じHTC One携帯電話はデザインと美的魅力の点で異なるユーザーインターフェースのみを持ちます。 同社は、開発者によるカスタマイズが行われていないGoogle Nexusの純粋なAndroidインターフェースを採用しています。 「あなたがいなければ生きていけない唯一のものは何ですか?」という古い質問に対する最も一般的な答えの1つです。 応答電話になります。 電話は多くの人々の生活の重要な部分となっています。 携帯電話が新しいほど、テクノロジーによってこれらの携帯電話は非常に重要になっています。 それぞれの新しい携帯電話は、より良く、より速く、より先進的で、機能が満載です。 多くの企業はまた、さらに多くの人々に提供するために、異なる技術を使用した同じ電話を発行しています。 HTCはGoogleと共同で、人気の高いThe Oneに新しいインターフェースを提供しました。 これはNexusユーザーインターフェイスを備えたHTC Oneとして知られています。 HTC Oneはもともと同社によって一連のAndroid携帯電話のブランド名とし
  • との差: 法律と法律の違い

    法律と法律の違い

    主な違い: 法律は実際には行動を統治するために社会制度によって設定された規則とガイドラインです。 これらの法律は政府の役人によって作られており、国によっては彼らの見解を表すために国民によって選出されています。 簡単に言えば、法律は基本的に人ができることとできないことです。 立法は法定法を意味する別の用語です。 これらの法律は、国の議会または統治機関によって制定されています。 立法は法律を制定する過程も意味します。 社会を確立するためには、社会の円滑な運営に役立つ一連の規則や法律に従う必要があります。 法律と規則​​は、全員が同じものとして扱われるようにするために制定されています。 法律と規則​​は、各個人が一連のガイドラインに従わなければならないことを保証します。そして、彼らがその規則のいずれかを破った場合、社会的地位や立場に関係なく結果を受け入れなければなりません。 社会の円滑かつ効率的な機能を維持するために使用される法律および規則。 規則のない社会を想像してみてください。そこでは、人は自由に行動するでしょう。 それは混乱を解き放ち、社会は崩壊するでしょう。 法律と規則​​は密接に関係しており、それらの定義について多くの混乱を引き起こしています。 多くの人々にとって、法的な意味でも、法律と規則​​は同じであり、同時に使用することができます。 しかし、これらは異なる言葉であり、異なる
  • との差: Intel i3とi5の違い

    Intel i3とi5の違い

    主な違い: Intel Core i3はデュアルコアプロセッサの一種です。 i5プロセッサには2〜4コアがあります。 デュアルコアプロセッサは、2つの完全な実行コアを持つ一種の中央処理装置(CPU)です。 クアッドコアプロセッサには4つのコアがあります。 したがって、それはそのデュアルコアとデュアルコアインテルCore i3の2倍の効果がインテルのエントリーレベルの製品であることを意味しています。 一方、i5は、そのクアッドコアの可用性により、i3よりも優れたパフォーマンスを提供するため、中レベルの製品となることを意図しています。 i5はi3よりも値段が高い傾向があります。 デュアルコアプロセッサは、2つの完全な実行コアを持つ一種の中央処理装置(CPU)です。 したがって、2つのプロセッサ、それらのキャッシュ、およびキャッシュコントローラを1つのチップに統合した能力を備えています。 このため、デュアルコアプロセッサはマルチタスクに最適です。 Intel Core i3はデュアルコアプロセッサの一種です。 それは実際にはIntelのCore 2 Duoラインの後継です。 クアッドコアプロセッサには4つのコアがあります。 したがって、デュアルコアの2倍の効果があります。 i5プロセッサには2〜4コアがあります。 マルチコアプロセッサ(デュアルまたはクワッド)には、フロントサイドバスへの独
  • との差: ソニーXperia SPとサムスンギャラクシーS4の違い

    ソニーXperia SPとサムスンギャラクシーS4の違い

    主な違い: Xperia SPは、オールアルミ製の本体に収められている4.6インチTFTの容量性タッチスクリーンフォンです。 厚さは10mm以下で、重量は約155グラムです。 SPは2G、3GおよびLTEネットワーク上で動作し(市場の入手可能性に応じて、1.7 GHzのクアルコムSnapdragonデュアルコアプロセッサを搭載しています。サムスンギャラクシーS4は後継機種です。)非常に人気のあるサムスンギャラクシーS3。同社は、わずかに小さくてなめらかなデザインに新機能を誇っています。電話のサイズはわずか5インチに縮小され、見事な約5インチに拡大されました。 1080ピクセル、ほぼ441ppiの密度のより高い解像度を提供
  • との差: VoIPとIPテレフォニーの違い

    VoIPとIPテレフォニーの違い

    主な違い: VoIPとIPテレフォニーという用語はしばしば同じ意味で使用されます。 ほとんどの場合、2つの用語は実質的に同じです。 両者を区別しなければならない場合、VoIPは特定のタイプのIPテレフォニーであると言えます。 VoIPとIPテレフォニーという用語はよく同じ意味で使用されていますが、それには理由があります。 ほとんどの場合、2つの用語は実質的に同じです。 どちらもインターネット経由で電話をかけるという概念を指しています。 その詳細、およびそれぞれの作業が異なる可能性がある方法は異なりますが、両方の基本的な概念は同じです。 両者を区別しなければならない場合、VoIPは特定のタイプのIPテレフォニーであると言えます。 IPテレフォニーは、インターネットプロトコル、基本的にはインターネットを使用するあらゆるサービスを指します。 これは、インターネット上の音声、ファックス、SMS、ボイスメッセージなどのサービスを指します。 VoIPは、インターネットプロトコルを介した音声の転送を意味します。 伝統的に、公衆交換電話網(PSTN)は、電話をかけたり特定のデータを転送するために使用されていました。 しかし、IPの開発後、それはデータを転送し、インターネットを介して電話をかけることが非常に速くて簡単になるためです。 音声を転送するプロセスはPSTNの場合とまったく同じですが、回線交換

エディターズチョイス

PDFとPMFの違い

主な違い: PDF(Portable Document Format)とPMF(最も一般的にはESRIで公開されたマップファイルに使用される)は高度なファイルフォーマットです。 これにより、ユーザーはインターネット上の電子文書をオフラインまたはオンラインモードで表示および閲覧できます。 PDFファイルはAdobe Systemsによって定義されていますが、PMFファイルはArcGIS Publisherによって作成および定義されています。これはArcMapに含まれる拡張機能です。 これらのファイル形式には、それぞれ異なる特徴があります。 高度な情報技術とシステムにより、ユーザーはオンラインまたはオフラインのいずれのモードでもインターネット文書を読むことができます。 1991年、アドビシステムズの共同創設者John Warnockは、「Camelot」と呼ばれるシステムの概要を説明しました。これは、さらにPDF形式に進化しました。 PDFファイル形式はPortable Document Formatです。これは、文書を表すために使用されます。 これらの文書は、アプリケーションソフトウェアの種類やオペレーティングプラットフォームには関係ありません。 それゆえ、名前は "portable"です。 PDFファイルは、完全な説明を有限のレイアウトにまとめたものです。これはフ