事実と真実の違い

主な違い:事実と真実は、私たちがよく遭遇する2つの単語です。 それらは密接に関連しているので、多くの辞書は実際にそれらを同義語として挙げています。 しかし、真実は事実よりも壮大な範囲を持つと考えられることがよくあります。 真理は感情や信念を考慮に入れていますが、実際には場所がありません。 事実はどこでもそして誰にとっても正しいことです。 しかし、一人の人に当てはまることがすべての人に当てはまるわけではありません。

事実と真実は、私たちがよく遭遇する2つの言葉です。 これらの用語は私たちの日常生活で使われています。 それらは密接に関連しているので、多くの辞書は実際にそれらを同義語として挙げています。 しかし、真実は事実よりも壮大な範囲を持つと考えられることがよくあります。

「事実」という用語はラテン語の「事実」から派生したもので、「行われたことまたは実行されたこと」を意味しますが、この定義は現在廃止されています。 事実の新しい定義は、実際に起こった、あるいは起こったことを述べています。 事実は標準的な参考文献または科学的実験を用いて検証または証明することができる。 事実という言葉は時々真実と同義に使用されます。 科学的事実は通常、証明されるまで事実ではありませんが、科学的推論、人によってなされた教育的な推測または意見から生じます。 事実はハードコアであり、それ故にそれらは絶えず変化し続けることはできません。 そうでないと証明されるまで、事実は事実のままです。 例えば、観察の証拠がそれが球であると証明するまで、人々は世界が平らであると信じていました。 フェルディナンド・マゼランは、彼と彼の乗組員が最初に地球の周回を完了したときに世界が平坦ではないことを証明したと信じられています。 事実も普遍的であり、地域、出演者、文化、宗教などによって変わることはありません。重力の法則、ボイルの法則などの法律も事実と見なされます。

Dictionary.comによると、「事実」は次のように定義されています。

  • 実際に存在するもの。 現実; 真実:あなたの恐れは実際には根拠がありません。
  • 存在することまたは起こったことが知られているもの:宇宙旅行は今や事実です。
  • 実際の経験や観察によって知られている真実。 科学者は植物の成長についての事実を集める。
  • 何かが真実である、または起こったと思われるということです:証人によって与えられた事実は非常に疑わしいです。
  • 法律。 多くの場合、事実です。 その法的効果または結果とは区別される、実際のまたは申し立てられた出来事または状況。 事実の問題、法律の問題を比較してください。

一方、真実は、特定の問題、人、場所、物、または出来事の真の状態です。 真実は事実よりも古風であると考えられています。 断固たる事実よりも主観的です。 Dictionary.comは、「真実」を次のように定義しています。

  • 問題の真実または実際の状態:彼は真実を見つけようとしました。
  • 事実または現実との一致 真実:声明の真実。
  • 検証済みまたは紛れもない事実、命題、原則など:数学的な真実。
  • 真実であることの状態または性格。
  • 現実か実在か。
  • 明白な事実または認められた事実 真実; 平気。
  • 正直; 誠実さ 真実。
  • (しばしば最初の大文字)知覚された経験から離れたそして超越した理想的または基本的現実:人生の基本的な真実。
  • 標準またはオリジナルとの合意
  • 位置または調整時の正確さ。
  • アルカイック。 忠実度または恒常性

真理は感情や信念を考慮に入れていますが、実際には場所がありません。 事実はどこでもそして誰にとっても正しいことです。 しかし、一人の人に当てはまることがすべての人に当てはまるわけではありません。

例えば:

建物の高さは500フィートです。 - 事実 - 建物はそれほど高いと証明されています。

メアリーはそこに上がるのを恐れています。 - 真実 - メアリーは身長が怖いかもしれず、そのためそこに上がるのが怖いのでこれは本当です。 しかし、これはすべての人に当てはまるわけではないため、事実と見なすことはできません。 さらに、それはマリアにもあてはまるとは限りません。 彼女は100フィートの建物の上に行くのを恐れていないかもしれません、彼女は250フィートより高い建物を恐れているだけかもしれません。 したがって、その記述は真実ですが、それは事実と見なすことはできません。

もう一つの例:

エッフェル塔はパリにあります。 - 事実 - エッフェル塔はパリにあることは誰もが知っています。

ジョンはパリにいます。 - 真実 - ジョンは現在パリにいますが、彼はいつもパリにいるわけではないので、これは事実ではありません。 彼は休暇のためだけにそこにいるかもしれません、そして一週間で戻ります。 それゆえ、ジョンがパリを去る1週間後には、この声明はもはや真実ではないでしょう。 ジョンはパリにはもういないので、それは偽と見なされるでしょう、彼は家に戻りました。

推奨されます

関連記事

  • との差: ピジョンとシーガルの違い

    ピジョンとシーガルの違い

    主な違い: ハトは、Animalia KingdomのColumbidae Familyに属します。 彼らは極端な暑さや極端な寒さがある場所を除いて、ほとんどすべての生息地と地域で見つけることができます。 ハトは、種によってサイズが異なり、中には七面鳥のサイズまで成長するものさえあります。 科学的には「カモメ」という用語は実際には科学的に正しい名前「カモメ」の非公式の名前です。 カモメは動物界王国のLaridae科に属します。 彼らは重い体、長い翼、適度に長い首と完全な網状の足を持つ長い脚を持つことに関連付けられています。 多くの人々は、エコロジーに存在するさまざまな種類の鳥に精通していません。 ハトとカモメは、その外観から見分けがつきやすいことがよくあります。 しかし、すべてのハトが似ていることにだまされてはいけません。 多くの点でカモメに似ており、しばしばカモメと混同される可能性があるハトにはさまざまな種類があります。 しかし、彼らは行動を含む多くの点で互いに異なります。 カモメに近づくことは人に少数の小さいつつく怪我を負わせる可能性があります。 ハトは、Animalia KingdomのColumbidaeファミリーに属します。 家族は約310種の鳥を含んでいます。 ほとんどすべての都市で見られる最も一般的な種は、フェラルロックピジョンとして知られています。 この特定の種の他の
  • との差: Samsung Galaxy Mega 6.3とiPad Miniの違い

    Samsung Galaxy Mega 6.3とiPad Miniの違い

    主な違い: サムスンは今やサムスンギャラクシーメガ5.8とサムスンギャラクシーメガ6.3を導入することによってファブレットカテゴリのその提供を拡大しました。 サムスンギャラクシーメガ6.3は720 x 1280ピクセルの解像度を持つその6.3インチTFT容量性タッチスクリーンのためにそのような名前が付けられています。 携帯電話は1.5 GBのRAMを搭載したデュアルコア1.7 GHz Cortex-A15プロセッサを搭載しています。 iPad Miniは、よりスリムで薄型のiPad 2です。iPadMiniは、指紋耐性の疎油性材料でコーティングされたIPSテクノロジーのタッチスクリーンを備えた7.9インチLEDバックラ
  • との差: サムスンギャラクシーS4とブラックベリーZ10の違い

    サムスンギャラクシーS4とブラックベリーZ10の違い

    主な違い: サムスンギャラクシーS4は非常に人気のあるサムスンギャラクシーS3の後継者です。 同社はわずかに小さくてなめらかなデザインに新機能を誇っています。 携帯電話の画面は、携帯電話のサイズをわずかに縮小するだけで、見事な約5インチに拡大されました。 画面はフルHDスーパーAMOLED静電容量式タッチスクリーンで、1080ピクセル、約441ppiの高解像度を提供します。 Blackberry Z10は、Research in Motionによって2013年1月にリリースされた最新のスマートフォンです。 Z10は、約355 ppiピクセル密度の4.2インチ静電容量式タッチスクリーンを搭載したバーフォンで、鮮明で鮮明なディスプレイを提供します。 1.5 GHzデュアルコアKrait、16 GBの内部記憶容量と最大64 GBまで拡張可能な容量を持つ2 GBのRAMをサポートする場合。 ほぼ毎年、新しい携帯電話やタブレットが発売され発表されています。 技術の絶え間ないアップグレードは人々が常に購入する新製品を持っていることを保証します。 しかし、それはまた人がしなければならない決定の量を増やします。 ブラックベリーはその値段ですか、それとも新しいS4ですか? それとも別の電話か古いモデルのために行く方が良いですか。 これらすべての決定では、どの電話が価格に見合う価値があり、どの電話がどの
  • との差: AndroidとWindows Phoneの違い

    AndroidとWindows Phoneの違い

    主な違い: Androidは、スマートフォンやタブレット用のオープンソース、無料、Linuxベースのオペレーティングシステムです。 このシステムは、2005年にGoogleが資金提供し、後に購入したAndroid Inc.によって設計および開発されました。WindowsPhoneは、Microsoft Corporationによって開発および販売されている一連の専用ソフトウェアです。 Windows Phoneはクローズドソースであるため、会社によって開発され、著作権によって保護されています。 同社は、以前のWindows Mobile OSと比較して多数の新機能を提供しています。 スマートフォンは最近の現象であり、常に人気があるわけではありません。 Android対iPhone対Windowsの議論の前には、市場を支配していたのはWindowsパームパイロットまたはポケットPCだけでした。 これらはまた、予定と電話番号を1か所にまとめておく多くのビジネスマンにとってだけ人気がありました。 その後、2007年にAndroidが市場に投入され、テクノロジーが私たちの現在のレベルに到達するまでに多くの変更が加えられました。 多くの人がAn​​droidは失敗する準備ができている単なる新人だと信じていましたが、多くの人はそれが市場で最も人気のあるスマートフォンOSの1つになるとは思っていま
  • との差: JavaとJavaxの違い

    JavaとJavaxの違い

    主な違い: Javaはプログラミング言語であり、C言語の影響を受けています。 JavaとJavaxは基本的にJavaプログラミング言語のコンテキストで使用されるパッケージです。 実際には、JavaとJavaxの間に違いはありません。 違うのは名前だけです。 Javaはプログラミング言語であり、C言語の影響を受けています。 その構文の多くはCとC ++から派生していますが、どちらよりも低レベルの機能は少ないです。 Javaは、以前の言語に比べて実装の依存関係が少なくなるように設計されている汎用プログラミング言語です。 それは、並行、クラスベース、そしてオブジェクト指向言語です。 JavaはSun MicrosystemsのJames Goslingによって開発され、1995年にリリースされました。もともとはSun MicrosystemsのJavaプラットフォームのコアコンポーネントとしてリリースされました。 Javaは、同じコードをさまざまなプラットフォームで実行できるように設計されています。 つまり、開発者は「一度書いて、どこでも実行できます」(WORA)することができます。 そのため、Javaアプリケーションは通常バイトコードにコンパイルされます。 Javaバイトコードを含むクラスファイルは、任意のJava仮想マシン(JVM)で実行できます。 これは、コンピュータのアーキテクチャ
  • との差: ロブスターとヤビーの違い

    ロブスターとヤビーの違い

    主な違い: ロブスターとヤビーは2種類の甲殻類です。 ロブスターもヤビーも硬い保護外骨格を持つ無脊椎動物です。 一般的なyabbyはロブスターに似た甲殻類です、しかし、ロブスターとは異なり、一般的なyabbyはザリガニの一種です。 Yabbiesはミニチュアロブスターのように見えます。 ロブスターとヤビーは2種類の甲殻類です。 甲殻類は節足動物の非常に大きなグループです、それは彼らが成長するために脱皮する外骨格を持っていることを意味します。 他の節足動物とは異なり、甲殻類には二面肢があります。 ロブスターもヤビーも硬い保護外骨格を持つ無脊椎動物です。 他の節足動物と同様に、成長するためには外骨格を脱皮しなければなりません。 しかし、彼らが彼らの外骨格を脱皮するとき、彼らは非常に傷つきやすいです。 彼らの名前に「ロブスター」という言葉を使っている甲殻類がたくさんあります、しかし、ネフロポエ科の爪のあるロブスターだけが真のロブスターと見なされます。 ロブスターには10本の歩行足があります。 前の3対には爪があり、最初のものが最大です。 これらはロブスターに彼らの独特の外観を与えるものです。 ロブスターは彼らの頭の上にアンテナを持っています。そしてそれは彼らが水中のセンサーとしてそしてコミュニケーションのために使用します。 爪ロブスターの最も近い生きている親戚は、リーフロブスターと淡水ザリ
  • との差: 粉砂糖と粉砂糖の違い

    粉砂糖と粉砂糖の違い

    主な違い: 基本的に、粉砂糖と粉砂糖は同じものです。 それはキャスター砂糖よりもさらに細かい、超上質な砂糖です。 それはしばしば10X砂糖または菓子の砂糖とも呼ばれます。 フランスでは、それはSucre Glaceと呼ばれています。 砂糖の結晶の大きさは、砂糖が0.060 mm、アイシング砂糖が0.024 mmであるのに対し、10×砂糖は通常0.010 mmです。 粉砂糖はその名の下にこれらすべてを覆っています。 砂糖は、甘い風味の食品物質の総称です。 糖は炭水化物に分類されます。炭水化物は、炭素、水素、酸素からなる化合物のグループです。 炭水化物、そして砂糖は、人間を含む生物の化学エネルギー源です。 糖は単糖類、二糖類および多糖類に分類される。 単糖類は最も単純な炭水化物タイプで、単一の分子で構成され
  • との差: 彗星と流星の違い

    彗星と流星の違い

    主な違い: 流星はそれが私たちの大気に入ると同時に惑星間の破片の一部に続く光のフラッシュです。 一方、彗星は太陽系の中で広い軌道を持つ氷のような物体です。 彗星は広い軌道を持っている太陽系の氷のような体です。 これらの軌道は、完了するまでに数年から数十万年かかることがあります。 彗星の軌道は、惑星、太陽、小惑星などの他の太陽体の引力によってしばしば導かれます。 彗星は、氷、塵、そして小さな岩の粒子の緩い集まりで構成されています。 彗星が太陽に近づくと、彗星上の氷が溶け始めます。 そのため、雪の中に閉じ込められた破片やガスが落ち始め、彗星の後ろを追いかけます。 これは彗星にコマと呼ばれる「尾」のような構造を与えます。 コマは薄い、ぼやけた、一時的な雰囲気で、彗星の尾のように見えます。 彗星の大きさは、幅が数百メートルから数十キロメートルです。 彗星が大きいほど、その昏睡も大きい。 2011年1月の時点で、4, 185の既知の彗星があり、最も有名なものはおそらく75〜76年ごとに地球を通過するHalley's Cometです。 短彗星と長周期彗星の2つの主なタイプがあります。 短周期彗星は一般に、海王星の軌道を少し超えたところにあるKuiper帯とその周辺の地域から発生すると考えられています。 より長周期の彗星は、外側の太陽系にある氷体の球状の雲であるオート雲に由来すると信じられ
  • との差: FlurryとGoogle Analyticsの違い

    FlurryとGoogle Analyticsの違い

    主な違い: Flurryは、収益化と広告にも焦点を当てているモバイル分析会社です。 Flurryはユーザーがサービスが収集するデータを通して消費者の行動を分析することを可能にします。 一方、Google Analyticsは、Webサイトのトラフィックソースなど、Webサイトのトラフィックに関する詳細な統計情報を生成するサービスです。 グーグルアナリティクスはモバイルアプリアナリティクスも提供しており、これによりユーザーはモバイルアプリケーション上で新規の関連ユーザーを監視することができます。 Flurryは、収益化と広告にも重点を置いているモバイル分析会社です。 同社は2005年に設立され、主にiOS、Android、Windows Phone、BlackBerry、HTML5、およびJavaMEプラットフォームでのアプリケーションセッションの追跡に焦点を当てています。 2014年に、FlurryはYahoo!の一部になります。 Flurryはユーザーがサービスが収集するデータを通して消費者の行動を分析することを可能にします。 これにより、消費者はアプリの使用状況、有料ユーザーと非有料ユーザー、アプリの使用時間、クラッシュ統計、ユーザー属性などを追跡できるだけでなく、すべてのメニュータップ、レベルの完了、購入を追跡できます。 クラッシュの統計情報を追跡することに加えて、Flurry

エディターズチョイス

犠牲と妥協の違い

主な違い: 犠牲は何かをあきらめることです。 それはほとんどどんな形の利己主義によっても動かされません。 一方、妥協は、人が自分の要求を減らしたり下げたりする一種の解決策です。 妥協とは異なり、何かを有益にするために犠牲を払うことはしません。 犠牲と妥協は似たような要素を持っていますが、それでも多くの文脈で互いに異なります。 犠牲と妥協はどちらも、人が密接に結びついているものをあきらめることに関連しており、それをあきらめることは彼にとって大きな問題です。 しかし、両者は互いに異なります。 違いを理解するためには、それらを個別に理解する必要があります。 犠牲は、非常に重要な何かを与えることです。 それは金銭的または非金銭的な面で価値があるかもしれません。 人は他人の幸せ、寛大さなどの様々な理由で犠牲にするかもしれません。それは一般的に人によってなされた申し出と見なされます。 犠牲になった人は、犠牲になった自分の所有物から離れた後に悲しく感じるかもしれませんが、それでも彼は自分の心の中にある種の満足感を持っています。 それはしばしば良い道徳倫理に関連しています。 妥協は、人が好きなものを持っていないという感覚にも関連しています。 それは記事をあきらめることについてであるか、または議論を終わらせることについてであるかどうかにかかわらず、人は単に和解に達するために妥協します。 妥協の条件は妥