主な違い :UggsとBearpawsは特に冬の間に使われるブーツです。 彼らは彼らの価格、快適さ、そして作るという点で互いに異なっています。
見た目だけでは、uggsとbearpawsの違いを見分けることはできません。 これがおそらく、人々が2つを同じであると間違えてしまうことが多い理由です。 デザイン、外観、色、ステッチなどの機能はほとんど同じです。ただし、以下の点を確認することで、シューズ愛好家は両者の違いを簡単に見分けることができます。
価格 :これら2つのブランドのうち、価格は大きな差別化要因です。 UGGは通常、ブーツに質の高いシープスキン、フリースなどが使用されているため、クマの足よりもはるかに高価です。 UGGは、ブーツの内側と外側の表面をより滑らかにします。 一方、Bearpawsは、uggsほど多くの原材料をブーツに組み入れていません。これが、価格設定の点で自信を持っている理由かもしれません。
快適さ :優れた品質の肌とフリースがuggsに使われているので、このブランドへのこだわりがあるかもしれません。 しかし、クマの足は驚くほど良い品質のシープスキン、レザー、フリースなどを持っているので、快適さとはほぼ同等です。 さらに、彼/彼女の靴下を同様に着用する必要なしに熊足を着用することができる。 そのため、安価に価格が設定されているにもかかわらず、クマの足は快適さを貸すことに妥協しないでください。 これを言って、uggsが快適さのような彼らの堂々としたことのために消費者の間で享受する少し余分な特権は彼らの好意における区別として数えます。
バラエティ :理想的には、uggsのようなブランドは彼らが提供するブーツの範囲でより多く得点しなければなりません、しかしこの名誉はbearpawsに行きます。 彼らが安く値段を付けられるという事実は彼らの賛成で働きます、そしてそれは彼らの対応物よりわずかに広い消費者ベースを持っていることを意味します、uggs。 そのため、クマの足は常に多様なニーズを持つ幅広い買い物客に対応しているため、バラエティに富んでいます。
昇進 :この場合も戦いはありません。 Leonardo DiCaprio、Jennifer Lopez、Oprah WinfreyなどのAリストのセレブリティが彼らのブランドを支持しているので、uggsは彼らのブランドを宣伝し宣伝することにおいて明白な勝者です。 彼らが観客とどのような関係を持っているかは、クマの足が持っているものから遠く離れています。
したがって、uggsとbearpawsは、問題の初心者である人によってのみ混同される可能性があります。
UggsとBearpawsの比較
UGG | クマの足 | |
設立 | 1978年 | 2001年 |
創始者 | ブライアンスミス | トムロメオ |
製品情報 | 履物および付属品 | 履物 |
使用した原材料 | シープスキン、フリース、革など | シープスキン |
で主に使用されて | 冬 | 冬 |
価格 | とても高い | uggsより比較的安い |
快適さ | UGGはより快適です | uggsよりも快適ではないと言われました |
バラエティ | まともで良い範囲 | uggs以上 |
プロモーションと広告 | 優れました | かなりの |
ブランド・ロイヤルティー | クマよりも | uggsほどではありません |