LANとWANの違い

主な違い: LANは、狭い場所にあるコンピュータを接続するコンピュータネットワークです。 WANは、プライベートまたはパブリックのネットワークトランスポートを使用して広域をカバーするネットワークです。

LANとWANという用語は、それほど技術に精通していない人々にとって混乱を招くことがよくあります。 どちらもインターネットを含むネットワークにユーザーが自分のコンピュータを接続することを可能にする接続です。 LANはローカルエリアネットワークの略で、WANはワイドエリアネットワークの略です。 これら2つは異なる点で互いに異なります。

LANは、ネットワークメディアを使用して、家庭、オフィス、学校、企業などの狭い場所にあるコンピュータを接続するコンピュータネットワークです。 これは、プリンタ、ファイル、ゲームなどのリソースを共有するのに役立ちます。LANネットワークは、インターネットにアクセスするためのルータ、モデム、またはコンセントに接続された1つのシステムで、互いに接続された2つのコンピュータシステムを含みます。 LANネットワークは、イーサネットケーブル、ネットワークアダプタ、ハブなどの安価なテクノロジを使用して構築されています。 しかしながら、無線アクセスを介してコンピュータを接続するために他の無線技術も利用可能である。 LANネットワークを構成するために、人はまた特別なオペレーティングシステムソフトウェアを必要とするかもしれません。 最も普及しているソフトウェアには、ユーザーがLANを作成することを可能にするMicrosoft Windowsのインターネット接続共有(ICS)が含まれます。

最初に成功したLANネットワークは、1974年にケンブリッジ大学によってケンブリッジリングとして知られていました。 ただし、1976年までDatapoint Corporationによって商品化されませんでした。 DatapointのARCNETは、1977年にニューヨークのチェイスマンハッタン銀行に設置されました。LANを作成する主な目的は、ストレージ、プリンタ、スキャナなどの他のテクノロジを共有することでした。理論、about.comによると16万人のデバイスをサポートしています。 ウィキペディアは、「大規模LANは、ループを防ぐためのスパニングツリープロトコルを使用したスイッチとの冗長リンクの使用、QoS(Quality of Service)によるさまざまなトラフィックタイプの管理、およびVLANとのトラフィックの分離を特徴としています。大規模LANでは、スイッチ、ファイアウォール、ルーター、ロードバランサ、センサーなどの他のデバイスも使用されます。

WANは、プライベートまたはパブリックのネットワークトランスポートを使用して広域をカバーするネットワークです。 WANの最も良い例はインターネットです。これは、世界のどの地域の人でも接続するのに役立ちます。 世界中のどこからでもビジネスを行うために、多くのビジネスや政府がWANを使用しています。 WANは、世界中で発生するビジネスにも主に責任があります(つまり、英国の会社が中国の会社と取引をしています)。 WANの基本的な定義には、地域、国、さらには世界中に広がるネットワークが含まれます。 ただし、実際には、WANは、さまざまなLAN、WAN、およびその他のネットワークアーキテクチャ間で長距離にわたってデータを送信するために使用されるネットワークと見なすことができます。

WANを使用すると、場所に関係なく、コンピュータユーザーは互いに接続して通信できます。 WANは、SONET、フレームリレー、ATMなどのテクノロジを使用しています。 WANでは、ルーター、ハブ、モデムなどのテクノロジを通じて、さまざまなLANを他のLANに接続できます。 WANを接続するための4つの主要なオプションがあります:専用線、回線交換、パケット交換およびコールリレー。 専用線は2つのシステム間のポイントツーポイント接続です。 回線交換は、2点間の専用回線です。 パケット交換は、キャリアインターネットワークを介して共有された単一のポイントツーポイントまたはポイントツーマルチポイントリンクを介してパケットを転送する装置を含む。 呼中継は同様のパケット交換であるが、可変長パケットの代わりに固定長セルを使用する。

LANは、オフィス、企業、家などの多くの場所でますます一般的になっています。それらの人気が高まっている主な理由は、それらが植え付けるのが安価で、より速い転送速度を提供することです。 LANは、コンピュータシステムが互いに近接しており、ネットワークの輻輳がないため、最大80または90 mbpsの速度を提供します。 これに対して、WANは10〜20 mbpsの速度を提供できます。 また、LANはWANと比較してより優れたセキュリティを提供します。WANはシステムをハックする方法を知っている人々とより容易にアクセス可能です。 WAN、LANは、ファイアウォール、ウイルス対策ソフトウェア、スパイウェアソフトウェアを使用して保護できます。

詳細な説明は以下にあります。

LAN

WAN

定義

LANは、狭い場所にあるコンピュータを接続するコンピュータネットワークです。

WANは、プライベートまたはパブリックのネットワークトランスポートを使用して広域をカバーするネットワークです。

データ転送速度

LANは高いデータ転送速度を提供します。

WANは輻輳のためにデータ転送速度が遅くなります

速度

80〜90 mbps

10〜20 mbps

技術

LANはイーサネットやトークンリングなどの技術を使って他のネットワークに接続します。

WANは、長距離のデータ接続にMPLS、ATM、フレームリレー、X.25などのテクノロジを使用しています。

帯域幅

高帯域幅が伝送に利用可能である。

伝送に使用可能な低帯域幅

接続

1つのLANを電話回線や電波を介して他のLANに任意の距離で接続できます。

広域ネットワークに接続されたコンピュータは、電話システムなどの公衆ネットワークを介して接続されることがよくあります。 それらはまた専用線か衛星を通して接続することができます。

コンポーネント

スイッチ、ブリッジなどのレイヤ2デバイス。 ハブ、リピータなどのレイヤ1デバイス

レイヤ3デバイスルータ、マルチレイヤスイッチ、およびATMやフレームリレースイッチなどのテクノロジ固有のデバイス

問題

LANはそれに関連する問題が少ない傾向があります。

大量のシステムとデータが存在するため、WANにはより多くの問題があります。

所有権

LANネットワークは、民間企業やそれを家庭に設置する人々によって所有される可能性があります。

WANは1つの組織に所有されているのではなく、集団所有または分散所有の下に存在します。

データ転送エラー

データ転送エラーが少なくなります。

より多くのデータ転送エラーが発生します。

コスト

ネットワークをセットアップするのに必要な装置が安価であるのでセットアップコストは低いです。

特にセットアップが行われていない遠隔地では、セットアップコストが高くなります。 ただし、パブリックネットワークを使用するWANは安価です。

広がる

ネットワークが非常に狭い場所に広がっています。

ネットワークは世界中に広がる可能性があります。

維持費

カバーエリアが小さいため、メンテナンスコストは低くなります。

エリアカバレッジが全世界に及ぶため、メンテナンスコストは高くなります。

混雑

混雑が少ない

もっと混雑

推奨されます

関連記事

  • との差: 免除、控除、および払い戻しの違い

    免除、控除、および払い戻しの違い

    主な違い: 免除とは、発生した金額に対して税金を支払わないという人の能力のことです。 控除が発生すると、課税所得の一部が減額されます。 納税者はすべての税金を支払い、その後払い戻しを申請します。政府が正確であると判断した場合は、追加の資金が支払者に返金されます。 免除、控除、およびリベートという用語は、大人になり、最初に税金を支払うようになった人々にとっては悪夢です。 自分で税金を払うことになると、多くの人は無知です。したがって、会計士は私たちの社会で非常に高く評価されています。 彼らはルールとそれに伴うすべてを理解しています。 しかし、それは税金や申告税が本当に難しい仕事であるという意味ではありません。 ひとたび人がその用語を理解することができれば、人々が彼らの税金を払うのを助けることができるオンラインソフトウェアがあります。 免除、控除、および払い戻しは、税金の申請時によく発生する3つの用語です。 これらは納税者が税の譲歩のために役に立つことができる3つの方法です。 免除と控除の両方が課税所得を減少させ、税金が支払われる前に譲歩が許可されていますが、割戻しは税金を減額し、税金の提出後に提供されます。 免除: 「免除」という言葉は、「何かをすることからの義務がない」ことを意味します。 それが税金に関しては、免除はaの能力を示します 一定額の税金を払わない人。 この金額は、課税を回避
  • との差: 静的テストと動的テストの違い

    静的テストと動的テストの違い

    主な違い: 静的テストはソフトウェアの書かれたコードが実行される前でも行われるテストです。 動的テストは実行時環境で行われます。つまり、コードはセキュリティ分析を使用して実行され、実行方法が確認されます。 静的テストと動的テストは、ソフトウェア開発者として出くわす2つの一般的なテストです。 これらは、ソフトウェア開発ライフサイクルを確保するために彼が利用できる最も重要なツールです。 開発者は、開発されたソフトウェアが市場でリリースされる準備ができているかどうかを判断するために両方のツールを使用する必要があります。 静的テストは、ソフトウェアの書かれたコードが実行される前でも行われるテストです。 開発者は、エラーがあるかどうかを確認するために、細かい歯付きの櫛を使ってコーディングを行う機会を得ます。 それはまた彼らがコードが現地の法律に準拠しているかどうかを確認することを可能にします。 静的テストは欠陥を明らかにし、実行が行われる前にそれらを修正するよう開発者に提供します。 場合によっては、開発者は実行中に問題を引き起こす可能性のある悪意のあるコードを特定することもできます。 静的テストはしばしば検証、開発プロセスの評価と呼ばれます。 動的テストは実行時環境で行われます。つまり、コードはセキュリティ分析を使用して実行され、実行方法が確認されます。 これにより、開発者は、ソフトウェアが実
  • との差: 目的と目的の違い

    目的と目的の違い

    主な違い: 目的は設定された目標を達成するために決められたコースを設定することです。 目的は通常長期的です。 目的は長期目標と呼ぶことができます。 目的は、人が到達したい最後のセットコースや目標を決定します。 目的は実際には目的の一部です。 目的はより具体的であり、最終的にその特定の目的を達成することを可能にする特定のステップによって明確に定義されます。 目的と目的は、同じものとしてよく混同され、同じ意味で使用される2つの用語です。 ただし、これらは2つの異なる用語であり、さまざまな文脈で使用されており、さまざまなものを指しています。 目的とは、決定的な行動方針を指し、目的とは、最終的にその特定の目的を達成することを可能にする明確に定義されたステップを指します。 目標は設定目標を達成するために決められたコースを設定することです。 目的は通常長期的です。 目的は長期目標と呼ぶことができます。 目的は、人が到達したい最後のセットコースや目標を決定します。 目的は、人が自分の人生のある時点に到達することをどのように決定したかを説明するためにも使用できます。 目的は決意と固執を必要とします、それは人が設定された道をたどり、目的を達成するための必要条件を満たすことを必要とします。 目的はかなり漠然としていて、その人が何をするのかを述べているのではなく、単にその人が何を望んでいるのか、あるいは最
  • との差: 人と猿の違い

    人と猿の違い

    主な違い: 人間と猿は同じ祖先を共有していますが、実際には非常に異なります。 人間はゴリラ、チンパンジー、オランウータンを含むサルの家族から進化しました。 しかし、サルはまったく別のサブオーダーに属しています。 人間とサルの間には、驚くべき類似点があります。 チャールズ・ダーウィンとその進化論がよく知られるようになるまでは、この原因は不明でした。 進化論は、すべての生物が単細胞生物から進化または成長したと主張しています。つまり、すべての生物は同じ起源を持っています。 何年もの進化の結果、今日見られる複雑な生き物が生まれました。 人間とサルは同じ祖先を共有していると信じられているので、そのような類似点を共有しています。 人間と猿は同じ祖先を共有していますが、実際には非常に異なります。 人間はゴリラ、チンパンジー、オランウータンを含むサルの家族から進化しました。 しかし、サルはまったく別のサブオーダーに属しています。 サルはしばしば2つの大きなカテゴリーに分けられます:旧世界猿または新世界猿。 人間は旧世界の猿のカテゴリに属し、新世界の猿のカテゴリには260種類以上のサルが含まれています。 サルを新世界のサルカテゴリに分類するために使用されるいくつかの特性があります。 科学者はそれが最も正しい分類方法ではないと主張しますが、新世界猿と旧世界猿の間の最も簡単な分類は尾です。 尾を持たないゴ
  • との差: ウイスキーとスコッチの違い

    ウイスキーとスコッチの違い

    主な違い: ウイスキーまたはウイスキーは、あらゆる形態の発酵穀物マッシュから作られた蒸留アルコール飲料の一種です。 地理的な地域や製造されているウイスキーの種類に応じて、ウイスキーは大麦、麦芽大麦、ライ麦、麦芽ライ麦、小麦、トウモロコシから作ることができます。 彼らはしばしば焼き樽で熟成されます。 スコッチまたはスコッチウイスキーは実際にはスコットランドで処理されているウイスキーの一種です。 この用語は、スコットランドで生産されるウイスキーに合法的に予約されています。 ウイスキーやスコッチがよく聞かれ、このトピックについてより多くの知識を持つ人たちは、彼らがお互いに完全に異なるということをしばしば述べています。 これらの知識豊富な人々はまた、ウィスキーの代わりにスコッチを購入するための余分な現金を払い出す気があります。 ただし、ウイスキーとスコッチは、違いよりも本質的に似ています。 両方ともウイスキーで、スコッチはスコットランドで製造されたウイスキーです。 彼らは味が異なるかもしれませんが、それは地元のウイスキーとスコッチウイスキーで使用されている穀物の品質の違いが原因です。 それ以外に、スコッチはちょうど別の種類のウイスキーです。 ウイスキーまたはウイスキーは、あらゆる形態の発酵穀物マッシュから製造された一種の蒸留アルコール飲料です。 地理的な地域や製造されているウイスキーの種類に
  • との差: どちらかの違い

    どちらかの違い

    主な違い: どちらも「2つのうちの1つ」を意味するのに対して、どちらも「利用可能な選択肢のどれも」を意味しません。 英語は、ネイティブの英語を話さない人にとっては困難でわかりにくい言葉です。 類似した意味を持つが異なるように見える多くの単語がありますが、他の単語は類似しているが完全に異なるものを意味します。 どちらもどちらもスペルが似ているようには見えませんが、両方の単語は使用法と意味の点で異なります。 どちらも形容詞、代名詞、接続詞、副詞として使うことができます。 それは与えられた中から選択のどれか1つを参照するのに使うことができます。 その単語の別の意味は、その単語を否定的な句の中に入れることもできます。 この用語は、「両方、それぞれ」を意味する古い英語の単語「wghwther」に由来しています。 どちらかの最も一般的な用法は、与えられた2つの選択肢のうちのいずれかを指すために使用されます。 Dictionary.comは、「どちらか」を次のように定義しています。 形容詞 2つのうちのどちらか 2人それぞれ。 一方と他方 代名詞 どちらか一方 接続詞 単語または文の前に選言語が続く場合、選択の可能性を強調するのに役立つ協調接続詞。 副詞 また。 も。 同様に; 同程度(and、or、nor、または負の従属節の後に使用される負の節の後) 「どちらか」の例: 川の両側に木があります。
  • との差: 祭壇と祭壇の違い

    祭壇と祭壇の違い

    主な違い: 祭壇はほとんどの宗教で共通の構造です。 それはテーブルまたは平らな面であり、その上に供物や犠牲がなされます。 一方、Alterは変化を表す動詞です。 alterの公式な定義では、「変更することまたは異なるものにすること」と述べています。 AltarとAlterという2つの単語は似ているように見えますが、実際にはまったく異なる2つのことを示しています。 実際、AltarとAlterは、1文字のスペルが異なることを除けば、遠くには似ていません。 これは、彼らが混乱する主な理由でもあります。 実用的には、祭壇は宗教的な構造ですが、alterは変化を表す動詞です。 祭壇はほとんどの宗教で共通の構造です。 それはテーブルまたは平らな面であり、その上に供物や犠牲がなされます。 宗教によっては、これらの供え物や犠牲は神あるいは宇宙そのものになされることができます。 祭壇は神社、寺院、教会、その他の礼拝所にもあります。 祭壇は、古代や異教の宗教でもよく使われていました。 今日では、キリスト教、仏教、ヒンズー教、神道、道教、そして新異教主義や儀式用マジックで今でも使われています。 一方、Alterは変化を表す動詞です。 alterの公式な定義では、「変更または異なるものにする」ことが述べられています。 それは、通常はより良い方向に変更する必要があるが、必ずしもそうではないことを示しています
  • との差: 不安とストレスの違い

    不安とストレスの違い

    主な違い: 不安は恐怖、不安、心配を感じます。 それは、イライラした、怒っている、または緊張しているように感じさせるあらゆる事象に根ざしています。 ストレスは、人が異なるために持っている通常の反応であり、本質的に要求の厳しい刺激です。 ストレスは、人の体が異なる、圧倒的、そして要求の厳しい状況に遭遇したときに現れる一般的な反応です。 不安とストレスは、忙しいスケジュールを持つ人が時々直面する2つの一般的な条件です。 過度の作業、突然のスケジュール変更、突然の人生の変化、または予期しない状況など、これらの状態が発生するさまざまな理由があります。 これらの条件は本質的に似ていて似たような症状を持っていますが、それらは互いに異なります。 不安はストレッサーに対する反応です。 たとえば、テストを受けたりインタビューをしたりしなければならないときなど、ストレスを感じると不安になります。不安は恐怖、不安、心配を感じさせます。 それは、イライラした、怒っている、または緊張しているように感じさせるあらゆる事象に根ざしています。 「不安」という言葉はラテン語の「anxietātem」に由来しています。 それは1つの警告を作り、ストレッサーに対処することができるように少量では、それは健康的で便利です。 通常、ストレッサーが取り除かれるか対処されると、不安は終了しますが、終了しないこともあります。これは不
  • との差: Un-とNon-の違い

    Un-とNon-の違い

    主な違い: Un-とNon-は2つの異なるタイプの負の接頭辞です。つまり、それらは意味を変えるために他の単語に追加する必要がある単語の一部です。 non-prefixは最も用途が広いので、最も有用なprefixです。 それはあらゆる方法でそしてあらゆる単語と共に使用することができる。 使い方が違うのと違う。 nonはいかなる方法でも使用できますが、unは主にしないことを示すために使用されます。 Un-とNon-は2つの異なるタイプの負の接頭辞です。つまり、それらは他の単語に追加する必要がある単語の一部です。 これらの接頭辞は、元の単語の意味を変えるという利点があります。 un-とnon-に加えて、a - 、an - 、in - 、im - 、il - 、ir - 、de - 、dis - 、anti - などの負の接頭辞もあります。 接頭辞のそれぞれは特定の方法でそして特定の単語のために使われる。 接頭辞のいくつかは互換的に使用できます。 それでも、大部分の場合、特定の種類の単語には特定の接頭辞が使用されます。 non-prefixは最も用途が広いので、最も有用なprefixです。 それはあらゆる方法でそしてあらゆる単語と共に使用することができる。 名詞、動詞、形容詞、または副詞に接続できます。 Non-も最も単純なタイプの負の接頭辞です。これは主にとにかく使用できるからですが、使用

エディターズチョイス

ひまし油とココナッツオイルの違い

主な違い: ヒマシ油はヒマシ種子から得られます。 一方、ココナッツオイルは熟したココナッツの核または肉から抽出されます。 これらのオイルはどちらも髪の毛や薬用として最もよく知られています。 ヒマシ油とココナッツ油は、競争力のある油と見なすことができます。 どちらのオイルも髪と肌を潤いよく保ちます。 これらのオイルは健康関連の問題のほとんどのために有益であると証明する混合された栄養成分でいっぱいです。 そのうちの1つは、両方のオイルが髪のための良いシーラントです。 しかし、ヒマシ油と比較すると、油は実際には毛幹に浸透することができ、保湿剤として働くので、ヒマシ油はココナッツ油よりも密封剤である。 ヒマシ油は、黒いヒマシ種子から得られます。 適切な期間後にヒマシの種子を圧搾した後、油が得られ、これは脂肪酸鎖に富むトリグリセリドとリシノール酸とのブレンドである。 ヒマシ油は、望ましくない味を有し、そして風味が生じないため、調理には適していない。 この油はアフリカやインドの地域に属しており、そこで薬や治療目的に使用されています。 この油は料理には不向きですが、次のような多くの食品業界で大きなシェアを占めています。 食品等級では、それは食品添加物、香味料、キャンディー、カビ防止剤として、そして包装に使用されています。 ポリオキシエチル化ヒマシ油は食品産業で使用されています。 ヒマシ油およびその