Microsoft OfficeとOpen Officeの違い

主な違い: Microsoft Officeは、WindowsおよびMac OS Xオペレーティングシステム用にMicrosoft Companyが1989年に開発したさまざまなアプリケーション、サーバー、およびサービスのスイートです。 OpenOfficeはオープンソースの無料ソフトウェアで、市場にいるすべての人がダウンロードできます。

Microsoft OfficeとOpenOfficeは、同様の目的で使用される製品を提供しています。 ただし、両方のシステムは互いに異なります。 Microsoft OfficeはMicrosoft Companyに属していますが、OpenOfficeはフリーソースソフトウェアです。つまり、一般ユーザーには無料で使用および開発することができます。 MicrosoftはOpenOfficeよりも広く使われています。

Microsoft Officeは、WindowsおよびMac OS Xオペレーティングシステム用にMicrosoft社が1989年に開発したさまざまなアプリケーション、サーバー、およびサービスのスイートです。 Microsoft OfficeはMicrosoft Corporationによって完全に所有されており、同社によって開発、テスト、販売、および販売されています。 MS Officeは当初Word、Excel、PowerPointのみで構成されていましたが、Outlook / Entourage、Access、InfoPath、OneNote、Project、Publisher、SharePoint Workspace(以前のGroove)、Visio、Office InterConnectなどのさまざまなアプリケーションやプログラムを提供します。そしてOffice Picture Manager。

Microsoft Wordは、ドキュメントファイルをコンピュータに保存するための事実上のフォーマットであるdocフォーマットを作成しました。 Office 2007からの新しいバージョンは、新しいXMLベースの形式(docx)を使用し始めました。 Officeシステムは、Professional、Home、Studentなど、ユーザーごとに異なるバージョンがあります。 MS Officeソフトウェアは、発生したコストと利益の合計に基づいて、そのソフトウェアの価格を請求します。 新しいOffice 2013は、2012年12月ごろにリリースされると噂されています。MSOfficeは、より高度な機能や設備を必要とする専門家のために市場で入手可能と考えられている最高のソフトウェアです。

OpenOfficeは、オープンソースの無料ソフトウェアで、市場のすべての人が利用できます。 以前はStarSuiteと呼ばれていたOpen Officeは、もともとStarDivisionによってMS Officeと同様に独自のソフトウェアとして開発されました。 1999年にStarDivisionがSun Microsystemsに買収され、2000年にSunはStarOfficeのソースコードを無料でダウンロードできるようにし、ソフトウェアのオープンソース開発コミュニティを構築し、MS Officeの無料でオープンな代替手段として発表しました。 OpenOffice.orgに改名されました。 Sun Microsystemsは2010年にオラクルに買収されました。彼はソフトウェアの開発を続け、現在はApache OpenOfficeという名前で販売されています。

Apache OpenOfficeは、ワープロ、表計算、プレゼンテーション、グラフィック、数式エディタ、データベース管理アプリケーションなどのソフトウェアアプリケーションを提供しています。 OpenOfficeのデフォルトの文書フォーマットはファイル用のOpenDocumentフォーマット(ODF)ですが、MS Officeフォーマットを開いたり読んだりすることもできます。 OpenOfficeには、ファイルや文書をMS Office 2003フォーマットで保存するオプションもあります。 Open Officeのユーザーインターフェイスは、MS Office 2003のユーザーインターフェイスに似ています。OpenOfficeは、Microsoft Windows、Linux、Solaris、BSD、OpenVMS、OS / 2、IRIXなどのさまざまなプラットフォームでサポートされており、120以上の言語をサポートできます。 Open officeの次のメジャーリリースはバージョン4になり、Lotus SymphonyスイートのIBMからのコードが含まれる予定です。 MS OfficeはWriter、Calc、Impress、Base、Draw、Mathなどのアプリケーションを提供しています。

OpenOfficeのユーザーインターフェースはMS Office 2003に似ていますが、MS Officeの多くのショートカットもOpenOfficeのショートカットと同じです。 MS Officeが料金を請求している間、OpenOfficeは無料でダウンロードできる。 ただし、OpenOfficeの欠点は、MS Officeが提供する膨大な数の機能と比較して、機能が制限されていることです。 また、レイアウトが異なるため、ユーザーがMS OfficeからOpenOfficeに移行することも少し困難になります。 OpenOffice ImpressはMS Office PowerPointに比べてはるかに優れていると多くのユーザーが述べていますが。

マイクロソフトオフィス

オープンオフィス

定義

Microsoft Officeは、Word、Excel、PowerPointなどのさまざまなアプリケーション、サーバー、およびサービスのスイートです。

Open Officeは、ワープロ、表計算、プレゼンテーションなどを含む、オープンソースのオフィス生産性ソフトウェアスイートです。

開発者

マイクロソフト

後にSun Microsystemsが買収したStarDivision

費用

20米ドルから。 価格はバージョンによって異なります

フリーソフトウェアです

オペレーティングシステム

WindowsおよびMacプラットフォームをサポート

Microsoft Windows、Linux、Solaris、BSD、OpenVMS、OS / 2、IRIXを含むほぼすべてのプラットフォームをサポート

インタフェース

2007年以降のOfficeバージョンには「リボン」インターフェースが含まれていました

Open Officeの現在のバージョンはMS Office 2003に似ています

書類

doc、docx、xls、xlsx、ppt、pptxなどのすべてのMicrosoftドキュメントファイルを開きます。

すべてのMS Officeファイルをサポート

サポート

専門的に開発されており、ライセンスプログラムをお持ちの場合は、プロのサポートを受けることができます

オープンソフトウェアである、ユーザーはオンラインでオープンフォーラムからの助けを受けることができます

共有する

MS Officeはその文書を共有することができます。 それを読むためにOffice 2003を持っている人は2007年と2010年から2003フォーマットにドキュメントを変換する必要があるかもしれませんが

Open Officeでは、ユーザーがドキュメントを共有することもできます。 ただし、Open Officeで作成された文書はMS Office 2003バージョンでのみサポートされます。

コンポーネント

Word、Excel、Outlook / Entourage、PowerPoint、アクセス、InfoPath、OneNote、Project、Publisher、SharePoint Workspace(以前の名称はGroove)、Visio、Office InterConnect、Officeピクチャマネージャ

作家、計算、インプレッション、ベース、描画、数学

推奨されます

関連記事

  • 人気の比較: 観察、理論、そして法の違い

    観察、理論、そして法の違い

    主な違い: 科学、観察、理論および法の哲学において、すべてが重要な役割を果たしています。 観察は一般的に外部の実物体を感知する行為と見なされます。 感覚器官は観察において重要な役割を果たします。 理論は、観察された活動または現象の科学的説明として説明することができます。 それは証明された仮説に基づく観察や出来事を説明しています。 法律は、観察された現象または活動の記述です。 それは一般的に事実の表明と見なされます。 観察は、外部の物体を感じる行為であると考えられています。 観察は、いかなる仮定もないと見なされます。 したがって、それはほとんど客観的です。 観察という用語は一般に情報収集の文脈で使用されます。 理論は、事実の説明版であり、観測の説明です。 理論は知識と説明の概念を含むと考えられています。 それは合理的な説明や事実を伴います。 したがって、かなりの証拠があらゆる種類の理論を定式化するために非常に重要です。 法律は、特定の条件のもとで自然が何をするのかを記述し、条件が満たされる限り結果を予測します。 それは絶対的な真実として受け入れられている事実の表明とも呼ばれます。 それは例外なく例外なく作られたときや策定されたときに当てはまると思われる一般化された原則に基づいています。 法律でさえ将来挑戦されるかもしれないことに言及することは重要です。 いくつかの違いは以下のとおりです
  • 人気の比較: 玉ねぎとエシャロットの違い

    玉ねぎとエシャロットの違い

    主な違い: 玉ねぎは植物ごとに個々の成熟した球根として成長し、切り開くと複数の層が現れます。 エシャロットは、ニンニクのように、球根の塊で成長します。 それらはしっかりした食感、甘い、香りがよい、そして刺激的な味を持っています。 玉ねぎとエシャロットは一般的に交換可能に使用されます。 両者の違いを認識していない人も多くいます。 それらの間の類似点のために、多くの人は実際にエシャロットはちょうど小さい玉ねぎであると信じています。 実際には、それらは2つの異なる種です。 玉ねぎは地下に生える大きな球根です。 タマネギは植物ごとに個々の成熟した球根として成長し、切り開くと複数の層が現れます。 エシャロットは、その一方で、玉ねぎに似ていますが、味が穏やかです。 彼らはニンニクのように球根の塊で成長する傾向があります。 エシャロットは中央および東南アジア原産です。 玉ねぎとエシャロットはどちらも調理に最もよく使われます。 それらは食品調製において同じ用途を有し、そして大部分のために交換可能に使用され得る。 それらは生、漬物、粉末、乾燥、または調理してカラメルにすることができます。 エシャロットは、よりしっかりした食感と、より甘く、香りがよく、刺激的な風味を持つ傾向があります。 彼らの味はニンニクと玉ねぎの間の十字架のように定義されています。 シャープは、タマネギの鋭い、辛い、辛味がありそして刺
  • 人気の比較: バーガーとサンドイッチの違い

    バーガーとサンドイッチの違い

    主な違い: サンドイッチは一般的に2つのパンのスライス(平らなパン)の間に肉や野菜の詰め物を置くことによって調理され、ハンバーガーは2つにスライスしたパンの間に肉や野菜の詰め物を入れることによって調理される。 主な違いはです。 サンドイッチは製本用に平らなパンを使い、バーガーは中身を製本するためにパンを使います。 サンドイッチは2つのパンのスライス(平らなパン)から成り、これら2つのスライスの間に肉や野菜の詰め物を置くことで満たされます。 2つにスライスしたパンの間に肉や野菜の詰め物を置くことによってハンバーガーが調理されます。 ハンバーガーとサンドイッチ、これら2つの名前は特に若者に非常に人気があります。 人々はそれらを食べるのが大好きで、それ故に多くのレストラン、ちょうどサンドイッチやハンバーガーあるいはその両方を提供するレストランを生み出しました。 違いはパティの中の肉や野菜を結ぶのに使われる覆いの種類だけです。 彼らはパンやパンの中に詰め物の成分を試すことができるだけでなく、さまざまな種類のパンやパンが入手可能であることからも人気を博しています。 ハンバーガーの発明者を述べている様々な主張がありました、それでもそれは不明確なままです。 ハンバーガーとサンドイッチはどちらも非常に人気のあるファーストフードであり、ファーストフードのレストランでは有名な料理となっています。 すでに
  • 人気の比較: クラウドコンピューティングと仮想化の違い

    クラウドコンピューティングと仮想化の違い

    主な違い: クラウドコンピューティングは、インターネットなどのネットワークを介したコンピューティングリソースの使用です。 クラウドコンピューティングでは、すべてのアプリケーションとソフトウェアが、サードパーティによって所有および管理されているリモートのマシンとサーバーにロードされます。アプリケーションとソフトウェアを使用するには、単純にネットワークにログオンしてWeb経由でアプリケーションにアクセスします。すべてのプログラムをホストするベースのサービス。 一方、仮想化はクラウドコンピューティングとはまったく異なります。 名前が示すように、仮想化は何かの仮想バージョンの作成です。 これには、オペレーティングシステム、サーバー、ストレージデバイス、またはネットワークリソースが含まれます。 クラウドコンピューティングと仮想化は、何十年も前から出回っている2つの用語ですが、今や一般大衆の間で誇大宣伝を受けています。 これら2つのコンピューティングリソースの用途は、コンピュータ技術の進歩により、最近公的にアクセス可能になった。 ただし、この2つはまったく異なります。 クラウドコンピューティングは、インターネットなどのネットワークを介したコンピューティングリソースの使用です。 クラウドコンピューティングでは、すべてのアプリケーションとソフトウェアが、サードパーティによって所有および管理されている
  • 人気の比較: A4と普通紙のサイズの違い

    A4と普通紙のサイズの違い

    主な違い: 多くの用紙サイズ規格の規則は、さまざまな時代やさまざまな国で存在しています。 A4サイズの紙は米国を除いて世界中で受け入れられていますが、合法のサイズの紙は米国やカナダなどの国で正式に受け入れられています。 ISO Aシリーズは、最も頻繁に使用されるページ測定規格です。 それはDIN A4フォーマットを含みます。 用紙サイズは、縦横比1:2(平方根2)に基づいているため、Aシリーズを分類しました。 A4サイズの用紙は、すべての先進国で古典的な用紙として使用されています。 それは標準的なビジネスレターサイズと見なされ、世界で一般的に使用されています。 北米の紙規格は、Imperial Measurementによって決定されています。 リーガルサイズの用紙は、リーガルサイズ用紙(US Legal)と呼ばれる、米国で一般的なサイズの用紙です。 用紙のサイズは8.5インチ×14インチ(約21.5 cm×35.56 cm)です。 誰かが文書を手紙から合法的に拡大しようとすると、情報を失う可能性があり、配置が変わります。 このことから、北米方式ではサイズ間の比率が一定ではないと言えます。 A4サイズとリーガルサイズの用紙の比較 A4サイズ用紙 リーガルサイズ用紙 標準的なビジネス定義 国際標準化機構が採用した活字用紙の標準サイズ。 幅210 mm、長さ297 mm(約8 1/4 x
  • 人気の比較: 足首の捻挫と骨折の違い

    足首の捻挫と骨折の違い

    主な違い: 捻挫足首は靭帯が部分的に引き裂かれているか完全に引き裂かれているときです。 足首骨折は足首の骨が折れるときです。 足首の怪我は、特にスポーツで人々が受ける最も一般的な怪我です。 足首の怪我の2つの最も一般的な種類は捻挫と骨折です。 これらは、続く膨大な量の痛みのために似ているように見えるかもしれませんが、それらは互いに異なります。 捻挫は骨折に比べて軽いです。 足首関節は、脛骨、腓骨、および距骨の3つの骨で構成されています。 脛骨は下肢の主骨であり、足首の内側または内側を構成します。 腓骨は、側mal、または足首の外側のこぶを形成する小さな骨です。 距骨は足の一番上の骨です。 けがはこれらの骨または対応する靭帯によく起こります。 捻挫足首は、ツイスト足首、ロール足首、足首靭帯損傷またはフロッピー足首とも呼ばれます。 これは一般的に靭帯が部分的に引き裂かれているか完全に引き裂かれている点まで伸びることを意味します。 これは、足首が内側(より一般的)または外側(より一般的でない)にねじれることによって引き起こされます。 足首がねじれると、靭帯組織はその能力を超えて、裂けるまたは裂ける寸前になる点まで伸びる。 足首の捻挫は、手術を必要とする可能性がある小捻挫から大捻挫までの範囲です。 靭帯の破れの数や裂け目の程度に応じて、損傷がそれほど大きくない場合は捻挫が自動的に治癒するか、
  • 人気の比較: CTCと持ち帰り給与の違い

    CTCと持ち帰り給与の違い

    主な違い: CTCはCost to Companyを表します。 CTCは、雇用主が1年間に従業員に費やしている費用の総額です。 CTCには、持ち帰り給与(純給与)に加えて、すべての控除、および会社が提供するその他の給付が含まれます。 CTCはCost to Companyを表します。 それは基本的に従業員の給与パッケージをカプセル化しています。 しかし、それは伝統的な給料以上のものです。 CTCは、雇用主が1年間に従業員に費やしている費用の総額です。 給与とは、提供された仕事やサービスの見返りとして受け取る報酬または報酬です。 それは定期的に、すなわち毎週、またはより一般的には毎月などの特定の期間にわたって支払われる。 給与とは、基本的に、実行された仕事と引き換えに雇用者によって従業員に支払われる固定額の金銭または報酬です。 それは1時間あたりのxの量の給料、1ヶ月あたりのxの量、またはxの量の年間給与と呼ばれるかもしれません。 CTCには、給与明細に含まれる総給与のほか、会社の退職基金への拠出、医療施設、電話設備、住宅設備、旅行手当、食事手当などの他の給付が含まれます。 CTCは、従業員が家に持ち帰る量ではありません。 持ち帰り額は正味給与で、総給与から控除額を差し引いたものです。 控除額には、連邦、州または地方の所得税、その他の税、ならびに退職基金への従業員の拠出、医療施設などが
  • 人気の比較: LANとブロードバンドの違い

    LANとブロードバンドの違い

    主な違い: LANはローカルエリアネットワークの略です。 相互接続されているのは、コンピュータとそれに関連するデバイスの集まりです。 LANは比較的狭い領域に実装されています。 一方、ブロードバンドは高速インターネット接続を指します。 ブロードバンドでは、複数のデータチャネルが単線上で使用されます。 それは高帯域幅タイプの接続です。 LANはローカルエリアネットワークを表します。 相互接続されているのは、コンピュータとそれに関連するデバイスの集まりです。 LANは、建物内または建物の小さなグループ内など、比較的狭いエリアに実装されています。 それはネットワークの最も一般的な形式と見なされます。 LANは高速データ転送速度を提供することができる。 LANの主な特徴の1つは、ローカルサービスへの常時接続を提供することです。 伝送媒体は、接続を設定する際に重要な役割を果たします。 ケーブル配線は、一般に一次伝送媒体として使用されます。 LANの伝送は、ユニキャスト、マルチキャスト、およびブロードキャスト伝送に分類できます。 LANネットワークでは、バス、リング、スターが一般的なトポロジです。 一般的なLANテクノロジは3つあります - イーサネット/ IEEE 802.3 トークンリング/ IEEE 802.5 FDDI / CDDI ブロードバンドは高速インターネット接続を指します。 ブ
  • 人気の比較: ヨガとジムの違い

    ヨガとジムの違い

    主な違い: ヨガとジムの主な違いは、体に与える影響です。 ヨガは体のすべての器官に効果的です。 一方、ジムは体の特定の部分にのみ効果的です。 ヨガは伝統的にインドで生まれました。 それは肉体的、精神的、そして精神的な習慣の総称です。 ヒンズー教、仏教、ジャイナ教には様々なヨガの伝統があります。 それはヴェーダ時代から実践されています。 それは体の進歩に責任がある演習(アーサナ)で構成されています。 ヨガは鍛錬された方法で、運動は定期的に行われることになっています。 それは体に内部と外部の安定性を与えます。 ヨガのエクササイズは全身のエクササイズで構成されています。 体は神の霊性と新鮮さで豊かになります。 筋肉痛を克服し、病気を治すことも実践されています。 今日、ヨガは世界のほとんどすべての地域で受け入れられています。 それは適切な変化と開発の結果を与えることに成功しているので、それは奨励されます。 ヨガのエクササイズは、他のすべての形態のフィットネスエクササイズの基盤となります。 ヨガはアーユルヴェーダとホメオパシーの医学研究でも実践されています。 それはまた、いくつかの病気を治癒した結果を出すことに成功しました。 現在、ヨガはがんの治療にも使用されています。 ヨガにはいくつかの形態があり、それに応じて実践されています。 ジムは基本的にフィットネスとヘルスクラブを指します。 体操は体

エディターズチョイス

例によるCとC ++の違い プログラミング言語

主な違い: CとC ++は2つの異なるコンピュータプログラミング言語です。 C ++はCプログラミング言語から開発されました。 しかし、それらは性質がかなり異なります。 最も明白な違いは、Cは手続き指向言語であるのに対し、C ++は手続き型プログラミングとオブジェクト指向プログラミングの両方をサポートしているため、ハイブリッド言語と呼ばれることが多いことです。 CとC ++は2つの異なるコンピュータプログラミング言語です。 Cはもともと1969年から1973年の間にAT&T Bell LabsでDennis Ritchieによって開発されました。C++は別の汎用プログラミング言語です。 それはオリジナルのCプログラミング言語から開発されました。 それは1979年からベル研究所でBjarne Stroustrupによって開発されました。それはCに基づいていたので、もともとC with Classesと呼ばれました。それは1983年にC ++に改名されました。 Cは、現在最も古いプログラミング言語の1つであり、最も広く使用されているプログラミング言語の1つです。 以前はアセンブリ言語でコーディングされていたアプリケーションで常に使用されています。 これには、UNIXコンピュータのオペレーティングシステムが含まれます。 また、Cは、C#、D、Go、Java、JavaScript、L