主な違い:過失は、各個人が互いに対して持っている義務の感覚を指します。 しかし、その義務が守られない場合、それは過失と呼ばれることがあります。 危害を引き起こす過失は、過誤と呼ばれるため、過誤はセグメントまたは過失の一部として分類することができます。 これらの用語は、医療過誤および医療過失と呼ばれる医療行為の文脈で最も一般的に使用されています。
過失は、各個人が互いに対して持っている義務の感覚を指します。 しかし、その義務が守られない場合、それは過失と呼ばれることがあります。 例を考えてみましょう。道路を運転する人として、すべての法律を順守し、安全に運転するのは彼らの責任です。 その人がそうしないと、彼らは誰かを傷つけることができます。 これは過失です。 害を受けているかどうかにかかわらず、誰かが規則や法律に従わずに別の人を危険にさらすと、それは過失であるとも言えます。
一方、医療過誤はわずかに異なる何かを指します。 この用語は、過失が危害をもたらすときに有効になります。 危害をもたらす過失は医療過誤と呼ばれるため、セグメントまたは過失の一部として分類できます。 この用語は、医療専門家、弁護士、会計士などの免許を受けた専門家の文脈でのみ使用されることがよくあります。これは、医療過誤が職業過失とも呼ばれる理由でもあります。
両者のもう一つの違いは意図についてです。 過失の場合には、意図が存在してもしなくてもよいです。 しかし、医療過誤の場合、通常は意図が存在します。つまり、その人は自分の行動が危害をもたらす可能性があることを十分に理解していることを怠っていました。 過失では、その人は彼らの行動が危害を及ぼすかもしれないことを知っているかもしれないし知らないかもしれません。
これらの用語は、医療行為の文脈で最も一般的に使用されています。 ここでは、それらは医療過誤と医療過失と呼ばれています。 それらは法律の文脈でもよく使われます。 どちらの場合も、用語は元の定義と似ています。 医療過失とは、医師または医療専門家が、受け入れられている医療基準を満たしていない患者に治療を施すことです。 治療は患者に悪影響を及ぼしたかもしれないししなかったかもしれませんが、受け入れられた診療規則に従わなかったので、それは医学的過失です。
裁判所で違法行為または過失を証明するためには、被告人(例えば医師)に原告に対する義務または義務があり、被告人がその義務に違反したことを証明する必要があります。 原告、すなわち告訴人は、害の証拠が存在する場合にはそれを証明し、害が被告の過失によって直接引き起こされたものであることを証明しなければならない。
医療過誤と過失の比較
医療過誤 | 過失 | |
定義(オックスフォード辞書) | 不適切、違法、または過失による職業上の行為 医療過誤の犠牲者 | 何かに適切な注意を払わないこと: 彼の傷害は彼の雇用主の過失によるものでした 法律:損害をもたらす注意義務の違反。 |
コンテキスト | 不適切な治療または治療の基準を満たさない治療が行われた場合 | 不適切なケアや治療が行われた場合、害は引き起こされるかどうかにかかわらず |
範囲 | 法律、医療、会計などの実務分野に関連するもの | 誰もが何かをすることができます。 |
結果 | 通常は害になります | 危害を及ぼす可能性があります。 |
意図 | 通常、意図を持って、すなわちそれが害を及ぼすかもしれないということを知って | 意図の有無にかかわらずある場合もあります。 最も一般的には、害を意図することなく |
裁判所 | 医療過誤の訴訟は民事裁判所に提出されます | 過失の場合は民事裁判所に提起されます |
例 | 医師は、他の治療がより効果的であることを知っているので、害をもたらしたり間違った治療を提供したりする医療基準に従って義務を果たさない。 | 運転手が赤い信号を出して、不注意で誰かを傷つけた。 |
参照:オックスフォード辞書、SFSPA、Diffen.com 画像提供:attorneywdkickham.com、cubbon.com