電子レンジとオーブンの違い

主な違い:オーブンは、物質を加熱、焼き付け、または乾燥するために使用される断熱チャンバーです。 それは料理のために最も一般的に使われています。 電子レンジは食べ物を加熱するために電子レンジを使うオーブンの一種です。 電子レンジは食べ物を加熱するために電子レンジを使うオーブンの一種です。 マイクロ波は、電磁波スペクトル上で電波と赤外線との間に挟まれる一種の電磁波である。

火が発見されてからオーブンが存在してきました。 彼らは私たちの生活や幸福に重要な役割を果たしています。 市場ではさまざまな種類のオーブンが用意されているため、調理や食べ物の加熱などの作業が簡単になります。 オーブンは、ガラス製造、鍛造、セラミック製造、熱の生成などの他の目的にも使用されます。オーブンの一種であるため、電子レンジとオーブンを正確に区別できません。 電子レンジは非常に人気のあるオーブンであり、世界中の何百万という家庭で発見されています。 それは非常に簡単で使いやすいです。

オーブンは、物質を加熱、焼き付け、または乾燥するために使用される断熱チャンバーです。 それは料理のために最も一般的に使われています。 最も初期のオーブンは、中央ヨーロッパの紀元前29, 000年にまで遡ることができます。そこでは、焙煎、沸騰、そして最も一般的な調理用マンモスに使用されていました。 技術が増え続けるにつれて、オーブンの構造はどんどん良くなっていった。 その進歩には、実際のオーブンを作ること、それらを持ち運ぶこと、沸騰、焙煎などのような様々な種類の調理を可能にすることが含まれていました。

調理に加えて、インダス渓谷文明ショーからの発見は、下水道、陶器、ガラス作りと鍛造を組み立てるために焼き煉瓦を作るのにも使われました。 これらの古いオーブンは火、木の小枝および草によって動力を与えられた。 技術の進歩はまたオーブンが天然ガス、木、石炭および電気によって動力を与えられるのを見ました。 他の進歩は、換気口、換気窓および煙突を備えたオーブンを見た。 アースオーブン、セラミックオーブン、ガスオーブン、電気オーブン、電子レンジおよび対流オーブンを含む様々な種類のオーブンが存在するようになった。

オーブンの進歩は、1900年代初頭に発明されたガスオーブンの開発とともに見られました。 続いて19世紀後半に発明された電気オーブン、そして電子レンジ。 電気オーブンは、熱を提供するために抵抗加熱コイルを使用しながら、危険な可燃性ガスの必要性を排除します。 電子レンジは熱を発生させるために電子レンジを使用します。 マイクロ波は物体の分子を励起して摩擦を引き起こし、熱を発生させます。 電子レンジを除くこれらのオーブンは、従来のオーブンとして知られている。

電子レンジは食べ物を加熱するために電子レンジを使うオーブンの一種です。 マイクロ波は、電磁スペクトル上で電波と赤外線との間に挟まれる一種の電磁波であり、それらの周波数範囲は300MHz(0.3GHz)から300GHzの間の範囲である。 この周波数のマイクロ波の興味深い特性は、マイクロ波が水、脂肪、糖に吸収されることです。 ただし、プラスチックや金属には吸収されません。 電子レンジは純粋に電気で動くので、追加の設定は必要ありません。 それは一種のプラグアンドユース機器です。

最初のマイクロ波は第二次世界大戦後に、Percy Spencerによって戦争中に開発されたレーダー技術を使用して発明されました。 最初の電子レンジは 'Radarange'と名付けられ、1947年にRaytheonによって発売されました。 しかし、現時点では技術はまだ完成しておらず、範囲は家庭で使用するには大きすぎ、商業的な購入にしか利用できませんでした。 それはまた電力を供給するために大量の電気を必要とし、それを使用するのを高価にした。 私たちが使用する現代のマイクロ波は、1967年にAmana Corporationによって最初に開発されました。これは後にRaytheonに買収されました。

電子レンジが実際にどのように機能するかを単純化してみましょう。 食べ物が電子レンジの中に置かれると、オーブンは食べ物にマイクロ波を投げます。 マイクロ波は食べ物に吸収され、食べ物は熱に変わります。 電子レンジが食べ物を内側から加熱すると聞いたことはありますか? まあ、それは実際に本当です。 食物の中の脂肪、水、その他の物質に吸収された波が食物の分子を加熱し始め、それから熱が外側に伝わり、残りの食物を加熱します。 冷凍食品を電子レンジで加熱して長時間加熱しないと、内側は暖かくなり、外側は冷たくなることがあります。 それは熱がまだ外に出ていないからです。 マイクロ波はプラスチック、ガラス、セラミック、そして金属には吸収されません。 金属は実際にはマイクロ波を反射します。 したがって、電子レンジの内張りは金属製です。 ただし、金属製の鍋で食べ物を加熱または調理しようとすると、基本的には食べ物からの波を反射するだけです。

電子レンジは持ち運びが簡単なので使いやすく、追加の設定は必要ありません。 彼らはまた、伝統的なオーブンやストーブと比較してより早く食品を加熱することによって多くのエネルギーを節約します。 また、セットアップ中や長期的に見ても費用対効果に優れています。 これが、多くのキッチンで必要な機器の1つである理由です。 しかし、焼く、焙煎する、またはカリカリの皮を作ることを試みるなどの特別な調理作業を行うことになると、電子レンジは無効です。 そのためには、これらの食品を効果的に調理するために、ワックスを塗った紙、または油を塗った鍋などの特別な装置を使用しなければならず、あるいは他の従来のオーブンを使用することができる。

オーブン

マイクロ波

走る

電気、天然ガス(プロパン、ブタン、LPG)、木材など

電気で動く

価格

オーブンの価格は初期設定料金とそれが実行されるものによって異なります。

オーブンの値段はかなり経済的です。 追加の設定料金は必要ありません。

加熱

加熱はオーブンの種類によって異なります。 ガスオーブンは急速に加熱しますが、電気オーブンは加熱するために時間がかかります。

加熱はすべてのオーブンの中で最も速いです。

調理時間

従来のオーブンでは調理時間が長くなります。

電子レンジは食べ物を加熱するのに最短時間でかかります。 5分以内に食べ物を調理することもできます。

経済的

繰り返しになりますが、経済的要因はオーブンの種類によって異なります。 ガスオーブンは一般的に長期的にはより経済的です。 電気は天然ガスと比較してより高価であるため、電気オーブンは長期的にはより高価です。

マイクロ波は非常に経済的です。 それは電気で動作し、食べ物を加熱するときに電力を消費するだけです。 追加の電源は必要ありません。

熱分布

ガスオーブンは熱を不均等に分配します(上からより多くの熱)が、電気オーブンはより均一な熱分配をします。

マイクロ波は、食物がマイクロ波を吸収してからそれらを熱に変えるので、熱をより均一に分配する。 厚くて稠密な物体でも、暖房はそれほど良くないかもしれません。

温度管理

温度はオーブンのほとんどすべてで管理しやすいです。

温度は自動的に管理されます。 ただし、製造元によっては、電子レンジによって所有者が温度を変更できる場合があります。

バーナー

バーナー、コイル、木、石炭などで走ります

バーナーは必要ありません。電気スイッチだけです。

利点

各オーブンの利点はそれがあるオーブンの種類によって異なります。 電気オーブンは掃除が簡単で、設置が安価です。 ガスオーブンは加熱が速く、長期的には安価です。

電子レンジは安価で、効果的で使いやすいです。 彼らはプロのセットアップを必要としません、彼らはカウンタートップのどこにでも設置して差し込むことができます。彼らはまた食べ物を加熱するために少ない電力とエネルギーを使用します。

制限事項

電気:長期的には高価で、ゆっくりと加熱し、停電中は無用。 ガス:掃除が難しい、高価な修理、漏れの危険性、高価な設置。

電子レンジは料理には効果的ですが、ある種の食品を作るには効果的ではありません。 クリスピーな食べ物や効果的なベーキングのためのものではありません。

推奨されます

関連記事

  • との差: PHPとCakePHPの違い

    PHPとCakePHPの違い

    主な違い: PHPは、Web開発に主な実装があるサーバーサイドのスクリプト言語です。 ただし、汎用のプログラミング言語としては使用できます。 一方、CakePHPはオープンソースのWebアプリケーションフレームワークです。 フレームワークは、事前に作成されたオブジェクトとコードの集まりです。 CakePHPはPHP言語をベースにしたPHPのフレームワークです。 PHPは、Web開発で主に実装されているサーバーサイドのスクリプト言語です。 ただし、汎用のプログラミング言語としては使用できます。 PHPは1995年にRasmus Lerdorfによって最初に作成され、現在はThe PHP Groupによって管理されています。 PHPはもともとPersonal Home Pageを表していましたが、後に改名されました。 現在はPHP:Hypertext Preprocessor(再帰的な頭字語)の略です。 PHPは、PHPという用語の使用上の制限があるため、GNU General Public License(GPL)と互換性がないため、PHPライセンスの下でリリースされたフリーソフトウェアです。 PHPは、オープンソースのサーバーサイドのHTML埋め込みスクリプト言語です。 それは基本的に他のCGIプログラムができるどんなタスクも実行することができますが、それは主に動的Webページを作成
  • との差: 狩猟と密猟の違い

    狩猟と密猟の違い

    主な違い: 狩猟は野生動物のストーキングと殺害を伴うスポーツです。 その後、これらの動物は食料として、またはより一般的にはトロフィーとして、あるいは貿易のために使用されます。 密猟は基本的に狩猟です。 密猟は、野生動物の違法な狩猟、殺害、捕獲に他なりません。 それはまた、狩猟の許可なしに狩猟をすること、または絶滅の危機に瀕しているか保護されている動物を狩猟することも意味します。 狩猟は野生動物のストーキングと殺害を伴うスポーツです。 その後、これらの動物は食料として、またはより一般的にはトロフィーとして、あるいは貿易のために使用されます。 狩猟には弓や銃で動物を捕まえて撃つことが含まれます。 狩猟される最も一般的な動物は哺乳動物と鳥であり、そしてゲームとして知られています。 密猟は基本的に狩猟です。 これは、他人の土地、または狩猟が禁止されている土地での狩猟を意味します。 それはまた、狩猟の許可なしに狩猟をすること、または絶滅の危機に瀕しているか保護されている動物を狩猟することも意味します。 密猟は、野生動物の違法な狩猟、殺害、捕獲に他なりません。 現代の密猟は主に、皮、象牙、角、歯、骨などの動物部品の違法取引のために行われています。 狩猟と密猟の主な違いは、狩猟は一般に狩猟シーズン内に、そして政府からの公式な狩猟免許証を使って行われるということです。 違法狩猟は密猟に相応しいとしば
  • との差: 有毒性と有毒性の違い

    有毒性と有毒性の違い

    主な違い: 毒とは、誰か、本質的には生きている細胞に有害または致命的な物質です。 それは天然物でも製造物でもよい。 毒素は、その一方で、生物によって自然にまたは生物学的に生成される毒です。 したがって、毒素は毒のサブカテゴリであると言えます。 ある物質が有毒であると見なされることもありますが、他の誰かが「いいえ、有毒である」と言うかもしれませんが、別の人は「有毒で有毒である」と言うこともあります。 それで、それは毒性、毒のどちらなのでしょうか? そして、その言葉が同義語であるならば、どうしてそれは有毒で有毒になることができます、それは単なる冗長ではないでしょうか? 実は、それらは素人の言葉では同義語です。 しかし、それぞれの含意にはわずかな違いがあります。 Dictionary.comによると、毒は「生命を破壊したり健康を損なう傾向がある固有の特性を持つ物質」です。これは広義の定義であり、多数の物質を含む可能性があります。 Dictionary.comは、毒素を「破傷風、ジフテリアなどの原因物質である細菌毒素、およびそのような動植物の動物を含む、特定の動物における抗原性および高分子量によって特徴付けられる、生物によって産生されるあらゆる毒物」として定義していますリシンやヘビの毒としての毒素。 効果的には、毒は誰か、本質的には生きている細胞に有害であるか致命的な物質です。 それは天然物
  • との差: 静的テストと動的テストの違い

    静的テストと動的テストの違い

    主な違い: 静的テストはソフトウェアの書かれたコードが実行される前でも行われるテストです。 動的テストは実行時環境で行われます。つまり、コードはセキュリティ分析を使用して実行され、実行方法が確認されます。 静的テストと動的テストは、ソフトウェア開発者として出くわす2つの一般的なテストです。 これらは、ソフトウェア開発ライフサイクルを確保するために彼が利用できる最も重要なツールです。 開発者は、開発されたソフトウェアが市場でリリースされる準備ができているかどうかを判断するために両方のツールを使用する必要があります。 静的テストは、ソフトウェアの書かれたコードが実行される前でも行われるテストです。 開発者は、エラーがあるかどうかを確認するために、細かい歯付きの櫛を使ってコーディングを行う機会を得ます。 それはまた彼らがコードが現地の法律に準拠しているかどうかを確認することを可能にします。 静的テストは欠陥を明らかにし、実行が行われる前にそれらを修正するよう開発者に提供します。 場合によっては、開発者は実行中に問題を引き起こす可能性のある悪意のあるコードを特定することもできます。 静的テストはしばしば検証、開発プロセスの評価と呼ばれます。 動的テストは実行時環境で行われます。つまり、コードはセキュリティ分析を使用して実行され、実行方法が確認されます。 これにより、開発者は、ソフトウェアが実
  • との差: Nokia Lumia 620とSamsung Galaxy Grandの違い

    Nokia Lumia 620とSamsung Galaxy Grandの違い

    主な違い: このブランドの最新のスマートフォンの1つがNokia Lumia 620です。NokiaLumia 620は、Windows Phone 8を試したいが、それに費やす余裕がない初心者レベルの購入者を対象としています。 サムスンギャラクシーグランドはサムスンコーポレーションによって発売されているミッドレンジのスマートフォンです。 携帯電話はポリカーボネートのプラスチックで包装されていて、他のサムスンの携帯電話に似た湾曲した縁を持つ長方形の形です。 フィンランドの多国籍通信情報技術企業であるNokiaは、耐久性の高い携帯電話で知られています。 しかし、スマートフォンの登場が増えるにつれて、Nokiaのシンプルだが丈夫な携帯電話の売上は減少し始めました。 この傾向を補うために、NokiaはMicrosoftと提携し、MicrosoftのWindowsベースの一連のスマートフォンを発売しました。 Nokia Lumiaというブランドのこの一連の電話は、Microsoft Windows Mobile 8上で動作します。 Nokia Lumia 620は、Windows Phone 8を試したいが、それ以上の費用をかけられない、初心者レベルの購入者を対象としています。 携帯電話は、特にその価格を考えると、かなり十分な数の商品です。 解像度480 x 800ピクセルの3.8インチスク
  • との差: 税請求書と小売請求書の違い

    税請求書と小売請求書の違い

    主な違い: この2つの主な違いは、会社が販売業者または製品の再販を計画している人に製品を販売するときに、納税請求書が生成されることです。 一方、小売請求書は、販売がエンドユーザー、つまり製品を使用して販売していない人への販売である場合に生成されます。 何かを購入すると、請求書または請求書を受け取ることになります。 請求書とは、どの商品が誰によって、そしてどれだけの金額で販売されているかを記載した請求書に他なりません。 販売日時、販売者の住所などの追加情報が含まれている場合があります。ただし、1つ以上の種類の請求書があることに気付かない場合があります。 1つは税の請求書、もう1つは小売の請求書です。 この2つの主な違いは、会社が製品を販売業者または製品の再販を計画している人に販売したときに、納税請求書が生成されることです。 一方、小売請求書は、販売がエンドユーザー、つまり製品を使用して販売していない人への販売である場合に生成されます。 小売請求書の目的は、売り上げの証明、つまり、ある人がいつ、どこから、どれだけ購入したのかを証明することです。 税の請求書の目的は、他のすべての情報に加えて、製品に支払われている税の金額を示していますが。 その後、購入者はこの情報を使用して、すでに支払った税に対する税額控除を請求することができます。 支払われる税に加えて、税の請求書には、購入者と販売者に関
  • との差: 一時的な刺青と一時的な入れ墨の違い

    一時的な刺青と一時的な入れ墨の違い

    主な違い: 一時的な入れ墨は、本物の入れ墨に似るように肌に描かれている非永久的な画像です。 Mehndiは、ヘナの木から派生した一時的な染料です。 一時的な刺青と一時的な入れ墨はそれほど違いはありませんが、彼らはまた全く同じではありません。 一時的な刺青は一時的な入れ墨の一種です。 一時的な入れ墨は本物の入れ墨に似ている皮膚の上の非永久的な画像です。 Mehndiは、皮膚に永久的な画像を作成するために皮膚に配置するために使用される染料です。 Mehndiはヒンディー語またはウルドゥー語でヘナを説明するために使用される用語です。 それはサンスクリット語の 'mendhikāから由来しています。 ヘナは、ヘナの木から派生した一時的な染料です。 それは顕花植物であり、シソ科の中で属ローソニアの唯一の種です。 「ヘナ」または「ヒナ」という用語は、アラビア語の「ヒナ」に由来します。 この用語はまた、一時的な入れ墨をする目的で植物に由来する染料を指すのにも使用される。 一時的な入れ墨に加えて、それはまた皮、毛、釘、革およびウールを染めるのに使用されています。 染料の強度とそれが残っている時間が長いほど、色はオレンジレッドからダークブラウンの範囲で変化します。 ヘナは青銅器時代からさまざまなものを染めるために使われてきました。 もともと薬草として使われていました。 Mehndiはインドの結
  • との差: HTC ButterflyとHTC Droid DNAの違い

    HTC ButterflyとHTC Droid DNAの違い

    主な違い: HTCバタフライはHTCコーポレーションによるハイエンドの携帯電話です。 HTCバタフライは、4つの変種で販売されています。 KDDIのauネットワーク上の日本のJ Butterfly HTL21。 台湾、東南アジア、インドのX920d蝶。 とロシアの蝶X920e。 すべてのバリアントはほとんど同じ機能を持っていますが、わずかな違いがあります。 違いは、電話をより地域固有のものにするためだけにあります。 HTCバタフライはHTCコーポレーションによるハイエンドの携帯電話です。 携帯電話は世界中で非常に人気があります。 しかし、ほとんどの人は携帯電話が実際にどのくらい人気があるのか​​正確にはわかりません。 これは主にHTC ButterflyとHTC Droid DNAが実際にはほとんど同じ携帯電話であることを知っている人が少ないためです。 違いは、電話をより地域固有のものにするためだけにあります。 HTCバタフライは、4つの変種で販売されています。 KDDIのauネットワーク上の日本のJ Butterfly HTL21。 台湾、東南アジア、インドのX920d蝶。 とロシアの蝶X920e。 すべての亜種はほとんど同じ機能を持っています。 それらはすべてクアッドコア1.5 GHz Kraitプロセッサを搭載しています。 HTC DroidはQuadcomm MDM615m、
  • との差: グラニュー糖と粉砂糖の違い

    グラニュー糖と粉砂糖の違い

    主な違い: 砂糖は、甘い風味の食品物質の総称です。 ショ糖、食用砂糖は、主にサトウキビかテンサイのどちらかから抽出されます。 砂糖は18世紀に人気のある甘味料になりました。 最も一般的に使用されている砂糖はグラニュー糖です。 これは私たちが日常的に使っている砂糖です。 粉砂糖はキャスター砂糖よりも細かい、超微細な砂糖です。 それはしばしば10X砂糖、菓子の砂糖またはアイシング砂糖と呼ばれます。 フランスでは、それはSucre Glaceと呼ばれています。 砂糖は、甘い風味の食品物質の総称です。 糖は炭水化物に分類されます。炭水化物は、炭素、水素、酸素からなる化合物のグループです。 炭水化物、そして砂糖は、人間を含む生物の化学エネルギー源です。 糖は単糖類、二糖類および多糖類に分類される。 単糖類は最も単純な炭水化物タイプで、単一の分子で構成されています。 これらはグルコース、ガラクトース、およびフルクトースを含みます。 二糖類は2つの分子で構成されています。 最も一般的に人間によって使用される、スクロースとしても知られる食卓用砂糖は、二糖の一種です。 他の二糖類はマルトースおよびラクトースを含む。 ショ糖、食用砂糖は、主にサトウキビかテンサイのどちらかから抽出されます。 砂糖は西インド諸島とアメリカ大陸で砂糖プランテーションが設立された後、18世紀に人気のある甘味料になりました。 し

エディターズチョイス

銀行と信用組合の違い

主な違い: 銀行は、顧客に銀行サービスを提供する個人所有の機関です。 信用組合は、その会員によって所有され運営されている非営利団体です。 銀行と信用組合は、貯蓄口座や住宅ローンなどの金融サービスを提供しているという点で、性質が非常に似ています。 しかし、銀行は個人事業であるのに対し、信用組合は非営利の金融協同組合であるなど、非常に重要な特徴がいくつかあります。 また、銀行の主な目的は、普通預金口座、当座預金口座、住宅ローン、企業向けローンなどの金融商品やサービスを顧客に提供することによって利益を生み出すことです。 銀行は顧客からお金を受け取り、それを投資して利益を上げます。 銀行は国際的な銀行規制や競合他社にも対処しなければなりません。 一方、信用組合は組合員のために組合員によって運営されている協同組合です。 信用組合は、彼らが彼らの経済的問題を解決するのを助けるために労働者の協同組合として設立されました。 信用組合にお金を預けてそのサービスを利用するためには、信用組合の会員でなければなりません。 信用組合に口座を持っているだけでなく、お金を預けると、彼らは組合の株式を取得し、その結果一部の所有者になる。 また、信用組合は、一人一票制の組合員によって民主的に任命された任意の理事会によって率いられている。 さらなる違いは次のとおりです。 銀行 信用組合(信用金庫 タイプ 私有事業 協同