電子レンジとオーブンの違い

主な違い:オーブンは、物質を加熱、焼き付け、または乾燥するために使用される断熱チャンバーです。 それは料理のために最も一般的に使われています。 電子レンジは食べ物を加熱するために電子レンジを使うオーブンの一種です。 電子レンジは食べ物を加熱するために電子レンジを使うオーブンの一種です。 マイクロ波は、電磁波スペクトル上で電波と赤外線との間に挟まれる一種の電磁波である。

火が発見されてからオーブンが存在してきました。 彼らは私たちの生活や幸福に重要な役割を果たしています。 市場ではさまざまな種類のオーブンが用意されているため、調理や食べ物の加熱などの作業が簡単になります。 オーブンは、ガラス製造、鍛造、セラミック製造、熱の生成などの他の目的にも使用されます。オーブンの一種であるため、電子レンジとオーブンを正確に区別できません。 電子レンジは非常に人気のあるオーブンであり、世界中の何百万という家庭で発見されています。 それは非常に簡単で使いやすいです。

オーブンは、物質を加熱、焼き付け、または乾燥するために使用される断熱チャンバーです。 それは料理のために最も一般的に使われています。 最も初期のオーブンは、中央ヨーロッパの紀元前29, 000年にまで遡ることができます。そこでは、焙煎、沸騰、そして最も一般的な調理用マンモスに使用されていました。 技術が増え続けるにつれて、オーブンの構造はどんどん良くなっていった。 その進歩には、実際のオーブンを作ること、それらを持ち運ぶこと、沸騰、焙煎などのような様々な種類の調理を可能にすることが含まれていました。

調理に加えて、インダス渓谷文明ショーからの発見は、下水道、陶器、ガラス作りと鍛造を組み立てるために焼き煉瓦を作るのにも使われました。 これらの古いオーブンは火、木の小枝および草によって動力を与えられた。 技術の進歩はまたオーブンが天然ガス、木、石炭および電気によって動力を与えられるのを見ました。 他の進歩は、換気口、換気窓および煙突を備えたオーブンを見た。 アースオーブン、セラミックオーブン、ガスオーブン、電気オーブン、電子レンジおよび対流オーブンを含む様々な種類のオーブンが存在するようになった。

オーブンの進歩は、1900年代初頭に発明されたガスオーブンの開発とともに見られました。 続いて19世紀後半に発明された電気オーブン、そして電子レンジ。 電気オーブンは、熱を提供するために抵抗加熱コイルを使用しながら、危険な可燃性ガスの必要性を排除します。 電子レンジは熱を発生させるために電子レンジを使用します。 マイクロ波は物体の分子を励起して摩擦を引き起こし、熱を発生させます。 電子レンジを除くこれらのオーブンは、従来のオーブンとして知られている。

電子レンジは食べ物を加熱するために電子レンジを使うオーブンの一種です。 マイクロ波は、電磁スペクトル上で電波と赤外線との間に挟まれる一種の電磁波であり、それらの周波数範囲は300MHz(0.3GHz)から300GHzの間の範囲である。 この周波数のマイクロ波の興味深い特性は、マイクロ波が水、脂肪、糖に吸収されることです。 ただし、プラスチックや金属には吸収されません。 電子レンジは純粋に電気で動くので、追加の設定は必要ありません。 それは一種のプラグアンドユース機器です。

最初のマイクロ波は第二次世界大戦後に、Percy Spencerによって戦争中に開発されたレーダー技術を使用して発明されました。 最初の電子レンジは 'Radarange'と名付けられ、1947年にRaytheonによって発売されました。 しかし、現時点では技術はまだ完成しておらず、範囲は家庭で使用するには大きすぎ、商業的な購入にしか利用できませんでした。 それはまた電力を供給するために大量の電気を必要とし、それを使用するのを高価にした。 私たちが使用する現代のマイクロ波は、1967年にAmana Corporationによって最初に開発されました。これは後にRaytheonに買収されました。

電子レンジが実際にどのように機能するかを単純化してみましょう。 食べ物が電子レンジの中に置かれると、オーブンは食べ物にマイクロ波を投げます。 マイクロ波は食べ物に吸収され、食べ物は熱に変わります。 電子レンジが食べ物を内側から加熱すると聞いたことはありますか? まあ、それは実際に本当です。 食物の中の脂肪、水、その他の物質に吸収された波が食物の分子を加熱し始め、それから熱が外側に伝わり、残りの食物を加熱します。 冷凍食品を電子レンジで加熱して長時間加熱しないと、内側は暖かくなり、外側は冷たくなることがあります。 それは熱がまだ外に出ていないからです。 マイクロ波はプラスチック、ガラス、セラミック、そして金属には吸収されません。 金属は実際にはマイクロ波を反射します。 したがって、電子レンジの内張りは金属製です。 ただし、金属製の鍋で食べ物を加熱または調理しようとすると、基本的には食べ物からの波を反射するだけです。

電子レンジは持ち運びが簡単なので使いやすく、追加の設定は必要ありません。 彼らはまた、伝統的なオーブンやストーブと比較してより早く食品を加熱することによって多くのエネルギーを節約します。 また、セットアップ中や長期的に見ても費用対効果に優れています。 これが、多くのキッチンで必要な機器の1つである理由です。 しかし、焼く、焙煎する、またはカリカリの皮を作ることを試みるなどの特別な調理作業を行うことになると、電子レンジは無効です。 そのためには、これらの食品を効果的に調理するために、ワックスを塗った紙、または油を塗った鍋などの特別な装置を使用しなければならず、あるいは他の従来のオーブンを使用することができる。

オーブン

マイクロ波

走る

電気、天然ガス(プロパン、ブタン、LPG)、木材など

電気で動く

価格

オーブンの価格は初期設定料金とそれが実行されるものによって異なります。

オーブンの値段はかなり経済的です。 追加の設定料金は必要ありません。

加熱

加熱はオーブンの種類によって異なります。 ガスオーブンは急速に加熱しますが、電気オーブンは加熱するために時間がかかります。

加熱はすべてのオーブンの中で最も速いです。

調理時間

従来のオーブンでは調理時間が長くなります。

電子レンジは食べ物を加熱するのに最短時間でかかります。 5分以内に食べ物を調理することもできます。

経済的

繰り返しになりますが、経済的要因はオーブンの種類によって異なります。 ガスオーブンは一般的に長期的にはより経済的です。 電気は天然ガスと比較してより高価であるため、電気オーブンは長期的にはより高価です。

マイクロ波は非常に経済的です。 それは電気で動作し、食べ物を加熱するときに電力を消費するだけです。 追加の電源は必要ありません。

熱分布

ガスオーブンは熱を不均等に分配します(上からより多くの熱)が、電気オーブンはより均一な熱分配をします。

マイクロ波は、食物がマイクロ波を吸収してからそれらを熱に変えるので、熱をより均一に分配する。 厚くて稠密な物体でも、暖房はそれほど良くないかもしれません。

温度管理

温度はオーブンのほとんどすべてで管理しやすいです。

温度は自動的に管理されます。 ただし、製造元によっては、電子レンジによって所有者が温度を変更できる場合があります。

バーナー

バーナー、コイル、木、石炭などで走ります

バーナーは必要ありません。電気スイッチだけです。

利点

各オーブンの利点はそれがあるオーブンの種類によって異なります。 電気オーブンは掃除が簡単で、設置が安価です。 ガスオーブンは加熱が速く、長期的には安価です。

電子レンジは安価で、効果的で使いやすいです。 彼らはプロのセットアップを必要としません、彼らはカウンタートップのどこにでも設置して差し込むことができます。彼らはまた食べ物を加熱するために少ない電力とエネルギーを使用します。

制限事項

電気:長期的には高価で、ゆっくりと加熱し、停電中は無用。 ガス:掃除が難しい、高価な修理、漏れの危険性、高価な設置。

電子レンジは料理には効果的ですが、ある種の食品を作るには効果的ではありません。 クリスピーな食べ物や効果的なベーキングのためのものではありません。

推奨されます

関連記事

  • 人気の比較: 意味論と語用論の違い

    意味論と語用論の違い

    主な違い: 意味論と 語用 論は言語学の一分野です。 意味論は文脈のない単語の意味の研究を扱います。 一方、語用論は言語の意味を理解しますが、文脈を念頭に置いています。 Semanticsという言葉は、ギリシャ語のsemantikosという言葉を意味し、記号を示したり示したりすることを意味しています。 意味論は意味の研究です。 それは言語に関連する多くの研究分野をカバーしています。 意味論は、話者、作家、学習者の読者に文脈の中で意味の感覚をつかむのを助けます。 それはまた、意味がある期間にわたってどのように変化したかを知るのに役立ちます。 William Frawleyは、言語的意味論を「文字通りの、非テキスト化された、文法的な意味の研究」と定義しています。 意味論は、単語に関連する概念的意味に関係しています。 意味論は文脈に焦点を合わせないで、むしろ文法と語彙に従って意味を扱います。 焦点は、言語に使用される一般的な規則にのみあります。 語用論は、意味論とは異なる言語学の分野です。 意味論はすべて意味の問題に関するものであり、語用論はすべて使用の問題に関するものです。 それは文脈に依存している意味のその側面を扱います。 意味論は、兆候が何を表しているかについての手掛かりを扱います。 一方、Pragmaticsは、ユーザーと通訳者との間の記号の関係を扱います。 語用論は、言語の使用、
  • 人気の比較: 同意と同意の違い

    同意と同意の違い

    主な違い: 同意するとは、オファリングまたは何かに対する同意を意味しますが、同意とは、同じ意見を持つことまたは同意を与えることを意味します。 同意して同意することは関連しているように思われますが、それらの間には大きな違いがあります。 私たちが賛成できずに受け入れることができるものはたくさんあります。 違いは次の記事で明らかになります。 オックスフォード辞典では、受け入れを「受領または引き受けることへの同意(提供されるもの)」または「信じるかまたは認識されるようになる(命題)として有効または正しい」と定義しています。 「受領または引き受けることへの同意」とは、この声明は、何かが誰かに提供された場合、その提供に対して好意的に応答するかどうかを示すことを意味します。 その場合、彼は特に同意または承認を得て提供されているものを受け取り、それが受け入れられたと見なされます。 たとえば、「私はあなたの贈り物を受け取ります」という文で、人は贈り物を受け取ることに同意します。 他の意味では、acceptはまた何かを正当で正しいと信じたり認識したりすることを指すかもしれません。 例:「彼は自分が党を台無しにしたことを受け入れます」、この文では、人は自分が党を台無しにした責任があるという事実を認識しています。 したがって、acceptは文脈の中で真実と見なすか保持するために使用されます。 「許容する」と
  • 人気の比較: グラム種子と豆種子の違い

    グラム種子と豆種子の違い

    主な違い: グラムの種と豆の種はどちらもマメ科作物から得られます。 両方の作物の種子が豆類として使われています。 それらは種の質そして形の点でわずかに異なる。 ただし、bean seedという語が現在はgram seedにも使用されていることに注意することが重要です。 両者は似たような種類の作物であり、今では豆の種子と豆の種子の両方を指すのに豆の種子という用語が使用されているため、両者の違いを理解するのに混乱が生じる可能性があります。 したがって、今日の文脈では主にそれらの間に違いはありませんが、種子の形、テクスチャおよび作物の成熟時間を考慮すると、グラム作物は一般にヒヨコ豆のような作物を指すために使用されると分類できます。 グラムの種は一般的に丸く、しっかりとした食感とマイルドなナッツ風の風味で不規則な形をしています。 グラム作物はマメ科作物であるため、必要な降雨量は少なくなります。 根の深いグラム作物体系は、乾燥地でも実現可能です。 グラムは、良好な通気のために荒い種子の床に漕がれます。 それはChaffa、BDN 9-3、T 3、H 355 N 31、N 59、Vikas、D 8、プサ209、プサ244のような品種があります。一般的に、グラムの種子は10月に播種されていますがまたに遅れることができる11月の最初の週 通常、75/100 kg / haの播種量が使用され、間隔は品
  • 人気の比較: ツイスターとトルネードの違い

    ツイスターとトルネードの違い

    主な違い: 竜巻とツイスターは同じものです。 「ツイスター」という用語は、竜巻の俗語です。 竜巻は、数百万人の命を奪い、財産に何十億ドルもの損害を与える原因となっている自然災害です。 竜巻は、時速360マイルの速度で回転し、その経路内のすべてのものを破壊する可能性がある空気の回転柱です。 ツイスターもまた空気の回転柱であり、ほぼ同量のダメージを与えます。 それで、正確に両者の違いは何ですか? さて、ツイスターと竜巻はまったく同じものであり、ツイスターという用語は、ねじれた風から派生した竜巻の「スラング」用語です。 竜巻は地面と積乱雲の両方に接触している激しく回転する空気の柱です。 地球に接する竜巻の根元は通常、ほこりや破片の雲に囲まれており、竜巻に色を与えています。 ほこりや破片がなければ、竜巻は透明です。 竜巻やツイスターは、そのサイズにもよりますが、風速は時速40マイルから360マイルの間です。 竜巻はしばしばスーパーセルとして知られる雷雨のクラスから発生します。 スーパーセルにはメソサイクロンが含まれています。メソサイクロンは、大気中で数マイル上、通常は2〜10 kmの範囲で組織的に回転している領域です。 メソサイクロンが雲のふもとまで下がると、嵐の下降気流地域から冷たい空気を取り入れ始めます。 上昇気流内の暖かい空気と下降気流内の冷たい空気が回転する空気の壁を形成し、竜巻の始
  • 人気の比較: 脆性と可鍛性の違い

    脆性と可鍛性の違い

    主な違い: 脆い材料は硬いですが簡単に壊れます。 一方、展性材料は割れたり割れたりしにくい。 脆性と可鍛性は逆の用語です。 どちらも材料を指すのに使用されていましたが、材料自体は異なる方法で処理されます。 脆い材料は、通常、硬いか柔らかい材料です。 プラスチック、青銅、およびコーヒーのような材料は、その種類のいくつかです。 脆いのは難しいですが、粉々になるための努力は必要ありません。 それは強度を必要としません。 脆いものは、非金属材料のように容易に壊れることができるどんな固体材料でもありえます:CD、DVDなど。 Dictionary.comは 'Brittle'を次のように定義しています 硬さと剛性はありますが引張強度はほとんどありません。 ガラスのように比較的滑らかな割れ目で容易に割れる。 簡単に破損または破壊された。 壊れやすい 虚弱:脆い結婚。 暖かさ、敏感さ、思いやりの欠如 まっすぐ 自己中心的:自己所有、クール、そしてやや脆い人。 シャープで緊張感のある質感:もろい声の声。 不安定または永続的。 エバネッセント。 一般に、材料の脆性強度は圧力によって増加します。 したがって、材料にひびが入る可能性はほとんどありません。 脆い材料は主に鋼鉄またはプラスチックです。 可鍛性材料は薄いシートに打ち込むことができます。 すなわち、それらはハンマーで打つことによっ
  • 人気の比較: LGコンボイL7 IIデュアルとサムスンギャラクシーグランドの違い

    LGコンボイL7 IIデュアルとサムスンギャラクシーグランドの違い

    主な違い: LGコンボイL7 IIデュアルは、LGの中間セグメント電話です。 電話はデュアルSIM電話です。 このデバイスは、4.3インチIPS LCD、480 x 800ピクセルの解像度の静電容量式タッチスクリーンを備えています。 1.0GHzデュアルコアクアルコムMSM8225 Snapdragonプロセッサと768MBのRAMを搭載したAndroid v 4.1.2(JellyBean)で動作します。 サムスンギャラクシーグランドはサムスンコーポレーションによって発売されているミッドレンジのスマートフォンです。 携帯電話は480×800ピクセルのディスプレイと5インチの容量性タッチスクリーンを遊ばします。 携帯電話はポリカーボネートのプラスチックで包装されていて、他のサムスンの携帯電話に似た湾曲した縁を持つ長方形の形です。 携帯電話は1.2 GHzデュアルコアプロセッサ
  • 人気の比較: パワーステアリングとノーマルステアリングの違い

    パワーステアリングとノーマルステアリングの違い

    主な違い: パワーステアリングは、補助的な電力ネットワークを使用して車輪を操舵するのに役立つシステムです。 通常操舵は、手動力を操舵に使用する操舵システムです。 通常のステアリングは、手動ステアリングまたは非パワーステアリングとも呼ばれます。 あなたは新しい自動車を購入し、それでもまだステアリングシステムについて考えているか、あなたはあなたのステアリングシステムを変換することを考えています、そしてあなたは両方のシステムを調査したに違いありません。 しかし、ステアリングシステムについてあまり知らない人は、この記事であなたの疑問を取り除いたり、パワーステアリングと通常のステアリングに関する情報を提供してください。 パワーステアリングは、何らかの動力源を使って車輪を操舵するのに役立つシステムです。 ステアリングとは、ホイールを意図した方向に案内することです。 あなたは車のステアリングシステムに精通している必要があります。 運転手はステアリングを使って車輪の進路を制御します。 通常の操舵は、手動の力が操舵に使用される全く異なる種類の操舵である。 しかし、今日のほとんどの車はパワーステアリングシステムを搭載しています。 電動と電動のパワーステアリングを混同する人もいます。 ただし、どちらも同じシステムを参照しています。 電動パワーステアリングは、電子ステアリングコントロールユニットを使用してい
  • 人気の比較: 動詞と名詞の違い

    動詞と名詞の違い

    主な違い :動詞は、文の中で動作を説明するために使用される単語です。 名詞は人、場所、もの、出来事などを名付ける言葉です。 動詞と名詞はどちらも英語の文法の品詞です。 両方の単語は文脈の意味を特定のテキストに論述し貸すために重要です。 簡単に言えば、動詞は行動の言葉です。 それは、行動、出来事、または句、文節、文の中の出来事を表します。 それはしばしば述語の中で最も重要な部分です。 述語は、動詞と主語に関する追加情報を含む文または節の一部です。 例えば: ジョン は サッカーをする。 上記の文の述語は「フットボールをする」であり、使用される動詞は「から」 までの遊び であり、これはジョンが実行した行動を適切に表しています。 動詞は主語と目的語に関連して文中の動作を理解するのを助けます。 よく使用される動詞は次のとおりです。 メアリーは 寝てい ます。 ハリーはリンゴを 食べ た。 彼女 は その紙を 捨て た。 お母さんは私たちのために 料理 をしています。 ダビデはプールに 飛び込んだ 。 上記の他に、動詞は以下のことを記述するためにも使用されます。 身体的な行動(例: 泳ぐ 、 書く 、 登る )。 精神的な行動(例えば、 考えること 、 推測すること 、 考えること )。 存在の状態(例えば、 存在すること 、 出現すること )。 英語の文法に関する限り、名詞はもう一つの主要な
  • 人気の比較: DorkとDweebの違い

    DorkとDweebの違い

    主な違い :dorkとdweebという用語は基本的に社会的な不適切さに苦しんでいる人を指します。 しかし、これら2つの単語は、dweebが弱者のための説明であるのに対し、dorkはバカであるか愚かであることを指すという点で互いに異なります。 20世紀は、私たちに繰り越すための遺産として多くの言葉を貸してきました。 ドーク、ドウィーブ、オタク、オタクなどの言葉は、この遺産の代表であり、世界中の印刷物、広告、ソーシャルネットワーキングメディアの至るところにあるようです。 Dorkとdweebは前向きな意味を持たない言葉です。 実際、これらの用語は気まぐれであることを意味しています。 主に、これらの言葉は世界の現在の傾向と同期していない人々を説明するために使用されています。 言い換えれば、dorkとdweebは一般的に社会的に不適切な人を定義します。 そのような人々はステレオタイプの「敗者」であると理解されています。そして、それらは魅力的でない、不快である、望ましくない、等々です。しかし、これらすべての資質はただタイプキャスト実体の図表です。 高校生のいじめっ子、または彼らの後輩をぼろぼろにしたいと思う高齢者は、人を演説している間、しばしばこれらの用語を使います。 これに関係なく、「dork」と「dweeb」は人を表すものではないことを理解する必要があります。 それどころか、これらの言葉は

エディターズチョイス

SRAMとDRAMの違い

主な違い: スタティックRAM(SRAM)とダイナミックRAM(DRAM)は2種類のRAM(ランダムアクセスメモリ)です。 これらは両方とも、速度、容量などのような多くの文脈で互いに異なります。これらの違いは、データを保持するために使用される技法の違いが原因で発生します。 SRAMの各メモリセルは6個のトランジスタのアレイを使用するのに対し、DRAMは各メモリセルに対して単一のトランジスタおよびキャパシタを使用する。 DRAMはリフレッシュを必要とするが、SRAMはメモリセルのリフレッシュを必要としない。 どちらも電力が供給されるまでデータを保持します。 半導体メモリは、揮発性メモリと不揮発性メモリとに分類することができる。 揮発性メモリのランダムメモリ(RAM)は、SRAMとDRAMの2種類である。 RAMは、個々のメモリ位置がアドレスによって直接アクセスされることを意味します。 SRAMはスタティックランダムアクセスメモリを表し、DRAMはダイナミックランダムアクセスメモリを表す。 これらのメモリはランダムアクセスメモリ(RAM)であり、揮発性です。つまり、長期間保持されません。 RAMは、コンピュータ内の作業用メモリ記憶領域とも呼ばれる。 SRAMとDRAMは両方とも、電源が切られるとデータを失います。 ただし、DRAMは定期的にリフレッシュする必要があります。 両者の主な違い