電子レンジとオーブンの違い

主な違い:オーブンは、物質を加熱、焼き付け、または乾燥するために使用される断熱チャンバーです。 それは料理のために最も一般的に使われています。 電子レンジは食べ物を加熱するために電子レンジを使うオーブンの一種です。 電子レンジは食べ物を加熱するために電子レンジを使うオーブンの一種です。 マイクロ波は、電磁波スペクトル上で電波と赤外線との間に挟まれる一種の電磁波である。

火が発見されてからオーブンが存在してきました。 彼らは私たちの生活や幸福に重要な役割を果たしています。 市場ではさまざまな種類のオーブンが用意されているため、調理や食べ物の加熱などの作業が簡単になります。 オーブンは、ガラス製造、鍛造、セラミック製造、熱の生成などの他の目的にも使用されます。オーブンの一種であるため、電子レンジとオーブンを正確に区別できません。 電子レンジは非常に人気のあるオーブンであり、世界中の何百万という家庭で発見されています。 それは非常に簡単で使いやすいです。

オーブンは、物質を加熱、焼き付け、または乾燥するために使用される断熱チャンバーです。 それは料理のために最も一般的に使われています。 最も初期のオーブンは、中央ヨーロッパの紀元前29, 000年にまで遡ることができます。そこでは、焙煎、沸騰、そして最も一般的な調理用マンモスに使用されていました。 技術が増え続けるにつれて、オーブンの構造はどんどん良くなっていった。 その進歩には、実際のオーブンを作ること、それらを持ち運ぶこと、沸騰、焙煎などのような様々な種類の調理を可能にすることが含まれていました。

調理に加えて、インダス渓谷文明ショーからの発見は、下水道、陶器、ガラス作りと鍛造を組み立てるために焼き煉瓦を作るのにも使われました。 これらの古いオーブンは火、木の小枝および草によって動力を与えられた。 技術の進歩はまたオーブンが天然ガス、木、石炭および電気によって動力を与えられるのを見ました。 他の進歩は、換気口、換気窓および煙突を備えたオーブンを見た。 アースオーブン、セラミックオーブン、ガスオーブン、電気オーブン、電子レンジおよび対流オーブンを含む様々な種類のオーブンが存在するようになった。

オーブンの進歩は、1900年代初頭に発明されたガスオーブンの開発とともに見られました。 続いて19世紀後半に発明された電気オーブン、そして電子レンジ。 電気オーブンは、熱を提供するために抵抗加熱コイルを使用しながら、危険な可燃性ガスの必要性を排除します。 電子レンジは熱を発生させるために電子レンジを使用します。 マイクロ波は物体の分子を励起して摩擦を引き起こし、熱を発生させます。 電子レンジを除くこれらのオーブンは、従来のオーブンとして知られている。

電子レンジは食べ物を加熱するために電子レンジを使うオーブンの一種です。 マイクロ波は、電磁スペクトル上で電波と赤外線との間に挟まれる一種の電磁波であり、それらの周波数範囲は300MHz(0.3GHz)から300GHzの間の範囲である。 この周波数のマイクロ波の興味深い特性は、マイクロ波が水、脂肪、糖に吸収されることです。 ただし、プラスチックや金属には吸収されません。 電子レンジは純粋に電気で動くので、追加の設定は必要ありません。 それは一種のプラグアンドユース機器です。

最初のマイクロ波は第二次世界大戦後に、Percy Spencerによって戦争中に開発されたレーダー技術を使用して発明されました。 最初の電子レンジは 'Radarange'と名付けられ、1947年にRaytheonによって発売されました。 しかし、現時点では技術はまだ完成しておらず、範囲は家庭で使用するには大きすぎ、商業的な購入にしか利用できませんでした。 それはまた電力を供給するために大量の電気を必要とし、それを使用するのを高価にした。 私たちが使用する現代のマイクロ波は、1967年にAmana Corporationによって最初に開発されました。これは後にRaytheonに買収されました。

電子レンジが実際にどのように機能するかを単純化してみましょう。 食べ物が電子レンジの中に置かれると、オーブンは食べ物にマイクロ波を投げます。 マイクロ波は食べ物に吸収され、食べ物は熱に変わります。 電子レンジが食べ物を内側から加熱すると聞いたことはありますか? まあ、それは実際に本当です。 食物の中の脂肪、水、その他の物質に吸収された波が食物の分子を加熱し始め、それから熱が外側に伝わり、残りの食物を加熱します。 冷凍食品を電子レンジで加熱して長時間加熱しないと、内側は暖かくなり、外側は冷たくなることがあります。 それは熱がまだ外に出ていないからです。 マイクロ波はプラスチック、ガラス、セラミック、そして金属には吸収されません。 金属は実際にはマイクロ波を反射します。 したがって、電子レンジの内張りは金属製です。 ただし、金属製の鍋で食べ物を加熱または調理しようとすると、基本的には食べ物からの波を反射するだけです。

電子レンジは持ち運びが簡単なので使いやすく、追加の設定は必要ありません。 彼らはまた、伝統的なオーブンやストーブと比較してより早く食品を加熱することによって多くのエネルギーを節約します。 また、セットアップ中や長期的に見ても費用対効果に優れています。 これが、多くのキッチンで必要な機器の1つである理由です。 しかし、焼く、焙煎する、またはカリカリの皮を作ることを試みるなどの特別な調理作業を行うことになると、電子レンジは無効です。 そのためには、これらの食品を効果的に調理するために、ワックスを塗った紙、または油を塗った鍋などの特別な装置を使用しなければならず、あるいは他の従来のオーブンを使用することができる。

オーブン

マイクロ波

走る

電気、天然ガス(プロパン、ブタン、LPG)、木材など

電気で動く

価格

オーブンの価格は初期設定料金とそれが実行されるものによって異なります。

オーブンの値段はかなり経済的です。 追加の設定料金は必要ありません。

加熱

加熱はオーブンの種類によって異なります。 ガスオーブンは急速に加熱しますが、電気オーブンは加熱するために時間がかかります。

加熱はすべてのオーブンの中で最も速いです。

調理時間

従来のオーブンでは調理時間が長くなります。

電子レンジは食べ物を加熱するのに最短時間でかかります。 5分以内に食べ物を調理することもできます。

経済的

繰り返しになりますが、経済的要因はオーブンの種類によって異なります。 ガスオーブンは一般的に長期的にはより経済的です。 電気は天然ガスと比較してより高価であるため、電気オーブンは長期的にはより高価です。

マイクロ波は非常に経済的です。 それは電気で動作し、食べ物を加熱するときに電力を消費するだけです。 追加の電源は必要ありません。

熱分布

ガスオーブンは熱を不均等に分配します(上からより多くの熱)が、電気オーブンはより均一な熱分配をします。

マイクロ波は、食物がマイクロ波を吸収してからそれらを熱に変えるので、熱をより均一に分配する。 厚くて稠密な物体でも、暖房はそれほど良くないかもしれません。

温度管理

温度はオーブンのほとんどすべてで管理しやすいです。

温度は自動的に管理されます。 ただし、製造元によっては、電子レンジによって所有者が温度を変更できる場合があります。

バーナー

バーナー、コイル、木、石炭などで走ります

バーナーは必要ありません。電気スイッチだけです。

利点

各オーブンの利点はそれがあるオーブンの種類によって異なります。 電気オーブンは掃除が簡単で、設置が安価です。 ガスオーブンは加熱が速く、長期的には安価です。

電子レンジは安価で、効果的で使いやすいです。 彼らはプロのセットアップを必要としません、彼らはカウンタートップのどこにでも設置して差し込むことができます。彼らはまた食べ物を加熱するために少ない電力とエネルギーを使用します。

制限事項

電気:長期的には高価で、ゆっくりと加熱し、停電中は無用。 ガス:掃除が難しい、高価な修理、漏れの危険性、高価な設置。

電子レンジは料理には効果的ですが、ある種の食品を作るには効果的ではありません。 クリスピーな食べ物や効果的なベーキングのためのものではありません。

推奨されます

関連記事

  • との差: 神経科医と精神科医の違い

    神経科医と精神科医の違い

    主な違い: 神経内科医は、神経系に関連する障害/疾患の診断、治療、予防を担当します。 精神科医は、精神疾患の診断、治療、予防、および精神障害を扱います。 神経科医は、神経系の疾患/障害の診断と治療を担当する開業医です。 神経科医は、睡眠障害、てんかん、脳損傷、片頭痛、脳腫瘍および脊髄腫瘍などの症状を治療します。 神経系は、行動と感覚(バランス、歩行、反射、記憶、会話、言語など)の両方を制御するため、非常に重要です。 したがって、神経科医は効率的な医師または整骨医でなければなりません。 睡眠医学、神経筋医学などの神経学分野の専門分野に専念するには、ほとんどの場合、ある種の追加トレーニングが必要です。 神経科医になるには、MDまたはDOの学位を取得する必要があります。 後でそれは認定された神経学コースでの特別な訓練によって続けられます。 神経内科医と精神科医の間で混乱しているのは、似たような種類の疾患または関連する疾患/疾患を治療しているように思われるためです。 実のところ、両者は互いに重なり合っています。 関係を理解するためには、精神科医の定義に精通している必要があります。 精神科医は精神疾患に関連する障害を治療する開業医です。 これらの病気は、記憶、感情、知覚、注意、喜びなどのような心の活動を表す同様の徴候や症状によって認識されます。 医学部を卒業した後、精神科医は精神科領域の訓練を
  • との差: バーチャルリアリティと拡張現実感の違い

    バーチャルリアリティと拡張現実感の違い

    主な違い: 仮想現実と拡張現実の基本的な違いは、仮想現実では仮想世界に入るのに対し、拡張現実では仮想世界を現実世界に持ってくることです。 バーチャルリアリティと拡張現実感の違いを理解するには、まずそれらを個別に理解する必要があります。 バーチャルリアリティとは、ソフトウェアを使用して現実を再現した環境を再現することを可能にするテクノロジのことです。 基本的にそれは彼らが選択する方法で現実を再現することを可能にするシミュレーションです。 一方、拡張現実感は少し異なります。 それは仮想的な要素で現実を強化することを目的としています。 基本的に、それは私たちの現実に仮想要素を加えるためにソフトウェアをバスで運ぶことによって現実と仮想現実を混ぜ合わせます。 例:ポケットモンスター携帯電話のような特定のフィルタを通して見たときにポケモンが私たちの世界と現実の中で見られることができるポケモンGo。 基本的には、仮想現実と拡張現実の主な違いは、仮想現実では仮想世界に入るのに対し、拡張現実では仮想世界を現実世界に持ってくることです。 拡張現実感は、現実世界とバーチャルリアリティの間にあると言えます。 現実の世界は私たちのいるところですが、バーチャルリアリティは完全にバーチャルな世界の創造です。 拡張現実感は、現実世界が仮想世界の要素と出会う場所の中間にあるものです。 バーチャルリアリティと拡張現実感
  • との差: Apple WatchとAndroid Wearの違い

    Apple WatchとAndroid Wearの違い

    主な違い: Apple WatchはiPhoneモデルと互換性のあるスマートフォンです。 Android Wearは、Motorola Moto 360などのスマートウォッチで使用されているAndroid OSです。 テクノロジーは今日の世界で最も重要であり、現在多くの企業がさまざまなデバイスでよりアクセスしやすくすることを試みています。 スマートフォン企業は現在、ユーザーの手にテクノロジを提供することからユーザーの手首にテクノロジを移行しています。 そう、これらの企業は現在、人々が身につけることができるスマートテクノロジーに注目しています。 多くのAndroidベースの時計が市場で入手可能ですが、Appleは最近、その待望のApple Watchを発表しました。 Apple Watchは2015年初めに市場に登場し、2つのサイズと3つのエディションで入手可能です。 それはまた、ユーザーが好きなようにそれをカスタマイズするために、異なる材料で異なるカラーストラップを購入することを可能にします。 時計はiPhoneでしか動作しないので、Androidを所有している人がApple Watchを購入したい場合はiPhoneを選択する必要があります。 iPhoneユーザーの場合、Apple WatchはiPhone 5以降と互換性があります。 この時計には、アプリ、写真、音楽用の内蔵ストレー
  • との差: 抽象的と具体的な言語の違い

    抽象的と具体的な言語の違い

    主な違い: 「抽象的な」という用語は、箱の外にある概念、5つの感覚だけでは感じられない、または経験することができない概念を考える能力を指します。 具体的な名詞や概念は、通常5つの感覚(触覚、味覚、匂い、視覚および音)を使って経験することができるものです。 言語は、人々がより正確にコミュニケーションをとることを可能にする強力なツールです。 それは個人が彼らをよりよく理解させる方法で彼らの感情を表現することを可能にします。 これが言語の発達が容易に理解できる方法で自分を表現できるようにするための主な理由です。 抽象と具象は、言語に関連する2つの概念であり、言語学と意味論で最も一般的に使用されています。 抄録は名詞または概念と見なされることがよくあります。 しかし、どちらも似たようなことを指しており、理解するのは簡単です。 抽象名詞は幼い頃から子供に教えられ、抽象概念は主に大学レベルのクラスでカバーされており、理解するための言語に深く入るために使用されます。 「抽象的な」という用語は、箱の外にある概念、5つの感覚だけでは感じられない、または経験することができない概念を考える能力を指します。 これらの概念または名詞は無形であり、触れられないで、代わりに理解されるだけです。 それらは明確な定義や意味を持たず、人々によって異なる解釈をされることがしばしばあります。 これらは愛、憎しみ、成功、自由
  • との差: シリコンとシリコンの違い

    シリコンとシリコンの違い

    主な違い: ケイ素は地球の核にある半金属元素です。 それはほこり、砂および惑星の地殻の一部に広く見られる。 シリコンは、シリコンを炭素、水素、酸素などの他の元素と混合して作られたポリマーです。 一見すると、シリコンとシリコンのスペルはほぼ同じで、同じ単語のように見えますが、これらは完全に異なる2つのことを指す2つの異なる単語です。 シリコンは人工的に作られた物質ですが、シリコンは地球に天然に見られます。 ケイ素は地球のコアに見られる半金属元素です。 それは、記号Siおよび原子番号14の下で周期表上に見出される。ケイ素は、質量における宇宙の中で最も一般的な8つの元素であるが、純粋な遊離元素として天然に生じることはめったにない。 それは1824年に純粋な形で最初に発見され、ケイ素(それが金属であることを示唆するために 'ium')を与えられました、しかしそれは炭素にもっと似た特徴を持つことが発見されたそしてホウ素。 純粋な形では、ケイ素は金属光沢を有する灰色の結晶として生じる。 地球の地殻の90%以上がケイ酸塩鉱物でできていて、シリコンは酸素の次に地球の地殻で2番目に豊富な元素です。 それはほこり、砂および惑星の地殻の一部に広く見られる。 シリカは酸素と結合して、マイカ、石英、ジェダイト、長石などのようなシリケートを形成する。シリコンは室温で固体であり、比較的高い沸点およ
  • との差: SeeとWatchの違い

    SeeとWatchの違い

    主な違い: 違いは意図せずに見ることです。 それがあなたの視力の目的であるからです。 しかし、「見ること」は私たちが意図的にしていることです。 それはあなたが何かを探しているときです。 「見る」と「見る」はどちらもあなたがあなたの目でする行動です。 窓の外が見えます。 あなたは新聞配達員を監視します。 だから違いは何ですか? 違いは、意図的ではないということです。 それがあなたの視力の目的であるからです。 しかし、「見ること」は私たちが意図的にしていることです。 それはあなたが期待の有無にかかわらず何かを探しているときです。 例えば: 窓の外が見えます。 - 窓があるので、窓の外を見ることができます。 しかし、あなたは何か特別なことを探しているのではありません。 あなたはそれを見ているだけです。 あなたは新聞配達員を監視します。 - あなたはこれを意図的にやっています。 あなたは新聞配達の少年を探しています、なぜならあなたは彼が新聞を配達するのを待っているので、あなたはそれを読むことができます。 あなたは彼が現れているかどうか、あるいは彼が遅れているかどうか見るために見ています。 Dictionary.comによると、「参照」の定義は次のとおりです。 目で知覚する。 見る。 見る 観客として訪問または参加する:劇を見ること。 コンピュータビジョンによって知覚すること。 特に電子的手段
  • との差: ASPCAとSPCAの違い

    ASPCAとSPCAの違い

    主な違い: ASPCAは、動物に対する残虐行為の防止に力を注いできた最も古い非営利団体の1つです。 SPCAは、馬を虐待から守るために1824年にイングランドで設立された人道的社会団体です。 多くの非営利団体が、動物の保護と世話をすることに専念していることを思いつきました。 これらの組織は、無力な動物を助けることを彼らの目標にしました。 彼らは避難所、食料、医療そして養子縁組サービスさえも提供しています。 PETA、ASPCA(アメリカ動物の残虐行為防止協会)、人道協会など、さまざまな小さな避難所や巨大企業があります。名前の類似性により、どの企業が属するかに関して多くの混乱が生じています。誰だ。 ASPCAとSPCAは姉妹企業のように見えるかもしれません。 しかし、それらは実際には2つの異なるエンティティです。 ASPCA(アメリカの動物に対する残虐行為防止協会)は、動物に対する残虐行為の防止に力を注いできた最も古い非営利団体の1つです。 それは1866年に始まり、「米国全体の動物に残虐行為を防止するための効果的な手段を提供すること」としての使命を主張しています。それは動物の幸福のために戦い、動物は扱われるべきではないと信じて残酷な しかし、彼らは動物を食料として使っている人々を不承認にするのではなく、単に虐待されているだけなのです。 この組織は、虐待を受けている動物を救助するために
  • との差: RubyとRuby on Railsの違い

    RubyとRuby on Railsの違い

    主な違い: Rubyは強力なプログラミング言語ですが、Ruby on RailsはRubyプログラミング言語に基づくWebフレームワークです。 このフレームワークはデータベースベースのWebサイトを開発するために使用されます。 Rubyは、1990年代半ばに松本幸弘によって開発されたスクリプト言語です。 この言語は、Window、UNIXのバージョン、Mac OSなどのさまざまなオペレーティングシステムプラットフォームで実行できます。 これはPerl、Pythonなどのように解釈される高水準プログラミング言語です。Javaのように、それはオブジェクト指向プログラミング言語でもあります。 それはまた真のオブジェクト指向言語でもあるオープンソース言語であるようにそれは様々な利点を持っています。 その有用なコミュニティは、遭遇した場合に多くの問題に対する解決策を提供します。 習得や拡張は簡単です。 Ruby on Railsは、Rubyで書かれたオープンソースのWebフレームワークです。 それは2003年にHeinemeier Hanssonによって開発されました。Basecampと呼ばれるWebベースのプロジェクト管理アプリケーションはRailsのベースになる傾向があります。 Windows、Macintosh、Linuxなどのさまざまなプラットフォームでも動作します。 Ruby on
  • との差: インクジェット、デスクジェット、レーザープリンタの違い

    インクジェット、デスクジェット、レーザープリンタの違い

    主な違い: インクジェットは、インクの滴を用紙に噴射して画像を印刷するタイプのプリンタです。 これらのプリンタは、家庭で利用可能な最も一般的な種類のプリンタです。 Deskjetは、Hewlett-Packardによるプリンタのブランドです。 これらのプリンタは、同社のOfficejetプリンタよりも安価なものです。 Deskjetは家庭用に作成されています。つまり、よりコンパクトで、機能が少なく、安価です。 レーザープリンタは、普通紙にレーザービームを通過させることによって高品質のテキストとグラフィックを生成するタイプのプリンタです。 このプロセスは、電子写真印刷プロセスを使用し、これは、画像を印刷するためにセレンで被覆された円筒形ドラムを使用する。 インクジェット、デスクジェットおよびレーザープリンタは、市場で入手可能なすべての種類のプリンタである。 インクジェットとDeskjetは基本的にインクジェット技術を使用するプリンタですが、レーザープリンタは文書を印刷するためにまったく異なる技術を使用します。 多くのテクノロジで使用されている用語は、テクノロジを実際に使用したことのない多くの人々にとって混乱を招くことがよくあります。 しかし、いったん区別がなされると、どのタイプのプリンタがオフィス用または家庭用に最適であるかを理解するのは非常に簡単です。 インクジェットは、インクの液滴

エディターズチョイス

ドローンとUAVの違い

主な違い: ドローンは無人航空機(UAV)とも呼ばれます。 無人偵察機は、より大型の宇宙船に取り付けられており、船の打ち上げ能力を拡張するように設計されている半自律型車両です。 無人航空機または無人航空機システムの略であるUAVは、内部のパイロットなしで動作することができます。 無人機とUAV(無人航空機)は互換的に使用することができます。 人々は両方の用語を代わりに使うことができます。 ドローンは昔の時代に使われていましたが、UAVは新しい用語で最先端の航空機を表していました。 Dictionary.comによると、「ドローン」は次のとおりです。 ミツバチと他のミツバチの雄で、刺すようなことはなく、蜂蜜は作らない 人間の制御なしに、または視線を超えて自律的に移動できる無人航空機または船。 (無秩序に)遠隔操作で誘導される無人航空機または船:ラジコンドローン。 他人の労働に住んでいる人。 寄生ローファー。 恨み 無人機は一般的に無人航空機(UAV)として知られています。 それは板の上に人間のパイロットがいない航空機です。 車両はコンピュータによって自動的に制御されますが、リモコンで操作することもできます。 無人機の使用は、有人航空機とは異なり、彼らは何時間にもわたって空中にいることができるので、近年急速に成長しています。 軍用機と比較して、彼らははるかに安いです。 そして遠くに飛ぶの