帰納的推論と演繹的推論の違い

主な違い: 「ボトムアップ」論理とも呼ばれる帰納推論は、特定の例から一般化された文を作成することに焦点を当てた一種の推論です。 この種の推論は、何かが真実であることを証明するかもしれない特定の例に焦点を合わせており、それは次に一般化された概念に移されます。 演えき推論は一般化された概念を使用して特定の情報を探そうとするため、演繹的推論は帰納的推論とは異なります。 これは「トップダウン」アプローチまたはウォーターフォールアプローチとしても知られています。 これは、研究者が一般化された概念から始めて、それから特定の例まで進むためです。

帰納的および演繹的は、研究中に適用される2つの異なる推論方法です。 これら2つの方法は、論理的思考と分析プロセスの一部です。 これら2つの推論方法は互いに全く異なり、研究者のニーズに応じて採用されています。 帰納的推論は選択された例から一般化された文を作成することに焦点を合わせ、演繹的推論は一般化された文から具体的な例を作成することに焦点を合わせます。

「ボトムアップ」論理とも呼ばれる帰納推論は、特定の例から一般化された文を作成することに焦点を当てた一種の推論です。 この種の推論は、何かが真実であることを証明するかもしれない特定の例に焦点を合わせており、それは次に一般化された概念に移されます。 例を使って試してみましょう。 JohnとTimは高校のトラックチームに所属しています。 ジョンとティムはどちらも背が高い。 したがって、トラックチームのすべてのランナーは背が高いはずです。 これは帰納推論理論の一例です。 この理論は正しいかもしれないし、間違っているかもしれません。 多くの場合、この推論方法は、2つまたは3つの具体例に基づ​​いて一般化するのが正確であるとは考えられないため、論争されています。

帰納推論は、重力理論を開発するためにIssac Newtownによって広く使用されていました。 惑星の動きとリンゴが木から落ちるという彼の観察を使用して、彼はあるものがある方法に責任がある力があると誘導しました。 しかし、帰納的推論は科学の分野にとって重要である。なぜなら、観察は研究者に試される理論であり、これはさらに否定される可能性があるからである。

演えき推論は一般化された概念を使用して特定の情報を探そうとするため、演繹的推論は帰納的推論とは異なります。 これは「トップダウン」アプローチまたはウォーターフォールアプローチとしても知られています。 これは、研究者が一般化された概念から始めて、それから特定の例まで進むためです。 この理論はすでに存在している理論から結論を推論しなければならないことを要求する。 演繹的推論は前提と結論を結び付け、すべての前提が真実であれば、その用語は明確であり、演繹論理の規則が守られれば、到達した結論は必ず正しいと主張する。 演繹的推論の例には次のものが含まれます。 犬は動物です。 それゆえ犬もまた死に至る。 ご覧のとおり、現在の一般化された理論はすべての動物が死に至るというもので、それはそれから一種の種に分類されます。 犬。 犬は動物です。 それゆえ、それは人間でなければなりません。

演繹的推論により、研究者は一般化された概念から特定の結論を絞り込むことができ、これは後でテストすることができます。 しかし、一般化された理論が間違っていれば、具体的な結論や例は正しくないか間違っている可能性があります。 音節論は数学で使用される一種の演繹理論です。 この理論はその非常に人気のある声明を持っています。 A = B、B = Cの場合、理想的にはA = Cです。

推奨されます

関連記事

  • 人気の比較: UMLとERDの違い

    UMLとERDの違い

    主な違い: UMLは統一モデリング言語の略です。 ERDはEntity Relationship Diagramの略です。 UMLは、主にオブジェクト指向ソフトウェアに使用される一般的で標準化されたモデリング言語です。 実体関連図は、構造化分析および概念モデリングで使用されます。 これらはデータベースの論理構造をグラフィカルに表現するためによく使用されます。 UMLは統一モデリング言語の略です。 1997年にObject Managementグループによってリリースされました。コンピュータアプリケーションの開発や構築によく使用される設計言語です。 これは、ソフトウェアシステムの記述と設計を支援するグラフィカル表記のファミリーから構成されています。 主にオブジェクト指向のスタイルを使用して開発されたシステムで採用されています。 UMLは実装言語から独立しています。 UMLは、分析、設計、プログラミングなどのさまざまな段階で使用できます。 オブジェクト、パッケージ、シーケンス、ステートマシン、タイミング、ユースケース、インタラクション、コンポーネント構造、コミュニケーション、コンポーネントなど、UMLダイアグラムにはさまざまな種類があります。JimRambaugh、Ivar Jacobson、Grady Boochは、UMLの最初の作者です。 ERDはEntity Relationshi
  • 人気の比較: Web 1.0、Web 2.0、Web 3.0の違い

    Web 1.0、Web 2.0、Web 3.0の違い

    主な違い: Web 1.0、Web 2.0、Web 3.0はすべてインターネットの異なる段階です。 これらは流行語であるため、明確な定義が欠けています。 ただし、Web 1.0は静的Webサイトの時代と関連している可能性があります。 Web 2.0は、インタラクティブWebサイトの時代と結びつくことができます。 Web 3.0はWebサービスとセマンティックマークアップに焦点を当てています。 Webは私たちの生活に大きな影響を与えました。 Webの導入とその現在の形態はさまざまな段階を経ています。 概して、これらのフェーズは3つのグループ、すなわちWeb 1.0、2.0、および3.0に分類されています。 Web 1.0は静的なWebサイトの時代と関連づけることができます。 この段階では、静的なWebサイトが作成され、情報を表示するために使用されました。 これ
  • 人気の比較: 弁護士と弁護士の違い

    弁護士と弁護士の違い

    主な違い: 弁護士は、法的に他人を代表すること、またはその代理として行動することを認められています。 弁護士は法律の訓練を受けており、法的助言、法律の執行、訴訟の執行を行うことができます。 今日では、弁護士と弁護士という用語は同義語です。 伝統的には、弁護士は法的に他の人を代表したり代理を務めたりすることを許可された人物であり、弁護士は法律上の助言を与えることができ法律で訓練されていました。 弁護士は法律を執行し、訴訟を起こすことができます。 日常の言葉では両者の間に大きな違いはないので、用語は交換することができます。 基本的に、弁護士は法廷で依頼人を代表する資格があり、資格があります。 弁護士は、依頼人の代理として行動し、訴訟手続において訴訟を提起または弁護することができます。 一方、弁護士は、法律の訓練を受けた人です。 それゆえ彼は訴訟を起こすことができる。 そのため、政策顧問や政府のコンサルタントでさえも、ロースクールに通った人は弁護士と見なされます。 しかし、弁護士はまた、訴訟で訴訟を起こしたり、さまざまな法的訴訟において顧客を代表したりすることができます。そのため、弁護士と弁護士の間の意味があいまいになっています。 米国では、弁護士と弁護士は通常同じものと見なされます。 英国では、弁護士、弁護士、弁護士、弁護士がいます。
  • 人気の比較: 動詞と名詞の違い

    動詞と名詞の違い

    主な違い :動詞は、文の中で動作を説明するために使用される単語です。 名詞は人、場所、もの、出来事などを名付ける言葉です。 動詞と名詞はどちらも英語の文法の品詞です。 両方の単語は文脈の意味を特定のテキストに論述し貸すために重要です。 簡単に言えば、動詞は行動の言葉です。 それは、行動、出来事、または句、文節、文の中の出来事を表します。 それはしばしば述語の中で最も重要な部分です。 述語は、動詞と主語に関する追加情報を含む文または節の一部です。 例えば: ジョン は サッカーをする。 上記の文の述語は「フットボールをする」であり、使用される動詞は「から」 までの遊び であり、これはジョンが実行した行動を適切に表しています。 動詞は主語と目的語に関連して文中の動作を理解するのを助けます。 よく使用される動詞は次のとおりです。 メアリーは 寝てい ます。 ハリーはリンゴを 食べ た。 彼女 は その紙を 捨て た。 お母さんは私たちのために 料理 をしています。 ダビデはプールに 飛び込んだ 。 上記の他に、動詞は以下のことを記述するためにも使用されます。 身体的な行動(例: 泳ぐ 、 書く 、 登る )。 精神的な行動(例えば、 考えること 、 推測すること 、 考えること )。 存在の状態(例えば、 存在すること 、 出現すること )。 英語の文法に関する限り、名詞はもう一つの主要な
  • 人気の比較: 移民と難民の違い

    移民と難民の違い

    主な違い: 移民と難民は、新しい地域や場所に定住する人々です。 難民は壊滅的な人々であり、強制的に彼らの場所を去らなければならないものである間移民は彼らの故郷を永久に新しい場所に去るものです。 移民とは、故郷を離れて新しい地域に定住する人々です。そこでは、彼らは新しい起源で自分自身を再確立します。 移民とその福祉の面倒を見るために各国に政府部門と学部があります。 これらは、いくつかの経済危機のために自分の場所を離れ、新しい場所に落ち着かなければならない人々です。 これらは彼ら自身の故郷を去るものです。 彼らはまた、経済的または政治的な理由などのいくつかの危機のために他の国に移されるか、または彼らは家族の再統一のためにまたは自然災害のために移ります。 彼らは常に彼らの移民の法的文書を携帯することになっています。 国際移住機関によると、2006年現在、ヨーロッパは2億人以上の移民を抱えています。 難民は、戦争、仕切り、環境危機、政治的迫害および宗教的な民族的不寛容のために故郷を離れることを余儀なくされている人々です。 彼らは避難民としても知られています。 彼らは自分の家族と一緒に自分の財産を置き去りにして移動します。 難民は通常、難民としての身元を明記した1種類の文書を持っています。 彼らは主に安全と保護のために他の国に移住します。 彼らは新しい場所で新しいアイデンティティを持って自分自
  • 人気の比較: 静脈と毛細血管の違い

    静脈と毛細血管の違い

    主な違い: 循環系の一部である静脈は、脱酸素化された血液を心臓に運ぶ役割を果たしている血管です。 毛細血管の主な機能は、静脈と動脈をつなぐことです。 血液が動脈を通って毛細血管を通って静脈に流れるにつれて、それらは血液と組織との間での水、酸素、二酸化炭素、および他の栄養素、ならびに廃化学物質の交換を容易にする。 静脈、動脈および毛細血管は人体の解剖学的構造の主要部分であり、それらは体全体に血液がどのように流れるかにおいて非常に重要な役割を果たす。 これらは肺と体循環の一部であり、体が必要とする栄養素と血液を供給しているため、生き残るために重要です。 それらは質感および定義において類似しているが、それらは構造および機能において異なる。 わずかな違いにより、用語は混乱を招く可能性があります。 循環系の一部である静脈は、脱酸素化された血液を心臓に運ぶ役割を果たしている血管です。 ほとんどの静脈の目的は、体のさまざまな部分の組織から脱酸素化された血液を採取して心臓に戻すことです。 これに対する例外は、肺静脈と臍静脈です。 肺静脈は酸素化された血液を肺から心臓へ運びます。 静脈は3層で構成されています。 外層(外膜または外膜)は、結合組織、中央部の薄い筋肉層(中膜と呼ばれる)、および内膜の内膜として知られる内膜層で構成されています。 血液がそれらを通過しない場合、層は薄く弱くて折りたたみ可能で
  • 人気の比較: QAとテストの違い

    QAとテストの違い

    主な違い :品質保証とテストはしばしば混同されます。 品質保証では製造工程を研究し、製造工程での欠陥を特定します。テストとは、不良品が顧客に届かないようにするためにさまざまな段階で製品を検査する工程です。 QAという用語は「品質保証」を表します。 QAは、製品の品質を測定し保証するために使用されるプロセスまたは一連のプロセスです。 それはプロセス指向です。 QAの目的はテストプロセスを改善し開発することです。 それは単に製品を作るために使用されるプロセスに焦点を合わせているので、それは欠陥を防ぐことを目的としています。 このプロセスは品質を達成し改善するためのものです。 計画的かつ体系的な活動を通じて品質問題を防止します。 定期的なパフォーマンス監査とシステムで行われている操作の完全な文書化があります。 QAは、プロセスの品質を向上させるためにいくつかのツールを使用しています。 これらのツールは単純な技術から洗練されたソフトウェアシステムまでさまざまです。 これらのツールは、プロセス入力とプロセスの操作パラメータに適用されます。 したがって、製造工程の質を高めるために絶え間ない努力が払われている。 「テスト」という用語は一般に品質管理と呼ばれます。 特定の製品またはサービスの品質を保証するための予防策または方法です。 テストは製品の実際の操作または使用を含みます。 これは、さまざまな
  • 人気の比較: 喘息と季節性喘息の違い

    喘息と季節性喘息の違い

    主な違い: 喘息は気道の慢性炎症性疾患であり、残念ながら今日の世界でそれは非常に一般的です。 喘息は、喘鳴、胸部の圧迫感、息切れ、および咳の再発を引き起こすことで知られています。 人がアレルギーと同様に喘息を持っている場合、喘息はアレルギーによって引き起こされるかもしれません。 この症例は季節性喘息と呼ばれます。 アレルゲンは、植物の花粉、カビ、または動物の毛髪、皮膚または唾液を含み得る。 喘息は気道の慢性炎症性疾患であり、残念ながら今日の世界でそれは非常に一般的です。 喘息は、喘鳴、胸部の圧迫感、息切れ、および咳の再発を引き起こすことで知られています。 咳は特徴的に夜間や早朝に悪化します。 喘息はあらゆる年齢の人々に影響を及ぼしますが、それはほとんどの場合小児期に始まります。 気道は、肺の内外に空気を運ぶチューブです。 喘息はこれらの気道を炎症させ、そしてそれ故に腫脹しそして敏感になる。 このため、気道は刺激物や外部の物質に強く反応する傾向があります。 気道が反応するにつれて、それらの周りの筋肉が引き締まります。 これにより気道が狭くなり、肺への空気の運搬量が少なくなります。 気道が狭くなる可能性があるもう1つの方法は、気道内の細胞が必要以上に粘液を産生するときです。 粘液が気道の内側を覆っているため、スペースが制限されています。 気道が制限されるたびに、喘息の症状を引き起こします
  • 人気の比較: ファラフェルとフムスの違い

    ファラフェルとフムスの違い

    主な違い :ファラフェルとフムスは、どちらもヒヨコ豆を主成分とする中東料理です。 それらの違いは、フムスは、オリーブオイル、スパイス、ハーブと組み合わせたひよこ豆のひき割りペーストです。 ファラフェルはひよこ豆のひき肉で作った揚げ玉です。 中東料理は、その独特の風味、調製方法、およびその表現で人気があります。 世界中の人々は、世界のこの地域で発生した食物を好んで食べています。 ファラフェルとフムスは、この急速に拡大している食料革命のトーチベアラーのような2つの料理です。 これら2つの珍味が同じと見なされる最も顕著な理由の1つは、ひよこ豆であるそれらの両方に主成分があるためです。 それにもかかわらず、ひとたび人がこれらのスナックに入るすべての成分とそれらの準備のために採用された手口を知っていれば、その違いは明らかに明白になるでしょう。 ファラフェルは、ひよこ豆、ソラマメ、またはその両方をひいたパティまたは揚げ玉です。 ファラフェルの製造に使用されるヒヨコ豆は、ファラフェルがばらばらになる原因となる可能性があるため、調理されていません。 しかしソラマメの場合は、医学的な理由から事前に調理することが必要になります。 通常、ファラフェルを作るために、ひよこ豆は時々重曹と一緒に一晩浸されます。 翌朝、それらはパセリ、ネギ、ニンニクなどの材料と一緒に粉砕されます。 ソラマメがファラフェルの製造に

エディターズチョイス

イルカとイルカの違い

主な違い: イルカとイルカはどちらも、体型、背びれの形状、歯、行動、走行パターン、言語および寿命の点で異なる哺乳類です。 多くの人がそれを知っているわけではありませんがイルカに似ているが、全くイルカではないさまざまな異なるタイプのイルカと多くの鯨類の生き物があります。 この理論は現在、イルカが人間より賢いかもしれないという明確な証明はないと主張する研究から批判を受けていますが、イルカは彼らの知能(ある人によると人間より高い)で知られています。 イルカは外見上の類似性のためにイルカと混同されることが多い鯨類の哺乳類ですが、実際には別の家族の一員です。 分類法によると、PorpoisesとDolphinsはどちらもDelphinoidea Superfamilyに属し、いとこに似たものになっています。 それらは両方とも、哺乳類であること、類似の解剖学的構造を有すること、同じ種類の食物を好むこと、およびえらを持たないこと(むしろ肺)を含む、非常に類似した多くの特徴を共有する。 どちらの種も哺乳類です。つまり、温血動物です。 彼らは自分の赤ちゃんを生きて生まれ、自分の若者を看護します。 すべての鯨類と同様に、イルカとイルカはどちらもえらではなく肺を持っています。 これは、彼らが水中で呼吸することができず、空気を吸うために水中から浮上しなければならないことを意味します。 これは、空気を吸い込む