主な違い: FPO(続々と公募)またはOFS(売り出し)はまったく同じではありませんが、同じ目的を果たします。 どちらも過半数株主または所有者によって所有されていた追加株式の売却によって資金を調達する方法です。
誰もがIPOや新規株式公開について聞いたことがあり、最近では多くの企業が公開されています。 IPOとは基本的に、資金調達のために会社が株式市場に上場していることを意味します。 同社は株式を発行し、それを投資家に売却し、投資家はその後一定量の会社を所有します。 株式数は、それが株式市場に上場することに適用されるときに、会社によって以前に決定されています。
上場したからといって、経済的な問題が解決するわけではありません。 将来においても、会社は投資や新製品、拡大などの他の手段のためにより多くの資金を必要とするかもしれません。それで、もしそれが巨額のローンを借りたくないのなら、この場合何ができるでしょうか?
答えは通常、FPO(追加公募)またはOFS(売り出し)です。 現在、これら2つの用語はまったく同じではありませんが、同じ目的を果たしています。 どちらも過半数株主または所有者によって所有されていた追加株式の売却によって資金を調達する方法です。 FPOとOFSは、同じ目的を達成する2つの異なる方法、つまり資本の調達として見なすことができます。
FPOは通常、会社がすでに株式市場に上場された後に発行されます。 これは追加の資金を集めるために行われます。 通常、2種類のFPOがあります - 希釈型と非希釈型です。 希薄化すると、取締役会が集まり、新しい株を作成することによって株価変動率を上げることを決定します。 これは一株当たり利益を希薄化するので、希薄化という名前になります。 希薄化なしで、会社は取締役または他のそのような内部関係者に属する私有株を売却する。 彼らは通常、より多くの資金を集めるために、彼らの株の小さな塊を売っています。
OFSでは、会社はその会社のプロモーターまたは取締役が所有する株式を売却します。 NSEのウェブサイトによると、「上場企業への持分の希薄化/負担軽減を促進するために、売り出し(OFS)メカニズムが導入されました。 別のウィンドウが同じためにExchangeによって提供されています。」
OFSでは、会社は通常最低価格を決定し、入札は通常その価格以上で行われます。 FPOの場合、会社は通常、入札単価を設定する価格帯を提示します。上限額を上限額または下限額にすることはできません。
FPOには通常、目論見書を発行し、その目論見書をSEBIまたは類似の統治機関に提出してから、販売を引き受ける管理者を雇うように要求する長いプロセスがあります。 OFSでは、企業はそのようなことをする必要はありません。
FPOも通常3〜5日の間、OFSは1取引日の間持続します。 これらの理由から、OFSは資金調達のための最もよく使われる方法として主導権を握っています。
FPOとOFSの比較
FPO | OFS | |
完全形 | その後の公募 | 売り出し |
目的 | 株主が保有する株式を売却して資金を集める | 株主が保有する株式を売却して資金を集める |
時間 | 3-5日 | シングル取引セッション |
価格 | 会社は、入札が行われるべき価格帯を定義します。 | 会社は、入札が却下される下限価格を決定します。 |
応用 | 申請は投資家によって事前に行われます | 入札は販売日に行うことができます |
複数の入札 | 投資家は複数の入札を出すことはできません | 株式はバンドルで販売されます。つまり、売り手は単一の株式ではなくバンドルに入札する必要があります。 |
目論見書 | 株式が発行される前に、会社に目論見書を発行し、SEBIから承認を得るよう要求する | 正式な事務処理や目論見書の提出は必要ありません。 |
料金 | SEBIファイリング料と雇用管理者料 | STTおよび仲介手数料 |
支払い | ASBAファシリティを介して行われるため、全額の支払いは株式の割当後にのみ行われます。 | 入札が行われると支払いは前払いされ、割り当てが行われた後にお金が返金され、買い手は割り当てられません。 |
画像提供:buzzkenya.com