Wi-FiとBluetoothの違い

主な違い: Wi-Fiは、コンピュータ、ラップトップ、スマートフォンなどのデバイスが、ルータなどのアクセスポイントを介してネットワークに接続できるようにするワイヤレスネットワークソリューションです。 一方、Bluetoothは、主に電話機が他の電話機やヘッドセットにデータを転送するために開発された規格です。

Wi-FiとBluetoothはどちらも、デバイスが他のデバイスに接続できるようにするワイヤレスネットワークのための方法です。 ただし、これら2つのプロトコルの動作方法は性質が大きく異なります。 Wi-Fiは、コンピュータ、ラップトップ、スマートフォンなどのデバイスが、ルータなどのアクセスポイントを介してネットワークに接続できるようにするワイヤレスネットワークソリューションです。 一方、Bluetoothは、主に電話機が他の電話機やヘッドセットにデータを転送するために開発された規格です。

Wi − Fiは、コンピュータがWLAN(無線ローカルエリアネットワーク)を介して互いにまたはインターネットと通信することを可能にする、今日普及しているネットワーキング技術である。 コンピュータはルータに接続し、ルータはインターネットに接続します。 Wi-Fi Allianceは、Wi-Fiを「米国電気電子技術者協会(IEEE)802.11規格に基づくワイヤレスローカルエリアネットワーク(WLAN)製品」と定義しています。 Wi-Fiは今やすべてのWLANの同義語となっています。

今日では、パソコン、ビデオゲーム機、スマートフォン、タブレット、デジタルオーディオプレーヤーなど、ほぼすべてのデバイスがWi-Fi対応になっています。 Wi-Fi対応は、Wi-FiネットワークアクセスポイントまたはWi-Fiルーターに接続できることを意味します。 ホットスポットとも呼ばれるアクセスポイントは、通常、屋内で約65フィート、屋外で最大300フィートの範囲です。

一方、Bluetoothは約30フィートという短い範囲です。 ブルートゥース技術は装置が互いに無線で通信することを可能にする。 これにより、デバイス、通常はスマートフォンが別のスマートフォンにデータを転送したり、Bluetoothハンドセットに接続したりすることができます。 Bluetoothデバイスはインストールや設定を必要としないため、最初にWLANを設定する必要があるWi-Fiデバイスよりも使いやすいです。

Bluetoothテクノロジはもともと、携帯電話をInfaredテクノロジに代わるものとして設計されていましたが、これには多くの制限がありました。 しかし、それ以来、そして特に人気または技術のために、ブルートゥースは現在、ほとんどのラップトップおよびパーソナルコンピュータ上で有効にすることができます。 これは、BluetoothアダプタまたはBluetoothネットワークカードを使用して実行できます。

Wi-Fiは主にインターネットへの接続に使用されます。 WLAN経由でデバイスに接続するために使用できますが、面倒であり、さらに設定が必要です。 しかし、Bluetoothには、次のような多数のアプリケーションがあります。

  • 典型的なBluetooth携帯電話のヘッドセット。
  • 携帯電話とハンズフリーヘッドセットの間のワイヤレス制御と通信。
  • 携帯電話とBluetooth対応カーステレオシステムのワイヤレス制御および通信
  • ワイヤレスBluetoothヘッドセットとインターコム。 限られたスペース内で、帯域幅がほとんど必要とされないPC間のワイヤレスネットワーク。
  • マウス、キーボード、プリンタなどのPC入出力デバイスとの無線通信。
  • OBEXとデバイス間のファイル、連絡先の詳細、カレンダーの予定、およびアラームの転送。
  • 赤外線がよく使用されるコントロール用。
  • 3つの7および8世代ゲーム機、任天堂のWiiとソニーのPlayStation 3、PSP GoとPS Vitaは、それぞれのワイヤレスコントローラにBluetoothを使用しています。
  • アイテムの盗難や紛失を防止するための携帯電話での個人用セキュリティアプリケーション。
  • カナダのアルバータ州カルガリーの道路交通部門は、旅行者のBluetoothデバイスから収集したデータを使用して、運転時間と旅行者の道路渋滞を予測します。
推奨されます

関連記事

  • との差: モデムとルーターの違い

    モデムとルーターの違い

    主な違い: モデム(変復調装置の略)は、デジタル情報をエンコードしてからデコードするためにアナログ搬送波信号を変調するデバイスです。 ルーターは、コンピューターネットワーク間でデータパケットを送受信し、オーバーレイネットワークを作成することができるデバイスです。 モデムとルーターは、同じ仕事をしているように見えるので混乱することがよくあります。インターネットに接続してください。 しかし、これは間違っています。 どちらもインターネットへの接続については責任を負いません。 誰かがISPから新しい接続を得ると、彼らは通常彼らがインターネットに接続することを可能にする装置を与えられます。 この装置はモデムです。 ルーターは違います。 モデム(変復調装置の略)は、デジタル情報をエンコードしてデコードするためにアナログ搬送波信号を変調する装置です。 この装置は、符号化後に容易に送信することができ、同様に容易に復号することができる信号を生成することを目的としている。 モデムは、LED、無線などの信号を送信するためのさまざまな手段で使用できます。モデムの最も一般的な形式は、電話回線とISP間の接続をネゴシエートするデバイスです。 もともとモデムは、標準のRJ45を使用してユーザーがコンピュータに直接接続できるようにするスタンドアロンデバイスでした。 その後、モデムはRJ11電話回線に接続されました。
  • との差: ゲームとスポーツの違い

    ゲームとスポーツの違い

    主な違い: 基本的に、ゲームは楽しみのために着手されるあらゆる構造化されたプレーです。 ゲームによっては教育的なものもあります。 それはレクリエーション活動です。 それは一人以上のプレイヤーを巻き込むかもしれません。 ゲームには通常、目標、規則、挑戦、そして相互作用があります。 一方、スポーツは身体活動です。 合意された一連の規則があります。 それはレクリエーション目的、すなわち娯楽目的または競争目的のために演奏されてもよい。 スポーツには、カジュアルまたは組織的な参加が必要です。 身体能力を維持または向上させる必要があります。 そして娯楽を提供しなければなりません。 ゲームとスポーツはしばしば同じ意味で使われる二つの言葉です。 しかし、両者の違いがどのようなものであるかは、誰にも正確にはわかりません。 それでも、2つを区別するために使用できる特定のガイドラインがあります。 まず、2つの単語の定義を見てみましょう。 によると、 'game'は次のように定義されています。 娯楽や娯楽:子供向けゲーム。 特定のゲームをプレイするのに使用される材料または機器:おもちゃやゲームを販売する店。 通常は自分の娯楽や観客のために、一連の規則に従って遊ぶ2人以上の人の技量、機会、または持久力を含む競争的活動。 そのような活動の単一の機会、または1つの明確な部分:シーズンの最後の試合。
  • との差: 帰納的推論と演繹的推論の違い

    帰納的推論と演繹的推論の違い

    主な違い: 「ボトムアップ」論理とも呼ばれる帰納推論は、特定の例から一般化された文を作成することに焦点を当てた一種の推論です。 この種の推論は、何かが真実であることを証明するかもしれない特定の例に焦点を合わせており、それは次に一般化された概念に移されます。 演えき推論は一般化された概念を使用して特定の情報を探そうとするため、演繹的推論は帰納的推論とは異なります。 これは「トップダウン」アプローチまたはウォーターフォールアプローチとしても知られています。 これは、研究者が一般化された概念から始めて、それから特定の例まで進むためです。 帰納的および演繹的は、研究中に適用される2つの異なる推論方法です。 これら2つの方法は、論理的思考と分析プロセスの一部です。 これら2つの推論方法は互いに全く異なり、研究者のニーズに応じて採用されています。 帰納的推論は選択された例から一般化された文を作成することに焦点を合わせ、演繹的推論は一般化された文から具体的な例を作成することに焦点を合わせます。 「ボトムアップ」論理とも呼ばれる帰納推論は、特定の例から一般化された文を作成することに焦点を当てた一種の推論です。 この種の推論は、何かが真実であることを証明するかもしれない特定の例に焦点を合わせており、それは次に一般化された概念に移されます。 例を使って試してみましょう。 JohnとTimは高校のトラック
  • との差: エネルギーと電力の違い

    エネルギーと電力の違い

    主な違い: エネルギーは仕事をする能力です。 それは何かの中にどれだけの燃料が含まれているか、それがどれだけの仕事を達成できるかの尺度です。 仕事を達成するのに消費される電力量です。 一方、電力は、エネルギーが使用または消費される割合です。 それは仕事が成し遂げられる率です。 本質的に電力は時間とともに使われるエネルギーです。 エネルギーと電力は、私たちが日常的に使う2つの言葉です。 一般的な用語では、これらの用語は同じ意味で使用されています。 しかし、そうではありません。 物理学で実際に使われている用語は別の意味を表しています。 しかしそれらは相互に関連しています。 エネルギーは仕事をする能力です。 それは何かの中にどれだけの燃料が含まれているか、それがどれだけの仕事を達成できるかの尺度です。 仕事を達成するのに消費される電力量です。 エネルギーを生成したり使い切ったりすることはできません。 それはあるものから別のものにしか変えることができない、すなわち仕事を成し遂げる可能性は実際の仕事に変えられる、またはエネルギーは熱に変えられる。 エネルギーはあらゆることをするために必要です。 私たちはエネルギーを使って私たちの手を持ち上げ、私たちはエネルギーを使ってベッドから降りる、私たちは電気の形でエネルギーを使って光を流し、私たちはエネルギーを使って水を温め、すべてに活力がある。 何らか
  • との差: 主キーと一意キーの違い

    主キーと一意キーの違い

    キーの違い: 主キーはnullを許容できず、テーブル内に一度だけ作成できます。 一意キーはnullを許可し、テーブル内に複数回作成できます。 キーは、データの保存と取得に関して重要な役割を果たします。 主キーと固有キーは、大多数の人にとってなじみがないように思われるかもしれませんが、プログラミングに関しては、これら2つは重要な概念です。 プログラミングとデータベースの仕事についてのインタビューとなると、それはよくある質問です。 主キーと一意キーは、主にMicrosoft SQL Serverで使用される重要な概念です。 Microsoft SQLは、Microsoftによって開発されたリレーショナルデータベース管理システムです。 その主な機能には、ネットワーク上の同じコンピュータまたは異なるコンピュータ上で実行される他のソフトウェアアプリケーションによって要求されたときにデータを保存および取得することが含まれます。 キーは、データの保存と取得に関して重要な役割を果たします。 サーバーに保管されているデータは、列を持つ一連の表です。 これらの列にはさまざまな種類の情報が格納されており、命令を使用して取得できます。 主キーと固有キーは、データをシステムに格納する方法を決定する2種類のキーです。 SQL Serverデータベース内のオブジェクトはテーブルとインデックスとして編成され、8 K
  • との差: 果物とナッツの違い

    果物とナッツの違い

    主な違い: 果物は、その中に小さな種子を持っている柔らかい皮をむいた、甘い味の製品です。 ナッツは果物と種の複合物です。 それは硬化した卵巣壁と融合している1つまたは2つの種子を持つドライフルーツです。 植物学的には、果物とナッツはよく似た定義を持っています、そしてこのためこれら二つはしばしば互換的に使われます。 ただし、これら2つはいくつかの点で互いに異なります。 果物は実は花や種子を含む植物の成熟した卵巣ですが、ナッツは果物とナッツの複合物です。 我々はそれを消費していなくても、ナッツの硬い外層は科学的に果物と見なされます。 果実は、開花植物の成熟卵巣由来のものであり、場合によっては補助組織由来のものでもあり得る。 植物は果実を通して種子を広げ、それからそれはさらに植物を生産するために続けられます。 植物のほとんどは、柔らかく滑らかな肌を持ち、内側にジューシーな食用の果実を持っています。 果物は人間や動物の食事に活躍しており、栄養の大きな源です。 多くの人間は果物以外の何も食べずに、果物を食料源として使っています。 植物学的には、穀物と同様に多くの野菜は果物の下で分類することができます、料理の定義によると、これらは別々に分類されます。 植物学によると、「果実は種子を含む熟した卵巣または植物のカーペットです。」 果実には3つの異なるタイプがあります:謝罪の果実、Syncarpous
  • との差: iOS 8とiOS 9の違い

    iOS 8とiOS 9の違い

    主な違い: iOS 8は2014年6月に世界に導入され、同じ日にリリースされました。 iOS8は、古いiOSに比べていくつかの重要なアップデートを提供していましたが、その多くのバグのために、まだ厄介なiOSとして釘付けにされていました。 iOS 9は2015年6月に発表され、2015年秋にリリースが予定されています。新しいOSで最も顕著な変化はフォントです。 AppleはフォントをHelvetica NeuveからSan Franciscoに変更しました。 iOS 8とiOS 9は、AppleがiPhone用にリリースした2つのオペレーティングシステムであり、iPads.iOS 9は、Appleが発表し、2015年中にリリースする最新のアップグレードです。OSは、2015年6月9日に発表され、多くの古いバージョンをアップグレードします。 多くの技術者たちは、これがまだiOSの最高のバージョンであり、以前のトラブルの前任者にとって重要なアップグレードであると考えています。 iOS 8は2014年6月に世界に導入され、同じ日にリリースされました。 iOS8は古いiOSに比べていくつかの重要なアップデートを提供したが、その多くのバグのためにまだ厄介なiOSとして釘付けにされていた。 しかし、それはiOS 7の上にいくつかの新機能を提供しました。iOSバージョン8.2はまたApple Wat
  • との差: インターとイントラの違い

    インターとイントラの違い

    主な違い: 'inter-'と 'intra-'の主な違いは、 'inter-'がその間を表すのに使われているのに対して、 'intra-'はそれが内部か内部かを表すということです。 「インター」と「イントラ」は、英語で一般的に使用される2つの接頭辞です。 たとえば、国際的、大学間、部門間、部門間、部門間、部門内などです。最初は似ているように見えますが、実際には2つの非常に異なる意味があります。 Dictionary.comは、「inter-」を「ラテン語の貸し出し語で使用される接頭辞」と定義しています。 」(傍受、利子) 一方、 'intra-'は、複合語の形成に使用される「内」を意味する「接頭辞:壁内」として定義されています。 'inter-'と 'intra-'の主な違いは、 'inter-'はその間を示すために使用されるということです。 部門間 - 2つ以上の部門間(通常はスポーツ)。 部門間 - 2つ以上の部門間。 インターカースト - 2つのカーストの間。 学校間 - 2つ以上の学校の間。 大学間 - 2つ以上の大学の間。 大学間 - 2つ以上の大学の間。 中級 -
  • との差: 文化交流と文化収用の違い

    文化交流と文化収用の違い

    主な違い: 文化交換は基本的に、ある文化が別の文化について学ぼうとしているときです。 文化交流は、それぞれの文化に関する情報が交換される情報の交換です。 文化的収用とは、文化自体を受け入れずに、あるいはそのアイデアの背後にあるアイデアや実践を理解したり尊重したりすることなく、文化から物事やアイデアを取り出すことです。 文化交流は良い自然なことです。 実際、今日のますます小さな世界では、それは必要なことです。 文化交流は基本的にある文化が別の文化について学ぶことを試みるときです。 文化交流は、それぞれの文化に関する情報が交換される情報の交換です。 社会学者のNicki Lisa Coleは、文化を、特定の人々の社会生活に欠かせない実践、信念、アイデア、価値観、伝統、儀式、言語、スピーチ、コミュニケーションのモード、重要な目的、およびパフォーマンスとして定義しています。 したがって、これらのことに関するあらゆる情報は文化的交換と見なされます。 文化交流は、自分以外の文化についての理解を促進するのに役立ちます。 それは偏見や誤解、そして最も重要なのは固定観念と人種差別を根絶するのに役立ちます。 それゆえ、文化交流は現代化の世界、特に他の文化の人々と常に交流している世界において必要不可欠な部分です。 一方、文化的収用は、物議を醸しているということや彼らがそれをやっているということに気づいてい

エディターズチョイス

アップグレードとアップデートの違い

主な違い: アップグレードは2つの異なることを意味します。製品の新しいバージョンを参照することも、古い製品よりも新しいまったく新しい製品を参照することもできます。 更新という用語は異なります。 同じプログラムに変更を加えることです。 それは古いソフトウェアを最新にすることを意味します。 計算用語は解読が難しいことがよくあります。 そのような2つの言葉はアップグレードとアップデートです。 多くの人は、2つの用語はまったく同じであり、それらは互換的に使用できると考えています。 ただし、その仮定は正しくありません。 この2つの用語はまったく異なり、2つのまったく異なるものを表すのに使用されています。 この用語は多くの場合、テクノロジやソフトウェアの文脈で使用されています。 アップグレードとは、2つの異なることを意味します。新しいバージョンの製品を参照することも、古い製品よりも新しいまったく新しい製品を参照することもできます。 前者に関しては、ソフトウェアに必要なすべての変更を加え、ソフトウェアの新しいバージョンとしてリリースされます。 例:v1.0とv2.0へのアップデート。 後者の定義では、この用語は新しい製品への完全なアップグレード、つまり古いソフトウェアから別の会社の新しいソフトウェアへのソフトウェアの変更を意味します。 たとえば、Internet ExplorerからGoogle