主な違い:過激派とは、自分が信じるものと戦うために攻撃的または対決的な戦術を使用する人を指します。一方、テロリストとは特に民間人に対する暴力を利用して恐怖とテロを拡散させる人を指します。
多くの人がこの用語を同じ意味で使用していますが、実際にはこれらの用語はまったく異なります。 それでも、テロリストが過激派であると描写しているのに対し、過激派はテロリズムを報告している場合があるなど、重なり合う場所がいくつかあります。 ここでの問題は、誰も自分自身をテロリストや過激派と見なしていないということです。 彼らの目には、彼らはすべての正しい理由で戦いに闘っている正しい戦士です。 彼らをテロリストまたは過激派として分類するのは、通常、反対側の人々です。
このシナリオに関するもう1つの問題は、テロリストは常にせいぜい過激派であると主張するという事実にもかかわらず、反対側の人々にとって過激派でさえもテロリストと見なすことができるということです。 彼らは決してテロリストではありません。 これはすでに混乱している用語間のさらなる混乱をもたらしました。 さらに、この用語は、政治的な利益のために、そして有権者を動揺させるために、人々によって大まかに使用されることはまれにしか使用されていません。 その点で、これはテロリストと過激派の真の違いです。
オックスフォード辞書はテロリストを「政治的目的のために、特に民間人に対して違法な暴力と脅迫を使用する人」と表現しています。または社会的な原因」
]現在、そこに定義は非常に似ているように見えるかもしれません、しかし、ここで1つの大きな違いがあります。 過激派という用語は、もともとは軍人を指しています。 しかし、今日ではこの用語は他の意味合いを生み出しました。 今、それは彼らが信じる何かのために戦うために積極的または対決的な戦術を使う人を指すのに使われます。これは政治的または社会的な原因であるかもしれず、彼らは暴力を使うかもしれません。 この文脈では、この用語はさまざまな意味合いを持ち、実際にはあらゆる抗議者を指し、彼らのアプローチに積極的な人を信じるために使用することができます。
それでも、この定義に当てはまる多くの人々は、彼らが過激派であることを実際には決して信じません。 他の人はそれらをそのようなものとしてタイトル付けしないでしょう。 それどころか、彼らは活動家と呼ばれるでしょう。 今日、この用語は人々が自分の信念のために戦うために暴力を使用することを指します。 それゆえ、これは彼らを抑圧している人々の軍隊や他の勢力と物理的に戦う過激派グループ、革命家、そしてゲリラ戦士を指すでしょう。
ご覧のとおり、2つの定義の間にはある程度の重複があります。これは過度に主観的なものです。 それゆえ、現実には、特に政治的所属を持つ人々、そして特にそのメディアの仕事が、観客を怖がらせることだけを目的としているという意味で、この用語が誤って使用されることになる。 問題の真実は、テロリストと過激派の唯一の違いは知覚の問題であるということです。 自分を過激派と見なす人は、他人にとってはテロリストのように見えるかもしれません。 それに対して、テロリストは自分たちがテロリストであることを決して認めず、むしろ自分たちを自分たちの権利のために戦うために武器を使った犠牲者として描写します。 意志は彼ら自身を過激派として、あるいはしばしば革命家として、しかし決してテロリストとしては呼びません。 主に彼らが間違っているとは誰も考えていないからです。
テロリストと過激派の比較:
テロリスト | 過激派 | |
定義(オックスフォード辞書) | 政治的な目的を追求するために、特に民間人に対して違法な暴力と脅迫を使用する人。 | 政治的または社会的な理由から、対立的または暴力的な方法を支持する。 「軍は過激派集団と衝突している」 |
説明 | 特に民間人に対する暴力を利用して、恐怖やテロを広める人 | 彼らが信じる何かのために戦うために攻撃性や暴力を使う人 |
学期の起源 | 恐怖を広める人 | 軍の一部である人 |
目的 | 恐れを生み出し広めるために | 彼らが正しいと信じるもののために戦うこと |
のために戦う | コントロール | 正義感 |
に対して | 民間人 | 抑圧的な政府、軍隊、またはその他の機関 |
例 | ISIS | ゲリラファイターズ |
参照:オックスフォード辞書(テロリストと過激派)、ウィキペディア(テロと過激派)
画像提供:真実の反乱、日常のシグナル