BB、CC、DDクリームの違い

主な違い: BBはBlemishまたはBeauty Balmのことです。 CCは色補正を表し、DDはDaily DefenseまたはDynamic Do-allを表します。 基本的に、これらのすべてのクリームは着色保湿剤です。 それらは主にそれらの治療成分において異なる。

美容クリームはどんな女性にとっても常に不可欠な商品でした。 化粧品会社はこの真実を非常によく知っているので、今日の市場はさまざまな種類の化粧品であふれています。 BB、CCおよびDDクリームは、クリームのための非常に技術的な名前のようです。 しかし、それらは単にクリームの短縮名です。 これらのクリームのそれぞれは、それが提供する機能または提供すると主張するものに従って分類されています。

BBとは、BlemishまたはBeauty Balmのことです。 この特定の種類のクリームは、主にプライマーとしての適用範囲を提供するオールインワンクリームであると主張している。 肌に潤いを与え、SPFの基礎としても働きます。 それは肌に関連した問題の多くを解決すると主張します。 これはドイツの皮膚科医によって処方されていると考えられています。 もともと、それは美容整形手術を受けた人々のために提供されましたが、後にポンプで染められた保湿剤として多くの人気を得ました。

CCは色補正の略です。 これらのクリームは、優先的に肌の部分に作用すると主張しています。 それは発赤や鈍い顔色のような問題の世話をします。 それはBBクリームの改良版と見なされています。 それはその軽い質感で知られています。 CCクリームによって提供されるカバレッジはBBクリームよりも大きいです。 しかし、それは基盤とは言えません。 これらのクリームは色補正クリームとしても知られています。 CCクリームによる仕上げは不透明です。 一方で、BBクリームは透け感があります。

DDクリームは最近市場に出ました。 彼らはいくつかの新しい機能を提供すると主張しています。 しかし、それはBBとCCクリームの利点を保持すると主張しています。 それは老化防止係数を優先します。 彼らは小じわやしわに取り組むと主張しているので、製造業者は成熟した女性に彼らに助言します。 Julepは最初のDDクリームを紹介しました。 それは成分としてオリーブとハイビスカスの抽出物を含みます。

これらすべてのクリームは機能的にそのキーが少し異なるかもしれませんが、それでも多くの機能はこれらすべてのクリームで同じです。 例えば、それらのうちの3つは滑らかな肌、SPFによる保護、そしてまた肌に必要な水分補給を提供すると主張しています。 それらによって提供される利点が個人の方式によって大きく左右されることに言及することは重要です。

BB、CC、DDクリームの比較:

BBクリーム

CCクリーム

DDクリーム

完全形

傷や美容バーム

CCは色補正を表します

デイリーディフェンスまたはダイナミックドオールオール

定義

この特定の種類のクリームは、主にプライマーとしての適用範囲を提供するオールインワンクリームであると主張している。 肌に潤いを与え、SPFの基礎としても働きます。

これらのクリームは、優先的に肌の部分に作用すると主張しています。 それは発赤や鈍い顔色のような問題の世話をします。

このクリームはBBクリームとCCクリームの利点を保持すると主張しています。 それは老化防止係数を優先します。

組成

やわらかいファンデーションと保湿の色合いのミックス、抗酸化成分。

色補正成分(例、ビタミンC)の添加

通常、植物油、ヒアルロン酸、抗酸化剤、およびペプチドの組み合わせ。

オレイフレッシュエフェクトBBクリームSPF 15

クリニークモイスチャーサージCCクリームSPF 30

スマッシュボックスカメラレディCCクリームSPF 30

前任者

着色保湿剤

BBクリーム

CCクリーム

終了

結露

つや消し

結露

推奨されます

関連記事

  • 人気の比較: ページビューと表示回数の違い

    ページビューと表示回数の違い

    主な違い: Web分析では、ページビューと表示回数が一般的に使用される単語です。 ページビューは、特定のページが表示された回数を表します。 一方、表示回数は、Webページ上の要素が表示された回数を表します。 ただし、「ページビュー」と「ページの表示回数」は同じです。 ページビューと表示回数は、Web分析の分野でよく使用される2つの単語です。 これらの言葉は特定のウェブサイトへの訪問数を示すために時々互換的に使用されます。 ただし、インプレッションという用語は、ページのインプレッションに関しては特定の意味を持ちます。 ページビューと同じように使用されます。 一般に、インプレッションは広告インプレッションとの関連で使用されます。 ユーザーがWebページを訪問するたびに、それはページビューとしてカウントされます。 これらの数値は、基本的に、Webサイトのトラフィックを追跡するためにWebサイト監視アプリケーションによって使用されます。 ページビュー数の少ないWebサイトと比較して、より多くのページビューのあるWebサイトがオンライン広告主に好まれることがよくあります。 ページが表示された回数を計算する簡単な計算で定義できます。 ページビューの総数を固有の訪問者数で割って、1人のユーザーによって生成されたページビューの平均数を計算できます。 訪問者が同じページをリロードした場合でも、この数は
  • 人気の比較: オオカミとジャッカルの違い

    オオカミとジャッカルの違い

    主な違い: ジャッカルは、小から中型の動物の捕獲者、雑食動物、および捕食者です。 オオカミはジャッカルよりも大きく、より進歩的な形をしています。 彼らはより大きな動物を狩るのにより適していて、そして本質的により社会的です。 オオカミとジャッカルは同じ属、カニスの異なる種です。 ジャッカルは、小から中型の動物の捕獲者、雑食動物、および捕食者です。 オオカミはジャッカルよりも大きく、より進歩的な形をしています。 彼らはより大きな動物を捜すためによりよく適応されており、そして高度な表現行動と共に本質的により社会的である。 オオカミは犬科の最大級の一員で、地球上で最も人気のある動物の一人と考えられています。 それは最もよく研​​究された動物の1つであり、おそらくそれについて書かれたほとんどの本を持っています。 それは犬の唯一かつ直接的な先祖であり、それゆえハイブリッドと交配するために犬と交配することができます。 現在、ほとんどの人間によって軽蔑され迫害されているという事実にもかかわらず、国際自然保護連合(IUCN)によって絶滅の危機に瀕している、または絶滅の危機に瀕しているとされています。 迫害のため、オオカミの射程は今では元の射程の3分の1に過ぎません。 彼らは主に彼らが家畜を食べさせることが知られているという事実のために迫害されているが、彼らはめったに人間を攻撃しない。 それでも、オオカ
  • 人気の比較: 大豆油とキャノーラ油の違い

    大豆油とキャノーラ油の違い

    主な違い: 大豆油とキャノーラ油は、それぞれの油の健康面と料理面を考慮すると、長期にわたる議論の一部になる可能性があります。 また、これらの油はそれぞれ大豆と菜種から抽出されます。 比較すると、大豆油とキャノーラ油は長期にわたる議論の一部となる可能性があります。 これらはいくつかの点で互いに似ているがいくつかの特性では極端に異なるいくつかの植物油の中にあるので。 2つの油の間の主要な際立った特徴はそれらの起源です。 どちらも精製および加工されていますが、大豆油は一般的な大豆種子から得られます。 一方、キャノーラ油は、菜種の交配や遺伝子組み換えなどのプロセスによって得られます。 登録栄養士グロリアツァンによると、大豆油とキャノーラ油の両方がそれらの組成のいくつかに似ています。 すなわち、両方とも必須オメガ-3脂肪と低飽和脂肪組成物を含みます。 どちらもマイルドな風味と洗練された軽量のオイルで、調理方法やベーキング方法に最も適したタイプのオイルです。 不飽和植物性脂肪(油)は両方とも室温で液体状態であり、飽和脂肪よりもはるかに健康的であることが証明されている。 大豆油は健康的な油の中の一つであると考えられています。 それは一般的に多くの農業地域で栽培されている大豆の種子から得られます。 油のように。 それは清潔で、味が自然であり、それが使用されるそれぞれの食品の味に順応するのに非常に優れ
  • 人気の比較: ウイルス対策とスパイウェアの違い

    ウイルス対策とスパイウェアの違い

    主な違い: ウイルス対策ソフトウェアまたはウイルス対策ソフトウェアは、ウイルスがコンピュータシステムに侵入してファイルに感染するのを防ぐために使用されるソフトウェアです。 最近の多くのウイルス対策プログラムでは、ウイルスに加えてさまざまな種類のマルウェアも排除されています。 スパイウェアは、その名のとおり、ユーザーの買い物やブラウジングの習慣を狙ったソフトウェアです。 すべてをオンラインで見つけるのが非常に容易になったように、それはまた個人情報のために人々を標的にするのに最適な場所になりました。 コンピュータシステムに害を及ぼしたり、ユーザに関する個人データを収集しようとしているマルウェアは数多くあります。 心配しないで、ユーザーのシステムを保護することができるソフトウェアとプログラムを構築した会社があります。 これらは、ウイルス対策およびマルウェア対策ソフトウェアとして知られています。 ウイルス対策ソフトウェアまたはウイルス対策ソフトウェアは、ウイルスがコンピュータシステムに侵入してファイルに感染するのを防ぐために使用されるソフトウェアです。 最近の多くのウイルス対策プログラムでは、ウイルスに加えてさまざまな種類のマルウェアも排除されています。 ウイルス対策ソフトウェアの主な目的は、さまざまな種類のソフトウェアをスキャン、検出、予防、および削除することです。 このソフトウェアは、実
  • 人気の比較: Samsung Galaxy Tab 3 8.0とGoogle Nexus 7の違い

    Samsung Galaxy Tab 3 8.0とGoogle Nexus 7の違い

    主な違い: サムスンはその拡大を続けるラインナップに別のタブレットを追加しました。 Tab 3 8インチは、2013年初めに発売されたTab 3 7インチに準拠しています。タブレットは、約189 ppiピクセル密度を提供する8インチTFT静電容量式タッチスクリーンを搭載しています。 このデバイスには、Wi-Fi、3G、4Gの3種類があります。 Nexus 7は、Android 4.1(Jelly Beanとも呼ばれる)オペレーティングシステムを実行しているタブレットコンピュータです。 Asusと共同開発しました。 サムスンは、その拡大を続けるラインナップに別のタブレットを追加しました。 Galaxy Tab 3 8-inchは、2013年の初めに発売されたTab 3 7-inchに準拠しています。タブレットは、7-inchタブレットと10-inchタブレットの隙間を埋めることになっています。 多くの人は、タブレットがGalaxy Note 8の安価な変種として発売されるかもしれないとも推測していま
  • 人気の比較: Nook Wi-FiとWi-Fi / 3Gの違い

    Nook Wi-FiとWi-Fi / 3Gの違い

    主な違い: ヌークはバーンズ&ノーブルのEリーダーです。 それはAndroidプラットフォームに基づいています。 Nook Wi-FiとWi-Fi / 3Gの違いは、主に接続性、審美性、そして重量の3点だけです。 ヌークはバーンズ&ノーブルからEリーダーです。 それはそれが起動されたときに、Androidプラットフォームに基づいており、サポートされているAndroidのバージョン1.5。 Nook 1st Editionは2009年10月に最初に発表されました。これはWi-Fiおよび3Gモデルで最初に利用可能になり、Wi-Fiのみのモデルがついに発売されました。 Nook 1st Editionには、Wi-FiおよびAT&T 3Gワイヤレス接続、6インチの白黒E-Inkディスプレイ、そして別の小型カラータッチスクリーンが含まれていました。 タッチスクリーンが主な入力デバイスでした。 それは、ページをめくるのに使用することができるヌークの両側の矢印ボタンをサポートしました。 本を購入および/またはダウンロードするために、Barnes
  • 人気の比較: ダイオードとツェナーダイオードの違い

    ダイオードとツェナーダイオードの違い

    主な違い: ダイオードは、電流が一方向にのみ流れることを可能にする電気機器の一種です。 それは一緒に配置されたN型半導体とP型半導体からなる。 ツェナーダイオードは、非常に狭い空乏領域を有する高濃度ドープダイオードである。 それは順方向および逆方向の電流の流れを可能にする。 ダイオードは、2つのアクティブ電極からなる2端子デバイスです。 ダイオードは、電極間で一方向にのみ電流を伝達することが許されている。 従って、それは一方向への電流の流れを可能にする傾向がある電子部品として説明することができる。 これに加えて、それはまた反対方向の電流の流れを阻止する。 言い換えれば、最も単純な2端子片側半導体装置である。 ダイオードの2つの端子は、陽極と陰極として知られています。 それは一緒に配置されたN型半導体とP型半導体からなる。 カソードがPタイプ、アノードがNタイプです。 すべてのダイオードの機能は同じ一般原則に基づいています。 ただし、さまざまな用途に適したさまざまな種類のダイオードがあります。 大部分のダイオードはシリコンのような半導体材料から形成されている。 しかしながら、ゲルマニウムも時々使用され得る。 ダイオードは波形を整流するためによく使用されます。 ダイオードにはさまざまな種類があります。 例えば、フォトダイオードは、光が当たったときに電流を流すことができるものです。 これら
  • 人気の比較: ZuneとiPODの違い

    ZuneとiPODの違い

    主な違い :ZuneとiPODはどちらも洗練されたポータブルデジタルミュージックプレーヤーであり、デバイスです。 2人のプレーヤー間の主な違いは彼らの製造業者、会社のブランドおよび彼らの特徴に基づいています。 iPODは、Apple Inc.によって設計および販売されている一連のポータブルメディアプレーヤーです。2001年に最初にリリースされ、現在10年間ポータブルミュージックシーンの中心的存在となっています。 標準モデルの他に、ラインの他のデバイスはVideo iPOD、iPOD Nano、およびiPOD Touchなどです。 iPODは、そのようなさまざまな機能のために人気があります。 iPODのコントロール
  • 人気の比較: クーラーとエアコンの違い

    クーラーとエアコンの違い

    主な違い: クーラーはより冷たい空気を作り出すために部屋の熱い空気と水を使います。 それは空気に水を加えるために湿った吸収性の湿ったパッドを通して熱い空気を入れて、そしてより冷たい空気を作り出します。 一方、エアコンは温度を下げるために冷媒ともっと複雑なプロセスを使います。 空気を冷却することに加えて、空気条件はまた寒い天候で空気を加熱することができそしてまた除湿剤として機能することができる。 クーラーとエアコンは、人が空気を冷やすために使うことができる2種類の電気器具です。 電気ファンは最も経済的ですが、高温では効率的に冷却されません。 これら2台のマシンは、まったく異なるものですが、どちらも冷たい空気を作り出すことができます。 冷房空気に加えて、空気調和機はさらに一歩進んで熱を発生します。 両方のマシンを別々に見てみましょう。 エバポレータークーラー、スワンプクーラー、デザートクーラー、ウェットエアクーラーとも呼ばれるクーラーは、冷たい空気を作り出すために室内の熱い空気と水を使います。 それは冷たい空気を作り出すために蒸発技術を使い、名前蒸発式クーラーを稼いでいます。 蒸発冷却は、水の気化エンタルピーを使用します。そこでは、乾燥空気の温度は、それを液体の水から水蒸気への遷移を通して通過させることによって下げることができます。 このシステムは、クーラーの側面を水で吸収して吸収します

エディターズチョイス

焼き、バーベキュー、焙煎の違い

主な違い: 焼き、バーベキュー、焙煎はすべて非常によく似ているため、調理方法間で混乱が生じます。 それらのすべては乾いた熱が食品の表面に直接適用されることを必要とします。 グリルは一般的に "暑くて速く"行われ、バーベキューは通常 "低くてゆっくり"行われます。 焙煎は通常オーブンで行われます。 プロの料理人によると、2つの主要な調理方法があります:「乾熱」または「湿熱」方法。 湿熱調理には水性液体または蒸気が必要です。 一方、乾熱調理法は、食品に直接熱を加えて調理することを意味する。 グリル、バーベキュー、焙煎はすべて乾熱調理法の一部です。 グリル、バーベキュー、ローストはすべて非常によく似ているため、調理方法間で混乱が生じます。 それらのすべては乾いた熱が食品の表面に直接適用されることを必要とします。 グリルとバーベキューは、どちらも露天か木炭で行われるので特に似ています。 焼くことは食物を焼くこと、すなわちグリルまたはオープンワイヤグリッド上で調理することを必要とする。 バーベキューはグリルやオープンワイヤーグリッドでも行われます。 しかし、「グリルは一般的には低煙の燃料から直接熱をかけて(肉と接触する炎を使って)「熱いうちに」行われ、バーベキューは通常高煙の燃料からの間接熱に比べて「低くてゆっくり」行われます。炎は肉と直接接触しない。)