主な違い:グローバリゼーションは、コミュニティや国の間での商品やサービスの自由な移動を促進します。 その一方で、ローカライズは、地元企業の振興と自立性の向上に重点を置いています。

グローバリゼーションの波はすでに世界的な現象の地位を獲得しています。 それは世界の異なる市場の経済的、財政的、貿易と通信の統合を扱います。それは商品とサービスの貿易の拡大を扱います。 それはまた、世界経済をより相互依存的にすることに貢献しているプロセスと見なされています。
経済的局在化は、グローバリゼーションの対応物と見なすことができます。 グローバリゼーションとは異なり、それは地元の生産と消費を促進する

それは基本的には国内の製品やサービスに対する一種の嗜好です。 Hines(2000a:27)は、ローカライズを「ローカルを支持して差別することによってグローバリゼーションの傾向を逆転させるプロセス」と定義しています。
グローバリゼーションとローカライゼーションには、一方を受け入れ、他方を捨てるという厳格な支持者がいます。 ただし、両方には利点と欠点があります。 グローバリゼーションは、大きな市場へのアクセスを提供します。つまり、消費者はさまざまな製品を選ぶことができます。 対内投資の増加した流れは国の間で起こる。 それはまた安価な原材料の入手を可能にし、それ故競争につながる。 この競争は良質の製品とサービスをもたらします。 その一方で、グローバリゼーションは製品の過剰な標準化につながります。 地元の小規模生産者は、この種の標準化製品と競争することはできません。
ローカライゼーションは、自給自足という考え方のためにしばしば支持されています。 ローカライズは、生産を民主的な管理下に置くという利点があるためにしばしば支持されます。 地元の生産者や供給業者はもっと自信を持っています。 ほとんどの場合、ローカリゼーションは外の世界への扉を閉めることを意味しないことが明らかにされています。 しかし、それは地元の資源を利用し促進することによって地元で経営されている事業を育成することです。 各国政府は、自国の経済の将来にとって何がよいかを考えながら、国レベルでこの種の問題について決定を下します。 ローカリゼーションという言葉は、製品やサービスを地域のニーズに合わせてカスタマイズするプロセスも指します。
グローバリゼーションとローカライゼーションの比較
グローバリゼーション | ローカライゼーション | |
定義 | グローバリゼーションとは、境界を越えずに広がることです。 それはコミュニティや国の間の商品やサービスの自由な移動を促進します。 | 経済的局在化は、グローバリゼーションの対応物と見なすことができます。 グローバリゼーションとは異なり、現地の生産と消費をできるだけ促進します。 |
ネットワーキング | グローバル | 地元 |
側面 | 技術的、経済的、社会的、政治的、文化的および学習 | 技術的、経済的、社会的、政治的、文化的および学習 |
特徴 |
|
|
ブランド | 国際的なブランド認知 | 地元ブランドの認知度 |