成績証明書と成績証明書の違い

主な違い:成績証明書は、受講者が受講するすべてのクラス、受講者が試みたすべての試験、およびその特定のクラスと試験で取得した成績をリストした文書です。 学位証明書は、学生がどの専門学位プログラムを卒業したかを示す文書です。

教育制度に入っているばかりの学生にとっては、学生を混乱させるために大学で使用されている派手な用語に精通していないかもしれません。 これは、さらなる研究のために、米国や英国などの英語を話す国に入学している多くの学生に当てはまります。

成績証明書と学位証明書は、混乱を招く可能性がある多くの用語のうちの2つです。 これは、英語を母国語としていない学生には特に一般的です。

2つの用語はどちらも学生の学業成績を示す一枚の紙を意味します。 しかし、彼らはお互いに非常に異なっています。

成績証明書は、学生が受講するすべてのクラス、その学生が受験したすべての試験、およびその特定のクラスと試験で取得した成績を一覧にした文書です。 学生は、毎年または学期ごとを含め、いつでも自分の成績証明書を取得できます。 それは、学生が大学に受け入れられるべきであるかどうかを判断するために大部分の大学がこれを使用するので、それがそれが大学への申し込みに関しては重要です。

一方、学位証明書は、学生がどの専門学位プログラムを卒業したかを示す文書です。 学位証明書を取得するには、学生はその学位プログラムのすべての年を完了し、学位保有者として自分自身を見つけるためにそのプログラムを卒業しなければなりません。 そのため、学生が電気工学プログラムに参加している場合、彼はプログラムに必要なすべてのクラスに合格しなければなりません。その後、卒業時に当該プログラムの修了度が提示されます。

つまり、成績証明書には、受講者が受けた成績や採点だけでなく、受講者が受けたすべてのクラスと試験のみが記載されています。 一方、学位証明書は、学生がプログラムを無事に卒業したことを意味します。

成績証明書は、学生がプログラムの完了時に学位証明書を受け取る必要があるかどうかを学校に知らせるので、両方の文書が学生の生活の中で重要な役割を果たします。

成績証明書と学位証明書の比較

トランスクリプト

学位証明書

定義

学生が受講するすべてのクラス、その学生が試みたすべての試験、およびその特定のクラスと試験で取得した成績も記載された文書。

学位証明書は、学生がどの専門学位プログラムを卒業したかを示す文書です。

エンタイルズ

受講生のすべてのクラス、テスト、採点または採点のリスト

学士課程などのプログラムによる学生の修了

受け取った

四半期ごと、学期ごと、または年ごと

準学士号の場合は2年、学士号の場合は4年など、プログラム終了後

著名人

生徒がすべてのテストとクラスに合格したかどうかを判断することが非常に重要です。

卒業後の仕事を得るために非常に重要です

画像提供:my.vub.ac.be、ポートフォリオofsharicolliness.uregina.wikispaces.net

推奨されます

関連記事

  • との差: ローズウッドとチーク材の違い

    ローズウッドとチーク材の違い

    主な違い: ローズウッドとは、ティプアナ、プテロカルパス、ダルベルギアなどのさまざまな木の木を指します。 ローズウッドは本質的に広葉樹の一種です。 ローズウッドは、古い木がとても甘くて豊かな香りを持っているという事実のためにそのように命名されます。そして、それはバラを思わせる。 ローズウッドは、濃い茶色がかった色調、および/または濃い色合いの赤みがかった色調が最もよく知られています。 バラの木は緻密で緻密な木目をしているため、強く丈夫です。 チーク材は広葉樹のもう一つのタイプです。 それは本質的に南と東南アジア、主にインド、インドネシア、マレーシア、タイとビルマに原産のTectona grandisの木の種から供給されています。 木材として、チーク材は滑らかな木目と質感を持っています。 それは黄褐色の色合いを持っています、それは銀色の灰色の終わりに残業を成熟させるかもしれません。 実際、チークはその高い油分含有量、高い引張強さ、そしてきつい穀物で有名です。 ローズウッドとは、ティプアナ、プテロカルパス、ダルベルジア属の木を含む、さまざまな木の木を指します。 これらの属には、中南米、アフリカ、マダガスカル、南アジアで最も一般的に見られるさまざまな種類の熱帯性または亜熱帯のマメ科樹木が含まれています。 ローズウッドは本質的に広葉樹の一種です。 広葉樹は被子植物の木から来る木です。 これは
  • との差: 記者とジャーナリストの違い

    記者とジャーナリストの違い

    主な違い: レポーターとジャーナリストの主な違いは、レポーターという用語は一般にニュースを報道するテレビの誰かを指すのに使われるのに対して、ジャーナリストという用語は通常記事を書く印刷ジャーナリストの文脈で使われるということです。 。 すべての事実を把握し、それを一般に公開することは難しいことです。 日中に砲撃されるという異なるニュースを区別することに加えて、一般的にはニュース自体の出所を考慮しません。 ニュースの発信者は、記者ですか、ジャーナリストですか。 それに、記者とジャーナリストの違いは何ですか? レポーターとジャーナリストの主な違いは、レポーターという用語は一般にニュースを報道するテレビの誰かを指すのに一般的に使用されるのに対し、ジャーナリストという用語は通常記事を書く印刷ジャーナリストの文脈で使用されることです。 ただし、これは非常に狭い範囲の定義です。 用語の範囲は実際にはそれらの定義を超えています。 すべての記者がジャーナリストであると言えるが、すべてのジャーナリストが記者であるとは限らない。 基本的に、これは記者がジャーナリストの一種であることを意味します。 記者に加えて、編集者、ニュースアンカー、出版社、コラムニスト、オピニオンライターもジャーナリストと見なされます。
  • との差: 大丈夫と大丈夫の違い

    大丈夫と大丈夫の違い

    主な違い: 「大丈夫」または「大丈夫」という用語は一般的に見られ、しばしば互換的に使用されます。 しかし、「大丈夫」と「大丈夫」を区別する1つの大きな側面があります。「大丈夫」は本当の言葉ではありません。 それは「大丈夫」にもかかわらず頻繁に使用される非公式の言葉です。 「大丈夫」または「大丈夫」という用語は一般的に見られ、しばしば互換的に使用されます。 これらの用語は実際には交換可能であり、そのまま使用できます。 しかし、「大丈夫」と「大丈夫」を区別する1つの大きな側面があります。「大丈夫」は本当の言葉ではありません。 それは「大丈夫」にもかかわらず頻繁に使用される非公式の言葉です。 それでも、「大丈夫」は「大丈夫」と同じくらい古く、この用語の近代化ではないことに注意する必要があります。 また、「大丈夫」は正しいと考えられ、間違っているわけではありません。 それにもかかわらず、少なくともすべての正式な文章については、安全な側にいて「大丈夫」を使用することをお勧めします。 「大丈夫」はほとんどの辞書で非公式の単語として受け入れられており、「完全にそして既に」の方針に沿ってまもなく適切な単語になると考えられています。 「大丈夫」と「大丈夫」の両方とも、適切または満足な状態を示します。 彼らはそれが今までに言及していることは何でも許容できそして許されることを示している。 例:「それは大丈
  • との差: ゴーファーとモグラの違い

    ゴーファーとモグラの違い

    主な違い: ゴーファーは、キク科に属する哺乳動物です。 ゴーファーは、ポケットゴーファー(本物のゴーファーとしても知られています)、地上リス、プレーリードッグの特定の種およびリチャードソンの地上リスを含む小さな借用げっ歯類の多くの種を説明する包括的な用語です。 ほくろも生き物を借りているし、Talpidaeファミリーに属します。 「ほくろ」という用語は「{土または泥を投げる人」を意味します。ほくろは短い毛皮、短い尾、そして小さな目と耳を持つ小さくて丸い生き物です(視力が非常に悪いです)。 ゴーファーとほくろは一般的に裏庭や農地の害虫を説明するときに使用される単語です。 これらは両方とも動物を借りるもので、地下の一連のトンネルに住み、時折食料を探すためだけに地上を訪れる動物です。 彼らは植物や草を食べ、景色に穴を開けます。 それらは外観が似ていて速いので、両者を見分けるのは難しいです。 ただし、明確な違いがあるため、混同しないでください。 ゴーファーは、キク科ファミリーに属する哺乳動物です。 ゴーファーは、ポケットゴーファー(本物のゴーファーとしても知られています)、地上リス、プレーリードッグの特定の種およびリチャードソンの地上リスを含む小さな借用げっ歯類の多くの種を説明する包括的な用語です。 ゴーファーは一般に西アメリカ北部に自生しています。 Gopherのサイズは約4.7インチから
  • との差: アゴラとフォーラムの違い

    アゴラとフォーラムの違い

    主な違い: アゴラは、にぎやかな街の中心部や重要な交差点の中心部など、中心的な場所にある野外地帯です。 フォーラムはagoraのローマの名前であり、同様の目的を果たしています。 これらは市場として使われていたローマの都市や州の公共の広場や地域です。 アゴラとフォーラムは、それぞれギリシャとローマの文化の一部である2つの公共の場所です。 agoraとフォーラムは、どちらも会議や公開討論に使用された中央共通の公共の場所を参照しています。 これらの場所は、人々が出会い、抗議し、買い物をし、アイデアや理論を共有することができる社会の重要な役割を果たしました。 これら2つの単語は非常に似ていて同じ意味を持っています。 これらは両方とも人々が全体として集まることを可能にし、様々な問題について議論し、アイデアを共有することを可能にする開かれた公共の場所を指しています。 アゴラスとフォーラムは実際にはまだ世界中で広く使用されています。 これらは、広場、広場、または町の広場に変更されました。 これらの分野は非常によく似た機能を持ち、社交会の目的で使用されています。 アゴラは、にぎやかな街の中心部や重要な交差点の中心部など、中心的な場所にある野外地です。 'agora'という用語は、 '集合場所'または '集会所'を意味します。 この地は、街の運動、芸術、
  • との差: ヘアドライヤーとヒートガンの違い

    ヘアドライヤーとヒートガンの違い

    主な違い: ヘアドライヤーまたはブロードライヤーは、シャワーを浴びた直後に髪を乾かすための熱いまたは冷たい空気を放出する電気機械式装置です。 ヘアドライヤーは、髪からの水分の蒸発を促進するのを助けるために空気を放出するように設計されています。 ヒートガンは、熱風を放出するために使用される電子機器です。 ヒートガンは100°Cから550°C(200-1000°F)の間で熱を放出することがあります。一部の市販モデルは760°C(1400°F)まで上昇します。 その名の通り、ヒートガンは銃の形をしています。 ヘアドライヤーと熱中症者は両方とも熱い空気の流れを出す電気機器です。 ただし、それらは同じではなく、さまざまな状況でも使用されています。 ヘアドライヤーはほとんどの場合、髪を乾かすのに適しており、ヒートガンの場合にも使用できます。 ヒートガンは、ヘアドライヤーに比べてはるかに高い温度を放出し、商業目的に使用されます。 それは髪を焼けるようになる可能性があるのでそれは髪に決して使用すべきではありません。 これらはまったく異なる2つのデバイスであり、互換的に使用しないでください。 ヘアドライヤーまたはブロードライヤーは、シャワーを浴びた直後に髪を乾かすための熱いまたは冷たい空気を放出する電気機械式装置です。 ヘアドライヤーは、髪からの水分の蒸発を促進するのを助けるために空気を放出するように
  • との差: GATTとWTOの違い

    GATTとWTOの違い

    主な違い: 関税と貿易に関する一般協定(GATT)は、国際貿易を規制する多国間協定でした。 それは1948年に創設され、1993年まで続きました。世界貿易機関(WTO)は、国際貿易を監督し自由化する目的で1995年にGATTの代替として形成されました。 WTOはGATTと比較してより恒久的な構造をしています。 WTOは、商品の貿易に加えて、サービスの貿易および知的財産権の貿易関連の側面も監視します。 さまざまな国々の間で平和と正義を維持するために世界中でなされてきたさまざまな団体または協定があります。 そのような機関の主な目的は、世界のさまざまな国々の間での会談、貿易、その他の規則や規制を規制することです。 最も人気のある団体は、国連と世界貿易機関です。 GATTとWTOにはいくつかの類似点がありますが、両者は明らかに異なります。 関税と貿易に関する一般協定(GATT)は、国際貿易を規制する多国間協定です。 それは、相互に有利で相互に有利な関係にある「関税その他の貿易障壁の大幅な削減および選好の撤廃」を目的として1948年に創設されました。国連(UN)。 ITOが批准に失敗したとき、GATTは世界貿易機関(WTO)に発展しました。 強制力が十分でないなど、GATTの構造に大きな欠陥がいくつかあり、それがメンバー間で多くの論争を引き起こしました。 また、GATTに基づいて作成された規則
  • との差: 丘と山の違い

    丘と山の違い

    主な違い: 両者の間に普遍的な定義もありません。 多くの国では高さを使って区別していますが、2, 000フィートを超える地形は山と見なされ、2, 000フィート未満は丘と見なされます。 地球の表面は、他のものよりも高いものもあれば、異なる特徴もあるものも含め、さまざまな地形で覆われています。 これらの異なる地形は何ですか? 地球には、塚、丘、山、火山、谷など、さまざまな地形があります。 最初の4つに共通することが1つあります - それは周囲の土地よりも高いです。 それで、丘と山の違いは何ですか? 多くの専門家は、身長が両者を区別する最も重要なことの1つであると主張しています。 しかし、米国地質調査所によると、実際には両者の間に公式の違いはありません。 両者の間に普遍的な定義もありません。 多くの国では高さを使って区別していますが、2, 000フィートを超える地形は山と見なされ、2, 000フィート未満は丘と見なされます。 この2つの間には、形成、標高、文明など、他にも小さな違いがあります。丘陵地は最も一般的には氷河と水による土地の侵食によって形成されます。 氷河が溶けた結果、高地に比べて周辺地域が比較的低くなってマウンドが形成されるまで、土地の侵食や堆積物の堆積が発生していました。 しかし、山はこのようには形成されませんでした。 山は構造プレートの移動と火山活動の創造です。 山は標高
  • との差: 視覚障害者と視覚障害者の違い

    視覚障害者と視覚障害者の違い

    主な違い: 視覚障害者とは、完全なまたは完全に近い視力を持っていない状態を指す包括的な用語で、眼鏡や接触などの通常の方法では修復できません。 失明という用語は、人が何も見ることができない状態、すなわち完全またはほぼ完全な失明を定義します。 失明は技術的には視覚障害の一部です。 視覚障害者という用語全体にわたっていくつかの用語があり、それらの用語が実際に何を意味するのか理解せずにその用語を使用したことさえあります。 どちらの用語も、誰かが見るのが困難な障害を指していますが、この2つは意味が異なる2つの異なる用語です。 視覚障害者とは、視力の低下を指す包括的な用語です。 基本的に、それは人が完全なまたは完全に近い視力を持っていない状態を指します。そして、それは通常の手段、例えば眼鏡または接触によって修理することができません。 公式には、視覚障害者という用語は、「20/40または20/60よりも悪い最善の矯正視力」として定義されています。 しかしながら、失明という用語は、人が何も見ることができない状態、すなわち完全またはほぼ完全な視力喪失を定義する。 盲目は技術的には視覚障害の一部ですが、それをそれほど深刻でない視覚障害と区別するために別の分類として見なされることがよくあります。

エディターズチョイス

非モラル化と非動機付けの違い

主な相違点: デモラル化と非アクティブ化はどちらも形容詞です。 士気喪失は自信と強さの破壊に関連しているのに対して、非動機づけは特定の仕事をすることへの熱意と熱意の破壊に関連しています。 多くの点で、それらは互いに関連しています。 やる気をなくさせることと士気を下げることはしばしば混乱を招く2つの単語であり、多くの場合人々はそれらを互換的に使用します。 しかし、両者は互いに異なっています。 「士気喪失」は「士気と自立を破壊する」という意味を士気喪失させるために含意で使用される形容詞です。 多くの場合、それらは「士気喪失と意欲喪失」という語句としても一緒に使用されます。 士気喪失は、自信、規律および勇気の喪失または破壊に関連しています。 士気喪失は、いくつかの理由で発生する可能性があります。 例えば、マットは新しいプロジェクトに取り組むことに非常に熱心でしたが、マネージャーは彼をあざけり、彼はこの重要なプロジェクトにはまったく適していないと語った。 これはマットのためにかなり士気を失い、彼は彼の精神を失った。 このように、私たちは、士気喪失行為は常に自信を粉砕し、人に自分自身を惨めにさせるとも言えます。 降格させるとは、その人物を降格させるものを表します。 動機の逆です。 動機は、そのインスピレーションに関連しています 仕事をする意欲や意欲を高めます。 したがって、用語としての意欲喪失