西洋化と近代化の違い

主な違い:西洋化はアイデア、宗教、そして文化を扱います。 近代化は、技術の採用と工業化に限定されています。

西洋化と近代化は、絶えず議論されている2つのイデオロギーです。 近代化について話すとき、それはしばしば西洋化と関連していると考えられます。 議論は主な質問を中心に展開します:近代化は西洋化と同じ意味ですか?

それぞれの定義を見れば、これらの用語は互いに完全に異なり、異なるプロセスを指します。 これらの用語が異なることを確認したので、今度は次の質問にたどり着きます。近代化は西洋化なしで可能ですか? 実はそうです。 もう少し詳しく両方の答えを試してみましょう。

近代化の理論は、前近代的または伝統的な社会からより近代的な社会への社会の進歩を網羅しています。 これは彼らの社会的構造を適応させ、発展させることによって行われると信じられています。それはまた文化的な構造を変えることもできます(それは必要ではありませんが)。 理論によると、伝統的社会はより近代的な慣習を採用するにつれて発展するでしょう。 近代化を宣伝する人々は、近代国家はより裕福で力強く、はるかに高い生活水準を享受していると主張しています。

政治学者のサミュエル・ハンチントンによると、近代化は「工業化; 都市化 識字率、教育、富、および社会的動員のレベルの向上。 つまり、国をより近代化するためには、技術、コミュニケーションの形態、生産水準などを向上させることを検討しなければならないということです。産業革命は、近代化の完璧な例です。それはヨーロッパとアメリカで生産が行われていた方法を変えた多くの機械をもたらしました。

私たちが今西洋化について話しているのなら、西洋化は習慣、宗教、そして文化の変化により関連していることを理解しなければなりません。 ですから、もし私たちが西洋の「アイデア」を採用するのであれば、彼らの経済がどのように動くのではなく、彼らの文化がうまくいく方法を採用するでしょう。 西洋化は、イギリス、フランス、スペインなどの先進国が他の国々を引き継いで植民地化したヨーロッパの植民地化にさかのぼることができます。 この植民地では、彼らは彼らの宗教、生き方、食べ物などを紹介することによって彼ら自身の文化の一部を取り入れようとしました。人々がこれらの文化、考えそして宗教を採用し始めたとき、彼らはもっと「西洋」になりました。

近代化はしばしば西洋化と密接に関連しているという誤解は、インドや他の多くのイスラム諸国を含む、彼らの「文化」を維持するために近代的な考えの考えを拒絶する結果となっています。 近代化は単なる技術に限らず、アイデアや理論を含むこともできます。 例えば、単にスペースを占有するのではなく、計算にゼロが使用されるという考えはインドの概念です。 計算をより簡単にするためにこれを適用することは、現代の概念の現代の考えと考えられます。 したがって、すべての現代性が西側からもたらされるわけではありません。

しかし、議論の反対側には、国が現代社会になるためには、変化が起こらなければならない3つの分野、すなわち経済、政治、および文化を見なければならないということがあります。 経済は伝統的な農業慣行から現代の産業プロセスへとシフトしなければなりません。 政治は、独裁的で封建的な独裁的慣行から、自由で公正な民主的社会へとシフトしなければなりません。 最後に、文化もまた文明化されていないグループから意識的な個人主義へと変化しなければなりません。

しかし、文化的な部分は、近代化の影響であるとしばしば主張されています。そこでは、業界とその慣行が変わると、人々は彼らの見方を変えなければなりません。 理論によれば、現代社会はその見方を経済中心から個人中心に移し、個人はますます重要になり、最終的には社会や社会の基本単位としての家族やコミュニティに取って代わっています。

西洋化と近代化を区別する最も簡単な方法は、西洋化がアイデア、宗教、文化を扱うことです。 しかし、近代化は技術の採用と工業化に限定されています。 近代化は西洋化を招くことを犠牲にしてしか達成できないという双方の主張は存在するが、それらは西洋の概念を採用する必要なしに近代的になった多くの国である。

中国は現代の国の最も顕著な例です。 国はそれ自身を世界中の生産のリーダーにするために西側諸国の技術を採用しました。 しかし、その国は西洋の考えや規則を採用していません。 政府は共産主義政府であり続け、多くの人々はいまだに彼らが以前と同じ理想に従います。

一方で、文化と技術の両方を採用した日本がいます。 世界の技術の首都になるために戦ってきた日本は、西洋文明の技術の多くを取り入れてきました。 さらに、それはまた西洋のそれに類似している習慣や考えで文化の多くを取り入れました。

西洋化と近代化の間には細かい線があることに同意しますが、この線が常に交差しているとは限らないことに注意することが重要です。 国は近代化されずに西洋化することができ、その逆もあります。

推奨されます

関連記事

  • との差: 風刺、皮肉、皮肉の違い

    風刺、皮肉、皮肉の違い

    主な違い: 皮肉は本当の文字通りの意味と矛盾したり隠したりする言葉を使ったスピーチの図です。 皮肉は、侮辱をあざけるか伝えるために、あざけるか皮肉な発言と呼ぶことができます。 風刺とは、アイデア、機関、主張、社会などを露出または批判するためのユーモア、皮肉、皮肉または誇張の使用です。 皮肉とは、実際の文字通りの意味と矛盾する言葉を使ったスピーチの図です。 それは、書かれた、話された、さらには状況のようなあらゆる形をとることができる効果的な言語装置として使用されます。 この言葉はラテン語の「アイレイン」から「話す」という意味で生まれました。 皮肉は現代の言葉を網羅しています。 それは皮肉、コメディーそして偶然の会話でさえも一般的に使われています。 皮肉のいくつかの種類があります - 状況の皮肉 - それは状況の結果がそれがあることが期待されていたのとちょうど逆になったときに発生します。 例 - 所得税部門で働いているが、所得税を期限内に提出していないという通知を受けた男。 Cosmic Irony - これは関係しているのである種の不幸です。 たとえば、ギャンブルをしている間にたくさんのお金を勝ち取り、その前に最後の試合ですべてを失う人がいます。 劇的な皮肉 - それは観客がそのキャラクターにはわからないことがある何かを知っているときに発生します。 例えば ​​- ロメオとシェイクスピ
  • との差: LokpalとLokayuktaの違い

    LokpalとLokayuktaの違い

    主な違い: Lokpalは、汚職が発生した場合に国会議員と中央政府職員全員を管轄する中央統治機関です。 LokayuktasはLokpalに似ていますが、州レベルで機能します。 Lokpalという用語は、1963年に国会議員のLM Singhvi氏が議論の最中に最初に作り出したものです。 今日では、この用語は「人々の世話人」を意味するようになりました。 この用語は、1968年にAdvによって最初に起草され導入されたLokpal Billの基礎となりました。 シャンティ・ブシャン これは、インドで蔓延している汚職に対処することを目的とした汚職防止法案でした。 2011年に、インドは透明度国際の腐敗認識指数で95位にランクされました。 最近の調査によると、インドでの汚職は数十億ドルの費用がかかり、成長を遅らせる恐れがあると推定されています。 ワシントンに本拠を置くグローバルファイナンシャルインテグリティによる報告によると、インドは脱税、犯罪および汚職のために違法な資金の流れの中で独立後に4, 620億ドルを失った。 1969年、Lokpal法案はLok Sabhaによって可決されましたが、Rajya Sabhaに提出されました。 法案のさまざまなバージョンが提出され続け、最終的にはテーブルにまとめられました。 1971年、1977年、1985年、1989年、1996年、1998年、200
  • との差: 断面と断面の違い

    断面と断面の違い

    主な違い: 断面と断面の主な違いは、断面は「平面によるまたは平面に沿ったソリッドの切断」を指すのに対し、断面はそれを切断することによって露出される表面または形状を指すことです。 。 SectionとCross Sectionという用語は、数学やデザインでよく使われることがあります。 しかし、一見すると非常に似ているように見分けることができるので、それらを区別することは非常に困難です。 どちらも、何かをよく見てみることを意味します。 ただし、この2つの主な違いは、断面とは「平面によるまたは平面に沿ったソリッドの切断」を指すのに対して、断面とは切断によって露出する表面または形状のことです。 この2つの用語は、主に数学と設計に使用されています。 設計の点では、用語の定義は少し異なります。 ここで、セクションとは、クローズアップ、特定のセクション、またはデザインの一部を指します。 これは任意の角度または任意の部分です。 一方、断面とは、デザインの内部を示すために切り取られたもののビューを指します。
  • との差: アウトソーシングとオフショアリングの違い

    アウトソーシングとオフショアリングの違い

    主な違い: アウトソーシングとオフショアリングはどちらも、外部で行われている活動を扱います。 作業が第三者によって国内の制限内で行われている場合、それはアウトソーシングとして知られており、活動が国内の制限の外側の場所、すなわち外国で行われている場合(第三者の関与の有無にかかわらず)オフショアリングと呼ばれています。 アウトソーシングとは、業務プロセスを外部の請負業者(第三者)に譲渡することです。 アウトソーシングは、特定の製造作業、管理活動、労働者の訓練などのために行われることがあります。主に、アウトソーシングは経費を削減するために行われます。 たとえば、このタスクを実行するために社内の専門家を雇うのは費用がかかるため、企業は雇用自体を実施するよりも、雇用プロセスを外部委託することが容易であると考えるかもしれません。 雇用会社は会社にとって良い結果を達成するのに十分熟練しているでしょう。 ITアウトソーシングとテクニカル/カスタマーサポートは2つの最も一般的なアウトソーシングのビジネスの流れです。 オフショアリングとは、他の国でビジネスプロセスを実行するプロセスのことです。 プロダクションまたはサービスのオフショアリングに関連する可能性があります。 ここで明らかな問題は、企業がなぜ海外でビジネスプロセスを実行したいのかということです。 この質問に対する答えは、その利点はアウトソーシン
  • との差: サテンとサテンの違い

    サテンとサテンの違い

    主な違い: サテンは繊維ではなく、織物です。 サテンは、布が片方の面を鈍くし、もう一方が光沢のある特定のパターンで織られていることを意味します。 布自体は任意の繊維、最も一般的には絹、ナイロン、またはポリエステルから織ることができます。 しかし、多くの人がシルクから作られた布地だけがサテンと呼ばれると考えています。 サテンはサテンによく似ています。 それは同じサテン生地織りです。 サテンとサテンの唯一の違いは、サテンは綿から作られているということです。 サテンは繊維ではなく、織物です。 サテンは、布が片方の面を鈍くし、もう一方が光沢のある特定のパターンで織られていることを意味します。 布自体は任意の繊維、最も一般的には絹、ナイロン、またはポリエステルから織ることができます。 しかし、多くの人がシルクから作られた布地だけがサテンと呼ばれると考えています。 ウェブサイトのFabrics Manufacturersは、サテンは「糸の交絡線が布の表面で見分けがつかない滑らかな光沢のある表面を提供する柔軟な織り方です」と述べています。 サテンは、レーヨン、ポリエステル、ナイロンなどの合成繊維から作られているのか、それとも高品質の天然シルク繊維から作られているのかによって品質が異なります。 通常、サテンはシルクと非常によく似ていると考えられています。シルクサテンの場合は特にそうです。 サテンは常
  • との差: 法と政策の違い

    法と政策の違い

    主な違い: ポリシーとは、政府がやろうとしていること、そして社会全体として達成できることを概説した文書です。 一方、法律は政府によって可決された規則の体系です。 法律は、市民、団体、企業、そして公人、団体、機関など、すべての人が遵守しなければなりません。 法律と政策は社会の重要な部分です。 それらはあらゆる文明において法と秩序を維持するのを助け、また社会の政治的および社会的側面を形作るのを助けます。 彼らは一緒にクラブに参加するのは簡単ですが、彼らは果たす2つの異なる役割と目的を持っています。 国連食糧農業機関によると、政策は「長期的な目的または特定の問題に向けられた一連の決定」です。 政策は、政府がやろうとしていること、そしてそれが社会全体として達成できることを概説した文書です。 それはまた、政府またはあらゆる団体が、その点に関してその指令を達成するために使用することになるありとあらゆる方法と原則を概説しています。 政策は法律ではありません。 しかし、それはしばしばその目標を達成するために政府が必要とする新しい法律を識別することができます。 Dictionary.comでは、「ポリシー」を次のように定義しています。 便宜、施設などのために採用された明確な行動方針:私たちは新しい会社方針を持っています。 政府、統治者、政党などによって採用され追求されている行動方針:私たちの国の外交政
  • との差: スキーマとデータベースの違い

    スキーマとデータベースの違い

    主な違い: データベースはデータの集まりです。 データベース内のデータは、通常、情報に簡単かつ容易にアクセスできるように編成されています。 スキーマは基本的に、データベースがどのように形成され、どこにあるのかの正式な記述です。 これは基本的に、データベース内のすべての場所とその構造を示す青写真として機能します。 データベースはデータの集まりです。 データベース内のデータは、通常、情報に簡単かつ容易にアクセスできるように編成されています。 コンピュータでは、データベース管理システム(DBMS)は、必要に応じてデータを取得して整理するために使用されるコンピュータソフトウェアアプリケーションです。 DBMSの一般的な機能は、データベースの定義、作成、照会、更新、および管理です。 データベースの目的は、コンピュータが必要な情報に簡単かつ迅速にアクセスできるように情報を収集して保存することです。 データベースは基本的に電子ファイリングシステムです。 「スキーマ」という用語はギリシャの作品から派生したもので、形や計画を意味します。 データベースとの関連では、スキーマは基本的にデータベースがどのように形成され、どこにあるのかの正式な記述です。 これは基本的に、データベース内のすべての場所とその構造を示す青写真として機能します。 スキーマは、テーブル、フィールド、リレーションシップ、ビュー、インデッ
  • との差: エボラとデングの違い

    エボラとデングの違い

    主な違い: エボラ川にちなんで名付けられたエボラウイルスは、主に感染した人間や他の動物の血液や他の体液との接触によって感染します。 デング熱は、その一方で、主に蚊の咬傷を介して送信されます。 エボラはそれが感染する人々の25%から90%を殺しますが、デング熱に感染した人々の5%未満しかが死亡の危険にさらされていません。 エボラとデング熱は、今日の人口を対象としている2つの深刻な病気です。 エボラとデングは第3世界の国々でより一般的であることが知られています。そこでは、大きな人口が衛生状態が悪く、飲料水が不足し、きれいな空気がない密集した環境で生き残ります。 しかし、これは誤ってよりよい生活状況にある人々を、彼らがこれらのタイプの病気から安全であると信じるようにします。 これらの病気の発生は歴史が示すように国内的にも国際的にも急速に広がっています。 エボラとデング熱は両方とも深刻な病気ですが、エボラはより致命的な病気です。 最初に発生した2つのサイトのうちの1つであるエボラ川に名付けられたエボラウイルスは、デングよりもはるかに高い致死率を持っています。 エボラはそれが感染する人々の25%から90%を殺しますが、デング熱に感染した人々の5%未満しかが死亡の危険にさらされていません。 エボラとデングのもう一つの大きな違いは、それらが伝わる間のやり方です。 エボラは主に感染した人間や他の動物
  • との差: ハイキングとバックパッキングの違い

    ハイキングとバックパッキングの違い

    主な違い: ハイキングは基本的に自然の中で任意の道や特定の道を歩くことです。 ハイキングでは、体重を減らし、自然から新鮮な空気を得るために、人は活発なペースで垂直に歩く必要があるだけです。 ハイキングは通常1日かけて行われます。 バックパッキングは、試験や自然の道を歩かなければならないなど、さまざまな点でハイキングに似ています。 ただし、バックパッキングには、何日もかけて行われるハイキングやキャンプ用のテント付きバックパックの持ち運びが含まれます。 バックパッキングは数日かけて行われます。 ハイキングやバックパッキングは身体的な動きを必要とする活発な活動です。 それは、傾斜、平地、塚、森林などを含む様々な種類の道を歩くなどの活動を必要とします。多くの人々は、これら2つの単語を1つの単語として混同します。 しかし、文脈と言葉の意味の間には一定の違いがあります。 最近の多くの人々は健康で健康な生活を送ることに集中しており、カロリーを消費し、筋肉を築き、過ごした時間を楽しむことを可能にする屋外の自然な活動に目を向けました。 これにより、ハイキングやバックパッキングが行われるようになり、この2つの活動に専念する多数の組織が構築されました。 これらの活動は両方とも、ストレスの軽減、心臓発作のリスクの軽減、高血圧の軽減、体重の減少などのような計り知れない健康上の利益を有することが知られています。

エディターズチョイス

流行と流行の違い

主な違い: 流行は単一の病気の多数の発生があるところです。 一方、世界的流行病は、病気が流行病よりも大規模に拡大し始めるときです。 パンデミックは本質的により大きな流行病です。 流行病と流行病の間には非常に小さな違いがあります。 流行は単一の病気の多数の発生があるところです。 一方、世界的流行病は、病気が流行病よりも大規模に拡大し始めるときです。 パンデミックは本質的により大きな流行病です。 Dictionary.comでは、流行を「多数の人が同時に発症し、その病気が恒久的に広がっていない地域では人から人へと広がる」と定義しています。与えられた人の人口の中で、そして与えられた期間の間に、実質的に最近の経験に基づいて予想されるものを超えています。」 本質的に、流行病は、局所地域に単一の疾患の報告された症例がいくつかある場合です。 流行は、生態学の変化、新種のウイルス、または以前には存在しなかった新しい分野にウイルスを導入することによって引き起こされる可能性があります。 伝染病は、1つの都市、1つの地域、1つの州など、1つの場所に限定されることがあります。 しかし、病気が封じ込められる前に集団発生がより広い地域に広がり始めると、それはパンデミックに変わります。 Dictionary.comによると、パンデミックは「国、大陸、または全世界で流行している病気」と定義