ビトリファイドタイルと整流タイルの違い

主な違い:ビトリファイドタイルは少ない保水の特性を持っており、これらのタイルはその強度と防汚性のために人気があります。 一方、調整タイルまたは鋭いエッジタイルは、平らなエッジと正方形のエッジを持ち、最初にベイク処理され、次に望ましい形状にカットインされます。

床や壁は家や建物の重要な要素です。 人々は床や壁を飾るために様々なものを使います。 タイルは壁や床の美しさを引き立てます。 これらのタイルは、掃除が簡単で、メンテナンスも簡単なので、使用されています。 これらのタイルに関連して、市場ではさまざまな種類のものが入手可能です。 人々は予算に合ったタイルを選び、壁や床にぴったりです。 タイル市場でよく聞かれる2つの単語はガラス化され、修正されています。

ガラス化されたタイルは、「ガラスへの変化」または「ガラスのように見える何か」という語句を指す「vitrify」という言葉に関連しています。 ビトリファイドタイルは、シリカと粘土を含む混合物で構成されています。 この混合物はガラス質感を有する非多孔質タイルを形成するために使用される。 ここでのキーワードは「ガラス化」です。

ガラス化タイルで使用されるプロセスはガラス化プロセスに関連しているため、これらのタイルはガラスに似た外観をしています。 これらのタイルは非多孔質であり、したがって非常に耐久性があると見なされます。 ビトリファイド磁器タイルは、この種のタイルの一例です。 ビトリファイド磁器タイルは、カオリン粘土、石英、および長石の混合物によって製造され、次いで混合物は、均一でコンパクトなタイルを製造するために1200〜1300度で焼成される。 ビトリファイドタイルの吸水率は、その重量の約0.5〜3パーセントです。 したがって、これらのタイルは乾いた場所と湿った場所の両方に適しています。

これらのタイルの利点は以下の通りです -

  • 漂白剤や洗剤を使用して洗浄することができます
  • 簡単なメンテナンス
  • 染みにくい
  • 丈夫
  • 天然花崗岩よりも硬い
  • 酸に耐え、傷の影響を受けません
  • 敷設と設定時間は非常に少ないです。

タイルの「修正済み」という単語は、磁器などの製造タイルにも関連付けることができます。 修正されたタイルは、最初に焼かれてから、同様のセクションにカットされます。 正確な寸法を得るために、縁は機械的に仕上げられています。 したがって、同様の種類のタイルが得られる。 しかしながら、他の場合には、焼く過程は通常タイルを収縮させる。 整流されたタイルは同じサイズであるため、これらのタイルを使用する方が簡単です。 これらのタイルはすべての面が機械的に仕上げられています。 それらは一般的に高圧下で大理石と花崗岩の粉末の混合物から作られています。

これらのタイルのサイズはちょうど最適であり、したがって、これらのタイルははるかに近くに配置できます。 これらのタイルは、所望のサイズに切断するためのコストも追加されるので比較的高価である。 これらのタイルを敷設するためのコストもまた、より多くの時間、手入れおよびより平らな基材を必要とするので、一般に高い。 これらのタイルは、均一で一貫したレイアウトを維持するのに役立ちます。 これらのタイルを使った、本当に小さなグラウトラインも期待できます。

したがって、特定のプロセスによってこれらのタイルの種類が定義されると言えます。 ガラス化プロセスによって製造されたタイルはガラス化タイルと呼ばれ、一方、最初に焼成され、後で切断されるタイルは修正タイルと呼ばれる。 ビトリファイドタイルは傷がつきにくいのに対して、調整されたタイルは混合物の種類に応じて傷がつきにくい場合もあります。

推奨されます

関連記事

  • 人気の比較: JSPとサーブレットの違い

    JSPとサーブレットの違い

    主な違い: 「JSP(Java Server Pages)」はサーバー側のテクノロジですが、「サーブレット」はサーバー上で実行される小さなプログラムです。 これら両方のJavaテクノロジは、動的Webページの作成に使用されます。 Sun Microsystemsは1999年にJSP(Java Server Pages)をリリースしました。JSPは、HTML、XML、またはその他のドキュメントタイプのWebページを作成するために一般的に使用されているJavaスクリプト言語です。 これらのページには、ページロジックをページの静的コンポーネントのロジックから分離する動的スクリプト機能があります。 それらの基本設計は、実際にはHTMLをより機能的にし、データベースクエリをより動的にします。 Java Server Pages(JSP)をデプロイして実行するには、サーブレットコンテナ(Apache Tomcat、Jettyなど)を備えた互換性のあるWebサーバーが必要です。 JSPは、Javaサーブレットの高レベルの抽象化アーキテクチャです。 実行時に、これらのJSPはサーブレットに変換されます。 JSPサーブレットはキャッシュされ、元のJSPが変更されるまで再利用されます。 JSPは独立して使用でき、サーバーサイドのモデル、ビュー、コントローラ設計のコンポーネントと見なすこともできます。 プ
  • 人気の比較: Nokia Lumia 1020とiPhone 5の違い

    Nokia Lumia 1020とiPhone 5の違い

    主な違い: Lumia 1020は、Nokiaによる最新の主力電話です。 41 MPカメラを搭載し、Windows Mobile 8で動作します。iPhone5は、Appleの主力電話であり、iPhone 5Sの前身でした。 もともとApple iOS 6に付属していましたが、現在は7にアップグレード可能になります。 2013年7月23日、Nokiaは最新の主力携帯電話であるLumia 1020の発売を発表しました。Lumia1020は、Nokia 808 PureViewに代わるものです。 デバイスは32 GBの内部メモリと2 GBのRAMが付属しています。 Windows Mobile 8上で動作します。 ただし、Lumia 1020の最も重要な機能は、PureViewテクノロジを搭載した41 MPカメラです。 PureViewはピクセルオーバーサンプリング技術を利用しています。これはフル解像度で撮影された画像を高解像度と光感度を維持しながら低解像度の画像に縮小するものです。 ロスレスズームも可能です。 このため、携帯電話はアマチュア写真家やシャッターバグ向けに販売されています。 しかし、カメラのおかげで、携帯電話はニッチ機器に分類されるため、ほとんどのハイエンドスマートフォンよりも高価です。 携帯電話用のカメラケースアクセサリーもあり、携帯電話をポイントにしてカメラを撮影するこ
  • 人気の比較: Sony Xperia Z UltraとSony Xperia ZLの違い

    Sony Xperia Z UltraとSony Xperia ZLの違い

    主な違い: ソニーのXperia Z Ultraは、2012年7月3日に発売され、「世界最薄のフルHDスマートフォン」として販売されているハイエンドのファブレットです。 ソニーのXperia ZLは、その相手方のXperia Zと非常によく似ています。 ただし、いくつかの点で異なります。 ソニーは、ZLをXperia Zよりもさらに小型でコンパクトにすることに成功しました。 ソニーは最近その主力携帯電話ソニーXperia Zを発売しました。XperiaZの成功の後、ソニーはソニーXperia Z Ultraでそれをしのぐことを目指しました。 Sony Xperia Z Ultraは、2012年7月3日に発売されたハイエンドファブレットです。同社は、このデバイスを「世界最薄のフルHDスマートフォン」として販売しています。 Xperia Zの遺産を継承したXperia Z Ultraは、防塵性、低圧のウォータージェット保護、そして防水性も兼ね備えています。 それはまた飛散防止および傷抵抗力があります。 ウルトラはまたXperia Zと同じ「オムニバランス」デザインを利用しています。携帯電話はユーザーがメモを取るか、普通のペンや鉛筆で描くことができる6.4インチスクリーンを備えています。 内部では、この電話機には2.2 GHzのQualcomm MSM8974 Quad Coreプロセッサ
  • 人気の比較: ラップトップとタブレットの違い

    ラップトップとタブレットの違い

    主な違い: ラップトップはデスクトップコンピュータのコンパクト版であり、デスクトップコンピュータによって提供されるのとほぼ同じ機能が付属しています。 一方、タブレットは、平均的なノートパソコンよりも比較的小型で軽量のコンピューティングデバイスです。 タブレットはラップトップに比べて機能が制限されています。 今日、私たちはハイテク世界に住んでおり、デジタルアプリケーションは私たちの生活の不可欠な部分となっています。 コンピュータは多くの変化をもたらし、そして新しい技術の出現により。 市場はすでにさまざまな新製品であふれています。 これらの製品はユーザーの利便性に基づいており、以前の製品よりも優れた機能を提供します。 そのような2つの製品はラップトップとタブレットです。 彼らは若者の間でお気に入りです。 時々、ラップトップとタブレットという用語は同じことを指しているように見えます。 どちらもデスクトップコンピュータのコンパクト版を指しているので、混乱は明白かもしれません。 ただし、どちらも異なる製品であり、したがって特性が異なります。 ラップトップはデスクトップコンピュータのポータブル版と呼ぶことができます。 その名前が示すように、ラップトップは膝の上に置くことで簡単に使用できます。 ラップトップは、その携帯性とコンパクトサイズで知られています。 旅行中に一緒に持って行きたい人には、通常
  • 人気の比較: Hyundai Verna Fluidicとホンダシティの違い

    Hyundai Verna Fluidicとホンダシティの違い

    主な違い: ヒュンダイヴェルナとホンダシティはどちらもセダン車です。 ヒュンダイはディーゼルとガソリンの両方の変種を提供します。 一方、ホンダはこのモデルでガソリンの変種のみを提供しています。 ヒュンダイヴェルナは同じく多くの国と市場でアクセントとして市販されているセダン車である。 その生産は1995年に始まり、それはまだ存在しています。 しかし、ここ数年モデルには多くのバリエーションがありました。 車の現在のバージョンは2010年11月に発売されました。それは現代の流動的な概念に従います。 それ故に、「現代ヴェルナ流体」として知られています。 ヒュンダイヴェルナは1.4リットルと1.6リットルのガソリンエンジンで利用可能である。 様々な市場での1.4リットルと1.6リットルのディーゼルエンジンオプション。 インドでは、顧客は4つの選択肢すべてを利用できます。 一方、市はまたホンダによるセダン/サブコンパクトカーです。 ホンダシティの第一世代は1981年に発売され、現在では市場で第五世代になっています。 第5世代のホンダシティは「ホンダシティi-VTEC」として知られていて、2008年9月に発売されました。それはガソリンバージョンだけで利用可能である1.5リットルのエンジンを持っています。 2015年までにインドでホンダシティディーゼルの発売を発表した。 それは音楽システム、後部駐車
  • 人気の比較: クラウドコンピューティングとグリッドコンピューティングの違い

    クラウドコンピューティングとグリッドコンピューティングの違い

    主な違い: クラウドコンピューティングは、ネットワーク技術に基づいた新しいクラスのコンピューティングを定義するために使用されます。 クラウドコンピューティングはインターネット上で行われます。 これは、統合されネットワーク化されたハードウェア、ソフトウェア、およびインターネットインフラストラクチャの集まりで構成されています。 これらのインフラストラクチャは、さまざまなサービスをユーザーに提供するために使用されます。 グリッドコンピューティングは、ネットワークモデルにも基づいた計算モデルです。 多くのネットワークコンピュータの助けを借りて、より高いスループットのコンピューティングを実行する機能を提供します。 クラウドコンピューティングを説明するための正確な定義はありません。 ただし、これは、リソースの共有プールへのオンラインネットワークアクセスを提供するモデルと呼ばれています。 クラウドコンピューティングはTCP / IPモデルに基づいており、ネットワーク技術に基づいた新しいクラスのコンピューティングを定義するために使用されます。 クラウドコンピューティングはインターネット上で行われます。 これは、統合されネットワーク化されたハードウェア、ソフトウェア、およびインターネットインフラストラクチャの集まりで構成されています。 これらのインフラストラクチャは、さまざまなサービスをユーザーに提供
  • 人気の比較: 肉と鶏肉の違い

    肉と鶏肉の違い

    主な違い :肉は動物の肉の総称であるのに対し、鶏肉は鳥から得られる家禽の非常に一般的な種類です。 人間は本質的に雑食性であり、先史時代から肉、家禽、魚などを楽しむことが知られています。 タンパク質を多く含む肉や鶏肉は人気があり、世界中の人々によって一般的に消費されています。 彼らの消費量は、人々の文化、宗教、経済状況によって大きく異なります。 味、外観、および調理方法が異なるため、この記事ではさらに2つのタンパク質源の違いを強調しています。 肉は水やたんぱく質が多い。 それは生の食用ですが、通常、食べる前に調理、加工、味付けされています。 また、それは通常、完全な食事の一部です。 ほとんどの場合、動物の肉の骨格筋や脂肪、ジューサーやリッチな部分は消費に使われます。 しかし、肉の主なカットはTボーン、サーロイン、フィレです。 さらに味を良くするために、肉はさまざまな方法で調理することができます。 肉はステーキとして、シチューで、そしてフォンデュで調理することができます。 それは接地することも、パテ、パン、ソーセージ、ソースの形で使用することもできます。 また、パレットによっては、肉を燻製または硬化させることができます。 それらは一般的にマリネされバーベキューされるか、または単に煮られるか、焼かれるか、または揚げられる。 多くの異なる調理方法にもかかわらず、生の牛肉、子牛肉またはタルタル
  • 人気の比較: サングラスと飛行士の違い

    サングラスと飛行士の違い

    主な違い: サングラスとは、有害な太陽光線が直接目に届くのを防ぎ、また明るい光から目を保護するメガネのことです。 アビエイターは、もともとRay Ban製品としてブランドされている特定のタイプのサングラスです。 飛行士はそれらのなめらかなデザインと大きなレンズで知られています。 サングラスは誰にでも好まれています。彼らは私たちの大切な目を有害な太陽の光から守り、トレンドセッターとも考えられています。 サングラスは、その多彩なデザインのために非常に人気があります。 多数のデザイン、多数のレンズの色、そしていくつかのクレイジーなデザインさえありますが、一言で言えばそれらは間違いなく彼または彼女の個人的なコレクションに持っていなければならない不可欠なアクセサリーの一つです。 あなたはどこかで「彼の飛行士が彼に好意的に見えていた」と聞いたかもしれません、そしてあなたはなぜ普通のサングラスが飛行士と呼ばれているのか疑問に思うかもしれません。 もし、そうなら! それで、この記事はあなたの疑問を解決します。 私たちがサングラスに慣れるようにしましょうそしてそれから、飛行士がサングラスのタイプであるので、飛行士とフォローアップするでしょう。 夏に魅力的なのは、クールなドレッシングスタイルともちろんトレンディなサングラスとグレアです。 これらのサングラスは、アイプロテクションガジェットとして使用される
  • 人気の比較: アプリケーションサーバとWebサーバの違い

    アプリケーションサーバとWebサーバの違い

    主な違い: アプリケーションサーバーは、あるデバイスから別のデバイスにアプリケーションを転送するソフトウェアエンジンです。一方、Webサーバーは、クライアントからのHTTP要求を受け入れるプログラムを実行しているコンピュータです。 アプリケーションサーバーは、データベースからデータを取得するためにWebサーバーから要求されたコマンドを実行するコンピューターと同じように機能します。 アプリケーションをある機器から別の機器に転送します。 これは、さまざまなデバイス用のアプリケーションを作成するためにアプリケーションサーバーの実行を実装する汎用ソフトウェアエンジンです。 転送機能は、アプリケーション機能の種類とは関係ありません。 アプリケーションサーバは、割り当てられた特定のインスタンスを、それらの適用されたアプリケーションをサポートすることによって、プログラム、ルーチンおよびスクリプトの正確な手順および段階的なアプローチで実行する。 アプリケーションサーバーは、API(Application Program Interface)を介してソフトウェア開発者によってアクセスされるコンポーネントのセットまたはグループとして機能します。 ほとんどのApplication Server Frameworkには、包括的なサービス層モデルが含まれています。 基本的には、サーバー側でサービスを受けてアク

エディターズチョイス

FPOとIPOの違い

主な違い: 新規上場企業としても知られるIPOは、株式市場に上場することで資金を調達する方法です。 FPOは、会社がすでに証券取引所に上場され、IPOを発行した後に発行される株式です。 会社を設立したり運営したりするには、資金が必要です。 設立された企業でも、継続的なプロセスを継続するためには依然として資金が必要です。 会社が資金を調達するための最も便利な方法は、株式を発行し、その会社を公開会社にすることです。 新規株式公開としても知られるIPOは、株式市場に上場することで資金を調達する方法です。 IPOでは、会社は機関を通じて初めて上場され、それによって一般大衆は会社の株式を購入することができます。 会社は資本と引き換えに会社の所有権を提供します。これは会社がお金を集める最も一般的な方法の1つです。 今、企業がすでに株式市場に上場しているからといって、金銭的な心配がなくなるわけではありません。 同社は、拡張やその他の事業にさらに資本を必要とする可能性があります。 これがFPOや後継の公募が登場するときです。 FPOは、会社がすでに証券取引所に上場され、IPOを発行した後に発行される株式です。 企業は通常、追加資金を必要とするが銀行から融資を受ける手段がない場合にFPOを発行します。 それは会社が利益の点ではあまりうまくいかないことを示し続けている。 発行できるFPOには、希薄化型と