SSNとSSBNの違い

主な違い :SSNは潜水艦船弾道ミサイル原子力を表しているのに対し、SSNは潜水艦核の略語です。 どちらも攻撃潜水艦です。 両者の違いは、それらのデザインと主な機能に基づいています。

潜水艦は強さの保証された源と見なされます。 それは彼らが彼らの強い破壊力で知られているからです。 侵略や脅威に対する防衛力を強化しようとしている国にとって、原子力潜水艦は彼らの武器リストのトップにいます。 SSNとSSBNは原子炉から供給される電力で動く。 SSNは一般に高速攻撃潜水艦と呼ばれます。 これら2つの主な違いは、それらが実行するように設計されている主な機能です。

潜水艦の弾道ミサイル原子力は核弾頭で高速ミサイルや弾道ミサイルの構造を起動するように設計されています。

ウィキペディアによると、米海軍のSSBNは、原子力、弾道ミサイル搭載潜水艦の分類記号です。 SSは「潜水艦」を表し、Bは「弾道ミサイル」を表し、Nは「原子力」を表します。 海軍俗語では、潜水艦は 'ブーマー'と呼ばれています。

SSBNは戦略的攻撃にのみ使用されます。 定期的に、潜水艦は水に入って、核攻撃の状態で検出されない位置を取ります。 通常、2人の乗組員が潜水艦の作戦に配置されており、1人のメンバーはそれを海に連れて行き、もう1人のメンバーは港に位置しています。

SSBNはトマホーク巡航ミサイルを含む弾薬のコレクションを運びます。 それは潜水艦の世界で「殺人者」であると考えられています。 それは長期間、すなわち半年近くの間、水中に入ります。 海中にいる間、潜水艦は他の潜水艦や水上艦による接触や探知を避けます。

弾道ミサイル潜水艦は、他の潜水艦や巡航ミサイル潜水艦を攻撃する目的が異なります。 彼らは敵の潜水艦や商船を含む他の海軍艦艇との戦闘を専門としています。 彼らはまた、陸上で大規模な軍艦や戦術的標的を攻撃するように設計されています。 弾道ミサイルの主な任務は核探知であり、この潜水艦の任務プロファイルは検出されないままでいることです。 それらはステルスのために設計されていて、多くは防音設計の特徴を使用して推進システムを持っていて、そして機械を防振マウントに取り付けています。

弾道ミサイル潜水艦は核弾頭を装備しています。 潜水艦の不可視性と機動性は、攻撃に対する確実な抑止手段と、特定の範囲の武器を使った驚きの攻撃能力の両方を提供します。

第二次世界大戦では、潜水艦の弾道ミサイル原子力発電所は、アメリカからの核攻撃に耐えることができるため、最も信頼できると考えられていました。 潜水艦の弾道ミサイル原子力はトライデントミサイルの発射を通して反撃することができました。

SSNは、原子力発電の汎用万能攻撃潜水艦です。 米海軍のSSNは潜水艦の分類記号として使用されています。 SSは潜水艦を表し、Nは原子力を表します。

SSNは、SSBNと敵の攻撃の両方を追跡して倒すように設計されています。 彼らはまた巡航ミサイルの助けを借りて非常に簡単に任意の表面弾頭を検出することができます。 これらの潜水艦はまた、魚雷管の使用による高速ミサイルの発射による陸上の特定の標的の攻撃にも使用されています。

潜水艦の原子力は海岸内の攻撃者を攻撃するために使用される爆発物とクルーズミサイルを運びます。 潜水艦のもう1つの目的は、監視を実施し、諜報任務を遂行し完成させることであり、それによって彼らは高度に分類された作戦において援助を提供することができる。 この船の大きさはやや大きいです。 SSNは近距離にいる加害者を攻撃するために使用されます。 それは戦争が起こりやすいと見なされ、それらを破壊するために敵の船を探します。

SSN潜水艦はマルチミッション潜水艦に進化しました。 彼らの役割には、潜水艦発射の巡航ミサイルプラットフォーム、情報収集プラットフォーム、特殊部隊チームの挿入と侵入、そして伝統的なハンターとキラーの役割が含まれます。 彼らはより長い耐久性と高速性を持っています。 潜水艦のいくつかの不利な点は、技術的な課題と、原子炉の建造、燃料補給および保守に起因する多額の費用です。

SSNとSSBNの比較

SSN

SSBN

略語

SSNはSubmersible Ship Nuclearの略です。

SSBNは潜水艦の弾道ミサイル原子力の略です。

攻撃距離

近くの攻撃者を攻撃するために使用されます。

遠距離へのミサイル攻撃を開始するために使用されます。

場所について

敵船を破壊しようとしているように、それは戦争が起こりやすいです。

それはその位置を他の船や潜水艦から秘密にしておく。

攻撃

一般的な万能攻撃潜水艦です。

戦略的な攻撃を実行します。

推奨されます

関連記事

  • との差: ピジョンとシーガルの違い

    ピジョンとシーガルの違い

    主な違い: ハトは、Animalia KingdomのColumbidae Familyに属します。 彼らは極端な暑さや極端な寒さがある場所を除いて、ほとんどすべての生息地と地域で見つけることができます。 ハトは、種によってサイズが異なり、中には七面鳥のサイズまで成長するものさえあります。 科学的には「カモメ」という用語は実際には科学的に正しい名前「カモメ」の非公式の名前です。 カモメは動物界王国のLaridae科に属します。 彼らは重い体、長い翼、適度に長い首と完全な網状の足を持つ長い脚を持つことに関連付けられています。 多くの人々は、エコロジーに存在するさまざまな種類の鳥に精通していません。 ハトとカモメは、その外観から見分けがつきやすいことがよくあります。 しかし、すべてのハトが似ていることにだまされてはいけません。 多くの点でカモメに似ており、しばしばカモメと混同される可能性があるハトにはさまざまな種類があります。 しかし、彼らは行動を含む多くの点で互いに異なります。 カモメに近づくことは人に少数の小さいつつく怪我を負わせる可能性があります。 ハトは、Animalia KingdomのColumbidaeファミリーに属します。 家族は約310種の鳥を含んでいます。 ほとんどすべての都市で見られる最も一般的な種は、フェラルロックピジョンとして知られています。 この特定の種の他の
  • との差: Samsung Galaxy Mega 6.3とiPad Miniの違い

    Samsung Galaxy Mega 6.3とiPad Miniの違い

    主な違い: サムスンは今やサムスンギャラクシーメガ5.8とサムスンギャラクシーメガ6.3を導入することによってファブレットカテゴリのその提供を拡大しました。 サムスンギャラクシーメガ6.3は720 x 1280ピクセルの解像度を持つその6.3インチTFT容量性タッチスクリーンのためにそのような名前が付けられています。 携帯電話は1.5 GBのRAMを搭載したデュアルコア1.7 GHz Cortex-A15プロセッサを搭載しています。 iPad Miniは、よりスリムで薄型のiPad 2です。iPadMiniは、指紋耐性の疎油性材料でコーティングされたIPSテクノロジーのタッチスクリーンを備えた7.9インチLEDバックラ
  • との差: サムスンギャラクシーS4とブラックベリーZ10の違い

    サムスンギャラクシーS4とブラックベリーZ10の違い

    主な違い: サムスンギャラクシーS4は非常に人気のあるサムスンギャラクシーS3の後継者です。 同社はわずかに小さくてなめらかなデザインに新機能を誇っています。 携帯電話の画面は、携帯電話のサイズをわずかに縮小するだけで、見事な約5インチに拡大されました。 画面はフルHDスーパーAMOLED静電容量式タッチスクリーンで、1080ピクセル、約441ppiの高解像度を提供します。 Blackberry Z10は、Research in Motionによって2013年1月にリリースされた最新のスマートフォンです。 Z10は、約355 ppiピクセル密度の4.2インチ静電容量式タッチスクリーンを搭載したバーフォンで、鮮明で鮮明なディスプレイを提供します。 1.5 GHzデュアルコアKrait、16 GBの内部記憶容量と最大64 GBまで拡張可能な容量を持つ2 GBのRAMをサポートする場合。 ほぼ毎年、新しい携帯電話やタブレットが発売され発表されています。 技術の絶え間ないアップグレードは人々が常に購入する新製品を持っていることを保証します。 しかし、それはまた人がしなければならない決定の量を増やします。 ブラックベリーはその値段ですか、それとも新しいS4ですか? それとも別の電話か古いモデルのために行く方が良いですか。 これらすべての決定では、どの電話が価格に見合う価値があり、どの電話がどの
  • との差: AndroidとWindows Phoneの違い

    AndroidとWindows Phoneの違い

    主な違い: Androidは、スマートフォンやタブレット用のオープンソース、無料、Linuxベースのオペレーティングシステムです。 このシステムは、2005年にGoogleが資金提供し、後に購入したAndroid Inc.によって設計および開発されました。WindowsPhoneは、Microsoft Corporationによって開発および販売されている一連の専用ソフトウェアです。 Windows Phoneはクローズドソースであるため、会社によって開発され、著作権によって保護されています。 同社は、以前のWindows Mobile OSと比較して多数の新機能を提供しています。 スマートフォンは最近の現象であり、常に人気があるわけではありません。 Android対iPhone対Windowsの議論の前には、市場を支配していたのはWindowsパームパイロットまたはポケットPCだけでした。 これらはまた、予定と電話番号を1か所にまとめておく多くのビジネスマンにとってだけ人気がありました。 その後、2007年にAndroidが市場に投入され、テクノロジーが私たちの現在のレベルに到達するまでに多くの変更が加えられました。 多くの人がAn​​droidは失敗する準備ができている単なる新人だと信じていましたが、多くの人はそれが市場で最も人気のあるスマートフォンOSの1つになるとは思っていま
  • との差: JavaとJavaxの違い

    JavaとJavaxの違い

    主な違い: Javaはプログラミング言語であり、C言語の影響を受けています。 JavaとJavaxは基本的にJavaプログラミング言語のコンテキストで使用されるパッケージです。 実際には、JavaとJavaxの間に違いはありません。 違うのは名前だけです。 Javaはプログラミング言語であり、C言語の影響を受けています。 その構文の多くはCとC ++から派生していますが、どちらよりも低レベルの機能は少ないです。 Javaは、以前の言語に比べて実装の依存関係が少なくなるように設計されている汎用プログラミング言語です。 それは、並行、クラスベース、そしてオブジェクト指向言語です。 JavaはSun MicrosystemsのJames Goslingによって開発され、1995年にリリースされました。もともとはSun MicrosystemsのJavaプラットフォームのコアコンポーネントとしてリリースされました。 Javaは、同じコードをさまざまなプラットフォームで実行できるように設計されています。 つまり、開発者は「一度書いて、どこでも実行できます」(WORA)することができます。 そのため、Javaアプリケーションは通常バイトコードにコンパイルされます。 Javaバイトコードを含むクラスファイルは、任意のJava仮想マシン(JVM)で実行できます。 これは、コンピュータのアーキテクチャ
  • との差: ロブスターとヤビーの違い

    ロブスターとヤビーの違い

    主な違い: ロブスターとヤビーは2種類の甲殻類です。 ロブスターもヤビーも硬い保護外骨格を持つ無脊椎動物です。 一般的なyabbyはロブスターに似た甲殻類です、しかし、ロブスターとは異なり、一般的なyabbyはザリガニの一種です。 Yabbiesはミニチュアロブスターのように見えます。 ロブスターとヤビーは2種類の甲殻類です。 甲殻類は節足動物の非常に大きなグループです、それは彼らが成長するために脱皮する外骨格を持っていることを意味します。 他の節足動物とは異なり、甲殻類には二面肢があります。 ロブスターもヤビーも硬い保護外骨格を持つ無脊椎動物です。 他の節足動物と同様に、成長するためには外骨格を脱皮しなければなりません。 しかし、彼らが彼らの外骨格を脱皮するとき、彼らは非常に傷つきやすいです。 彼らの名前に「ロブスター」という言葉を使っている甲殻類がたくさんあります、しかし、ネフロポエ科の爪のあるロブスターだけが真のロブスターと見なされます。 ロブスターには10本の歩行足があります。 前の3対には爪があり、最初のものが最大です。 これらはロブスターに彼らの独特の外観を与えるものです。 ロブスターは彼らの頭の上にアンテナを持っています。そしてそれは彼らが水中のセンサーとしてそしてコミュニケーションのために使用します。 爪ロブスターの最も近い生きている親戚は、リーフロブスターと淡水ザリ
  • との差: 粉砂糖と粉砂糖の違い

    粉砂糖と粉砂糖の違い

    主な違い: 基本的に、粉砂糖と粉砂糖は同じものです。 それはキャスター砂糖よりもさらに細かい、超上質な砂糖です。 それはしばしば10X砂糖または菓子の砂糖とも呼ばれます。 フランスでは、それはSucre Glaceと呼ばれています。 砂糖の結晶の大きさは、砂糖が0.060 mm、アイシング砂糖が0.024 mmであるのに対し、10×砂糖は通常0.010 mmです。 粉砂糖はその名の下にこれらすべてを覆っています。 砂糖は、甘い風味の食品物質の総称です。 糖は炭水化物に分類されます。炭水化物は、炭素、水素、酸素からなる化合物のグループです。 炭水化物、そして砂糖は、人間を含む生物の化学エネルギー源です。 糖は単糖類、二糖類および多糖類に分類される。 単糖類は最も単純な炭水化物タイプで、単一の分子で構成され
  • との差: 彗星と流星の違い

    彗星と流星の違い

    主な違い: 流星はそれが私たちの大気に入ると同時に惑星間の破片の一部に続く光のフラッシュです。 一方、彗星は太陽系の中で広い軌道を持つ氷のような物体です。 彗星は広い軌道を持っている太陽系の氷のような体です。 これらの軌道は、完了するまでに数年から数十万年かかることがあります。 彗星の軌道は、惑星、太陽、小惑星などの他の太陽体の引力によってしばしば導かれます。 彗星は、氷、塵、そして小さな岩の粒子の緩い集まりで構成されています。 彗星が太陽に近づくと、彗星上の氷が溶け始めます。 そのため、雪の中に閉じ込められた破片やガスが落ち始め、彗星の後ろを追いかけます。 これは彗星にコマと呼ばれる「尾」のような構造を与えます。 コマは薄い、ぼやけた、一時的な雰囲気で、彗星の尾のように見えます。 彗星の大きさは、幅が数百メートルから数十キロメートルです。 彗星が大きいほど、その昏睡も大きい。 2011年1月の時点で、4, 185の既知の彗星があり、最も有名なものはおそらく75〜76年ごとに地球を通過するHalley's Cometです。 短彗星と長周期彗星の2つの主なタイプがあります。 短周期彗星は一般に、海王星の軌道を少し超えたところにあるKuiper帯とその周辺の地域から発生すると考えられています。 より長周期の彗星は、外側の太陽系にある氷体の球状の雲であるオート雲に由来すると信じられ
  • との差: FlurryとGoogle Analyticsの違い

    FlurryとGoogle Analyticsの違い

    主な違い: Flurryは、収益化と広告にも焦点を当てているモバイル分析会社です。 Flurryはユーザーがサービスが収集するデータを通して消費者の行動を分析することを可能にします。 一方、Google Analyticsは、Webサイトのトラフィックソースなど、Webサイトのトラフィックに関する詳細な統計情報を生成するサービスです。 グーグルアナリティクスはモバイルアプリアナリティクスも提供しており、これによりユーザーはモバイルアプリケーション上で新規の関連ユーザーを監視することができます。 Flurryは、収益化と広告にも重点を置いているモバイル分析会社です。 同社は2005年に設立され、主にiOS、Android、Windows Phone、BlackBerry、HTML5、およびJavaMEプラットフォームでのアプリケーションセッションの追跡に焦点を当てています。 2014年に、FlurryはYahoo!の一部になります。 Flurryはユーザーがサービスが収集するデータを通して消費者の行動を分析することを可能にします。 これにより、消費者はアプリの使用状況、有料ユーザーと非有料ユーザー、アプリの使用時間、クラッシュ統計、ユーザー属性などを追跡できるだけでなく、すべてのメニュータップ、レベルの完了、購入を追跡できます。 クラッシュの統計情報を追跡することに加えて、Flurry

エディターズチョイス

犠牲と妥協の違い

主な違い: 犠牲は何かをあきらめることです。 それはほとんどどんな形の利己主義によっても動かされません。 一方、妥協は、人が自分の要求を減らしたり下げたりする一種の解決策です。 妥協とは異なり、何かを有益にするために犠牲を払うことはしません。 犠牲と妥協は似たような要素を持っていますが、それでも多くの文脈で互いに異なります。 犠牲と妥協はどちらも、人が密接に結びついているものをあきらめることに関連しており、それをあきらめることは彼にとって大きな問題です。 しかし、両者は互いに異なります。 違いを理解するためには、それらを個別に理解する必要があります。 犠牲は、非常に重要な何かを与えることです。 それは金銭的または非金銭的な面で価値があるかもしれません。 人は他人の幸せ、寛大さなどの様々な理由で犠牲にするかもしれません。それは一般的に人によってなされた申し出と見なされます。 犠牲になった人は、犠牲になった自分の所有物から離れた後に悲しく感じるかもしれませんが、それでも彼は自分の心の中にある種の満足感を持っています。 それはしばしば良い道徳倫理に関連しています。 妥協は、人が好きなものを持っていないという感覚にも関連しています。 それは記事をあきらめることについてであるか、または議論を終わらせることについてであるかどうかにかかわらず、人は単に和解に達するために妥協します。 妥協の条件は妥