重大度と優先度の違い

主な違い:重大度と優先度という用語は、一般的にソフトウェアテストに関連して使用されます。 バグの重大度は、それがシステムにどれだけ影響を与えるかに基づいています。 製品の機能にどの程度影響を与えるかに基づいて分類されています。 一方、バグの優先度とは、バグをどれだけ早く修正しなければならないかを指します。

重大度および優先度という用語は、ソフトウェアテストに関連して一般的に使用されています。 ただし、ソフトウェアテストにおける重大度と優先度の関連性を理解するには、まず用語の定義を理解する必要があります。

重症度は、重度の状態または質として定義されます。これは基本的に、過酷、厳格、または厳格を意味します。 重大度とは、要求が厳しかったりゆるんでいたりする品質または状態です。 一方、優先順位とは、時間的な早さ、発生状況などの状態や品質のことです。それが、他のすべてのものよりも優先されるときです。 同様に、重大度はバグの深刻度を表し、優先度はバグをどれだけ早く解決する必要があるかを表します。

バグの重大度は、それがシステムにどれだけ影響を与えるかに基づいています。 製品の機能にどの程度影響を与えるかに基づいて分類されています。 影響が大きい場合、つまりシステムを完全にクラッシュさせる場合は重大度が高くなりますが、システムに重大な影響がない場合は重大度は低くなります。

一方、バグの優先度とは、バグをどれだけ早く修正しなければならないかを指します。 それは天候の方向性を示しており、バグはすぐに修正されるべきです、あるいはシステムの次のリリースまでバグが待っています。

バグは、高優先度と高重大度に分類することも、低優先度と低重大度に分類することもできます。 バグは、システムの機能に影響を与えないが、ロゴの間違いなど、ただちに修正する必要がある場合に備えて、高優先度で低重要度の場合もあります。 バグがシステムの機能に大きな影響を与えているが、バグが発生する可能性が低い場合、バグは低優先度でも高重大度である可能性もあります。そのため、修正は後で待つことができます。

重大度と優先度の比較

重大度

優先度

説明

バグの重大度は、それがシステムにどれだけ影響を与えるかに基づいています。

バグの優先順位は、どれだけ早く修正しなければならないかに基づいています。

タイプ

  • Blocker - システムをブロックします
  • 致命的 - システム全体またはシステムの1つ以上のコンポーネントが終了し、データが大幅に破損する
  • メジャー - システム全体またはシステムの1つ以上のコンポーネントが終了し、データが大幅に破損するが代替機能が利用可能
  • 中程度 - 終了することはありませんが、システムが誤った、不完全な、または矛盾した結果を生成する原因になります。
  • 軽度 - システム終了時にシステムの使い勝手を損なうことはありません。また、問題を回避して目的の結果を簡単に得ることができます。
  • 些細な(別名化粧品) - 変更はアプリケーションの外観と分野に関連しています
  • 機能強化(提案) - システムをより良くするための変更
  • 高 - できるだけ早く解決する必要があります
  • 中 - 修復は新しいビルドまたはバージョンが作成されるまで待つことができます。
  • 低 - 修理が遅れることがある

含意

機能の問題に関連する

解決するスケジュールに関連付けられています

を参照する

重大度は、製品の機能上のバグの深刻さを表します。 機能への影響が大きいほど、バグに対する重大度が高くなります。

優先度とは、バグが修正されるまでの時間を指します。

と関連した

機能に関連付けられています。 システムの欠陥を反映しています。

ベンチマーク品質または標準への準拠に関連しています。 それは品質への期待の厳しさを反映しています。

に関連する

製品の技術面に関連しています。 それはバグがシステムにとってどれだけ悪いかを反映しています。

主にビジネス面またはマーケティング面に関連しています。 それはバグの重要性へのポインタです。

修正する決定

品質保証エンジニアが重大度を決定します。 顧客のリスク評価に従って決定されます。

バグを修正する優先順位は、クライアントと相談して決定されます。

に基づく修正

製品の修正はバグの重大度に基づいています。

製品の修正は「プロジェクトの優先順位」に基づいています。

システムの機能に大きな影響を与えるので、あいまいなコマンドで発生するシステムクラッシュは高重大度です。 ただし、そのコマンドを使用している人へのチャンスは低いため、優先度は低くなります。 そのため、次回のシステムアップデートで修正される可能性があります。

Webサイト上の会社のロゴのスペルミスは、会社を表すものであるため、優先度の高い問題です。 ただし、Webサイトの機能には影響しないため、深刻度は低です。 したがって、できるだけ早く修正する必要があります。

推奨されます

関連記事

  • 人気の比較: JSPとサーブレットの違い

    JSPとサーブレットの違い

    主な違い: 「JSP(Java Server Pages)」はサーバー側のテクノロジですが、「サーブレット」はサーバー上で実行される小さなプログラムです。 これら両方のJavaテクノロジは、動的Webページの作成に使用されます。 Sun Microsystemsは1999年にJSP(Java Server Pages)をリリースしました。JSPは、HTML、XML、またはその他のドキュメントタイプのWebページを作成するために一般的に使用されているJavaスクリプト言語です。 これらのページには、ページロジックをページの静的コンポーネントのロジックから分離する動的スクリプト機能があります。 それらの基本設計は、実際にはHTMLをより機能的にし、データベースクエリをより動的にします。 Java Server Pages(JSP)をデプロイして実行するには、サーブレットコンテナ(Apache Tomcat、Jettyなど)を備えた互換性のあるWebサーバーが必要です。 JSPは、Javaサーブレットの高レベルの抽象化アーキテクチャです。 実行時に、これらのJSPはサーブレットに変換されます。 JSPサーブレットはキャッシュされ、元のJSPが変更されるまで再利用されます。 JSPは独立して使用でき、サーバーサイドのモデル、ビュー、コントローラ設計のコンポーネントと見なすこともできます。 プ
  • 人気の比較: Nokia Lumia 1020とiPhone 5の違い

    Nokia Lumia 1020とiPhone 5の違い

    主な違い: Lumia 1020は、Nokiaによる最新の主力電話です。 41 MPカメラを搭載し、Windows Mobile 8で動作します。iPhone5は、Appleの主力電話であり、iPhone 5Sの前身でした。 もともとApple iOS 6に付属していましたが、現在は7にアップグレード可能になります。 2013年7月23日、Nokiaは最新の主力携帯電話であるLumia 1020の発売を発表しました。Lumia1020は、Nokia 808 PureViewに代わるものです。 デバイスは32 GBの内部メモリと2 GBのRAMが付属しています。 Windows Mobile 8上で動作します。 ただし、Lumia 1020の最も重要な機能は、PureViewテクノロジを搭載した41 MPカメラです。 PureViewはピクセルオーバーサンプリング技術を利用しています。これはフル解像度で撮影された画像を高解像度と光感度を維持しながら低解像度の画像に縮小するものです。 ロスレスズームも可能です。 このため、携帯電話はアマチュア写真家やシャッターバグ向けに販売されています。 しかし、カメラのおかげで、携帯電話はニッチ機器に分類されるため、ほとんどのハイエンドスマートフォンよりも高価です。 携帯電話用のカメラケースアクセサリーもあり、携帯電話をポイントにしてカメラを撮影するこ
  • 人気の比較: Sony Xperia Z UltraとSony Xperia ZLの違い

    Sony Xperia Z UltraとSony Xperia ZLの違い

    主な違い: ソニーのXperia Z Ultraは、2012年7月3日に発売され、「世界最薄のフルHDスマートフォン」として販売されているハイエンドのファブレットです。 ソニーのXperia ZLは、その相手方のXperia Zと非常によく似ています。 ただし、いくつかの点で異なります。 ソニーは、ZLをXperia Zよりもさらに小型でコンパクトにすることに成功しました。 ソニーは最近その主力携帯電話ソニーXperia Zを発売しました。XperiaZの成功の後、ソニーはソニーXperia Z Ultraでそれをしのぐことを目指しました。 Sony Xperia Z Ultraは、2012年7月3日に発売されたハイエンドファブレットです。同社は、このデバイスを「世界最薄のフルHDスマートフォン」として販売しています。 Xperia Zの遺産を継承したXperia Z Ultraは、防塵性、低圧のウォータージェット保護、そして防水性も兼ね備えています。 それはまた飛散防止および傷抵抗力があります。 ウルトラはまたXperia Zと同じ「オムニバランス」デザインを利用しています。携帯電話はユーザーがメモを取るか、普通のペンや鉛筆で描くことができる6.4インチスクリーンを備えています。 内部では、この電話機には2.2 GHzのQualcomm MSM8974 Quad Coreプロセッサ
  • 人気の比較: ラップトップとタブレットの違い

    ラップトップとタブレットの違い

    主な違い: ラップトップはデスクトップコンピュータのコンパクト版であり、デスクトップコンピュータによって提供されるのとほぼ同じ機能が付属しています。 一方、タブレットは、平均的なノートパソコンよりも比較的小型で軽量のコンピューティングデバイスです。 タブレットはラップトップに比べて機能が制限されています。 今日、私たちはハイテク世界に住んでおり、デジタルアプリケーションは私たちの生活の不可欠な部分となっています。 コンピュータは多くの変化をもたらし、そして新しい技術の出現により。 市場はすでにさまざまな新製品であふれています。 これらの製品はユーザーの利便性に基づいており、以前の製品よりも優れた機能を提供します。 そのような2つの製品はラップトップとタブレットです。 彼らは若者の間でお気に入りです。 時々、ラップトップとタブレットという用語は同じことを指しているように見えます。 どちらもデスクトップコンピュータのコンパクト版を指しているので、混乱は明白かもしれません。 ただし、どちらも異なる製品であり、したがって特性が異なります。 ラップトップはデスクトップコンピュータのポータブル版と呼ぶことができます。 その名前が示すように、ラップトップは膝の上に置くことで簡単に使用できます。 ラップトップは、その携帯性とコンパクトサイズで知られています。 旅行中に一緒に持って行きたい人には、通常
  • 人気の比較: Hyundai Verna Fluidicとホンダシティの違い

    Hyundai Verna Fluidicとホンダシティの違い

    主な違い: ヒュンダイヴェルナとホンダシティはどちらもセダン車です。 ヒュンダイはディーゼルとガソリンの両方の変種を提供します。 一方、ホンダはこのモデルでガソリンの変種のみを提供しています。 ヒュンダイヴェルナは同じく多くの国と市場でアクセントとして市販されているセダン車である。 その生産は1995年に始まり、それはまだ存在しています。 しかし、ここ数年モデルには多くのバリエーションがありました。 車の現在のバージョンは2010年11月に発売されました。それは現代の流動的な概念に従います。 それ故に、「現代ヴェルナ流体」として知られています。 ヒュンダイヴェルナは1.4リットルと1.6リットルのガソリンエンジンで利用可能である。 様々な市場での1.4リットルと1.6リットルのディーゼルエンジンオプション。 インドでは、顧客は4つの選択肢すべてを利用できます。 一方、市はまたホンダによるセダン/サブコンパクトカーです。 ホンダシティの第一世代は1981年に発売され、現在では市場で第五世代になっています。 第5世代のホンダシティは「ホンダシティi-VTEC」として知られていて、2008年9月に発売されました。それはガソリンバージョンだけで利用可能である1.5リットルのエンジンを持っています。 2015年までにインドでホンダシティディーゼルの発売を発表した。 それは音楽システム、後部駐車
  • 人気の比較: クラウドコンピューティングとグリッドコンピューティングの違い

    クラウドコンピューティングとグリッドコンピューティングの違い

    主な違い: クラウドコンピューティングは、ネットワーク技術に基づいた新しいクラスのコンピューティングを定義するために使用されます。 クラウドコンピューティングはインターネット上で行われます。 これは、統合されネットワーク化されたハードウェア、ソフトウェア、およびインターネットインフラストラクチャの集まりで構成されています。 これらのインフラストラクチャは、さまざまなサービスをユーザーに提供するために使用されます。 グリッドコンピューティングは、ネットワークモデルにも基づいた計算モデルです。 多くのネットワークコンピュータの助けを借りて、より高いスループットのコンピューティングを実行する機能を提供します。 クラウドコンピューティングを説明するための正確な定義はありません。 ただし、これは、リソースの共有プールへのオンラインネットワークアクセスを提供するモデルと呼ばれています。 クラウドコンピューティングはTCP / IPモデルに基づいており、ネットワーク技術に基づいた新しいクラスのコンピューティングを定義するために使用されます。 クラウドコンピューティングはインターネット上で行われます。 これは、統合されネットワーク化されたハードウェア、ソフトウェア、およびインターネットインフラストラクチャの集まりで構成されています。 これらのインフラストラクチャは、さまざまなサービスをユーザーに提供
  • 人気の比較: 肉と鶏肉の違い

    肉と鶏肉の違い

    主な違い :肉は動物の肉の総称であるのに対し、鶏肉は鳥から得られる家禽の非常に一般的な種類です。 人間は本質的に雑食性であり、先史時代から肉、家禽、魚などを楽しむことが知られています。 タンパク質を多く含む肉や鶏肉は人気があり、世界中の人々によって一般的に消費されています。 彼らの消費量は、人々の文化、宗教、経済状況によって大きく異なります。 味、外観、および調理方法が異なるため、この記事ではさらに2つのタンパク質源の違いを強調しています。 肉は水やたんぱく質が多い。 それは生の食用ですが、通常、食べる前に調理、加工、味付けされています。 また、それは通常、完全な食事の一部です。 ほとんどの場合、動物の肉の骨格筋や脂肪、ジューサーやリッチな部分は消費に使われます。 しかし、肉の主なカットはTボーン、サーロイン、フィレです。 さらに味を良くするために、肉はさまざまな方法で調理することができます。 肉はステーキとして、シチューで、そしてフォンデュで調理することができます。 それは接地することも、パテ、パン、ソーセージ、ソースの形で使用することもできます。 また、パレットによっては、肉を燻製または硬化させることができます。 それらは一般的にマリネされバーベキューされるか、または単に煮られるか、焼かれるか、または揚げられる。 多くの異なる調理方法にもかかわらず、生の牛肉、子牛肉またはタルタル
  • 人気の比較: サングラスと飛行士の違い

    サングラスと飛行士の違い

    主な違い: サングラスとは、有害な太陽光線が直接目に届くのを防ぎ、また明るい光から目を保護するメガネのことです。 アビエイターは、もともとRay Ban製品としてブランドされている特定のタイプのサングラスです。 飛行士はそれらのなめらかなデザインと大きなレンズで知られています。 サングラスは誰にでも好まれています。彼らは私たちの大切な目を有害な太陽の光から守り、トレンドセッターとも考えられています。 サングラスは、その多彩なデザインのために非常に人気があります。 多数のデザイン、多数のレンズの色、そしていくつかのクレイジーなデザインさえありますが、一言で言えばそれらは間違いなく彼または彼女の個人的なコレクションに持っていなければならない不可欠なアクセサリーの一つです。 あなたはどこかで「彼の飛行士が彼に好意的に見えていた」と聞いたかもしれません、そしてあなたはなぜ普通のサングラスが飛行士と呼ばれているのか疑問に思うかもしれません。 もし、そうなら! それで、この記事はあなたの疑問を解決します。 私たちがサングラスに慣れるようにしましょうそしてそれから、飛行士がサングラスのタイプであるので、飛行士とフォローアップするでしょう。 夏に魅力的なのは、クールなドレッシングスタイルともちろんトレンディなサングラスとグレアです。 これらのサングラスは、アイプロテクションガジェットとして使用される
  • 人気の比較: アプリケーションサーバとWebサーバの違い

    アプリケーションサーバとWebサーバの違い

    主な違い: アプリケーションサーバーは、あるデバイスから別のデバイスにアプリケーションを転送するソフトウェアエンジンです。一方、Webサーバーは、クライアントからのHTTP要求を受け入れるプログラムを実行しているコンピュータです。 アプリケーションサーバーは、データベースからデータを取得するためにWebサーバーから要求されたコマンドを実行するコンピューターと同じように機能します。 アプリケーションをある機器から別の機器に転送します。 これは、さまざまなデバイス用のアプリケーションを作成するためにアプリケーションサーバーの実行を実装する汎用ソフトウェアエンジンです。 転送機能は、アプリケーション機能の種類とは関係ありません。 アプリケーションサーバは、割り当てられた特定のインスタンスを、それらの適用されたアプリケーションをサポートすることによって、プログラム、ルーチンおよびスクリプトの正確な手順および段階的なアプローチで実行する。 アプリケーションサーバーは、API(Application Program Interface)を介してソフトウェア開発者によってアクセスされるコンポーネントのセットまたはグループとして機能します。 ほとんどのApplication Server Frameworkには、包括的なサービス層モデルが含まれています。 基本的には、サーバー側でサービスを受けてアク

エディターズチョイス

FPOとIPOの違い

主な違い: 新規上場企業としても知られるIPOは、株式市場に上場することで資金を調達する方法です。 FPOは、会社がすでに証券取引所に上場され、IPOを発行した後に発行される株式です。 会社を設立したり運営したりするには、資金が必要です。 設立された企業でも、継続的なプロセスを継続するためには依然として資金が必要です。 会社が資金を調達するための最も便利な方法は、株式を発行し、その会社を公開会社にすることです。 新規株式公開としても知られるIPOは、株式市場に上場することで資金を調達する方法です。 IPOでは、会社は機関を通じて初めて上場され、それによって一般大衆は会社の株式を購入することができます。 会社は資本と引き換えに会社の所有権を提供します。これは会社がお金を集める最も一般的な方法の1つです。 今、企業がすでに株式市場に上場しているからといって、金銭的な心配がなくなるわけではありません。 同社は、拡張やその他の事業にさらに資本を必要とする可能性があります。 これがFPOや後継の公募が登場するときです。 FPOは、会社がすでに証券取引所に上場され、IPOを発行した後に発行される株式です。 企業は通常、追加資金を必要とするが銀行から融資を受ける手段がない場合にFPOを発行します。 それは会社が利益の点ではあまりうまくいかないことを示し続けている。 発行できるFPOには、希薄化型と