秘密と最高機密の違い

主な違い: 「秘密」の分類は、それが一般に利用可能になった場合に国家安全保障に「重大な損害」を引き起こす可能性がある文書に適用されます。 これらの文書には、経歴の確認、リリースフォーム、機密保持契約(NDA)を含む、重大な承認が必要です。 「最高機密」のセキュリティクリアランスは、「秘密」と比較してより高いレベルのセキュリティクリアランスであり、情報が一般に公開されている場合、国家のセキュリティに「非常に重大な被害」をもたらすと考えられています。

秘密の意味は、実際には秘密ではありません。 誰もが秘密とはある耳だけのためのものであることを知っています。 誰もが秘密を持っている権利があり、多くの人々が持っています。 秘密とは、誰かが隠しておきたい情報です。 それで、トップシークレットは何ですか? 基本的な用法では、どちらも外出することを意図していない情報を指すので、この用語は秘密と同じです。 ただし、この用語は政府の分類に使用する場合はまったく異なるものを意味します。 SecretとTop Secretは、機密情報を扱うときに使用される2つのレベルの分類です。 このセキュリティクリアランスは、米国政府によって最も一般的に使用されています。 他の国々も同様にそのような方針を持っています。

情報は、その重要性とその大混乱を引き起こす能力に基づいて分類されます。 他のすべてと同様に、情報は階層構造で機能します。最下位レベルは、ほとんどすべての人が利用できる情報です。各段階を上がるには、より高度な機関に対する具体的な承認が必要です。 この技術の世界では、情報はかなり高価になり、多くの人々にとって多くの問題を引き起こす可能性があります。 したがって、特定の情報は「知る必要性」に基づいて提供されます。 分類レベルには、未分類、制限付き、機密、秘密、最高機密があります。

未分類情報とは、低レベルの政府職員や警察、保安官などの正式な人物が利用できる情報です。分類レベル市場 これらの文書は特別なセキュリティ許可を必要としません。 制限された文書は、一般に公開されている場合、「望ましくない影響」を引き起こすと見なされます。 この分類には最低限のセキュリティ許可が必要です。 機密のマークされた文書は、それが公になると国家安全保障に「損害」をもたらすと考えられています。

「秘密」の分類は、国民の安全に「重大な被害」をもたらす可能性がある文書に適用されます。 これらの文書には、経歴の確認、リリースフォーム、機密保持契約(NDA)を含む、重大な承認が必要です。 FBIのウェブサイトでは、秘密のセキュリティクリアランスを次のように述べています。秘密のセキュリティクリアランスは、機密レベルまたは秘密レベルで分類される、「知る必要のある」国家安全保障情報を持つ人々に与えられます。 FBIタスクフォースやFBI施設で日常的に作業をしていないのは、州および地方の法執行当局者にとって一般的に最も適切なセキュリティ許可です。

「最高機密」のセキュリティクリアランスは、「秘密」と比較してより高いレベルのセキュリティクリアランスであり、情報が一般に公開されている場合、国家のセキュリティに「非常に重大な被害」をもたらすと考えられています。 FBIのウェブサイトによると、情報は「FBI施設に収容されているFBIタスクフォースに配置された法執行官に最も適しています」。 この分類に基づく情報は、「機密区分情報」(SCI)または「特別アクセスプログラム」(SAP)と呼ばれ、情報にアクセスするには特別なアクセスまたは承認が必要です。

個人の仕事に応じて、彼らは特定の種類の情報のセキュリティクリアランスを申請することができます。 クリアランスは誰にも利用できません。 多くのショーや映画は、人々が左右に情報を誇示したり、情報を簡単に入手したりすることを描いています。 しかし、実際には、「秘密」および「最高機密」情報のセキュリティクリアランスを処理して取得するのに数カ月かかります。

推奨されます

関連記事

  • との差: FPOとOFSの違い

    FPOとOFSの違い

    主な違い: FPO(続々と公募)またはOFS(売り出し)はまったく同じではありませんが、同じ目的を果たします。 どちらも過半数株主または所有者によって所有されていた追加株式の売却によって資金を調達する方法です。 株式市場がどのように機能するかを理解するために多くの時間を費やしていない多くの人々にとって、市場の専門用語はしばしば混乱を招きます。 それで、IPO、FPO、OFSおよび他のそのような言葉はどういう意味ですか? 誰もがIPOや新規株式公開について聞いたことがあり、最近では多くの企業が公開されています。 IPOとは基本的に、資金調達のために会社が株式市場に上場していることを意味します。 同社は株式を発行し、それを投資家に売却し、投資家はその後一定量の会社を所有します。 株式数は、それが株式市場に上場することに適用されるときに、会社によって以前に決定されています。 上場したからといって、経済的な問題が解決するわけではありません。 将来においても、会社は投資や新製品、拡大などの他の手段のためにより多くの資金を必要とするかもしれません。それで、もしそれが巨額のローンを借りたくないのなら、この場合何ができるでしょうか? 答えは通常、FPO(追加公募)またはOFS(売り出し)です。 現在、これら2つの用語はまったく同じではありませんが、同じ目的を果たしています。 どちらも過半数株主または
  • との差: 泡風呂と泡風呂の違い

    泡風呂と泡風呂の違い

    主な違い: 泡風呂は泡を形成するために界面活性剤製品を使用する浴槽または浴を意味します。 泡浴はまた泡風呂を指し、そこでは泡の大量の集まりが風呂水の表面に形成される。 泡風呂は、泡が風呂水の上に形成される風呂を指すのに使用される。 これらの気泡は様々な方法で形成することができる。 任意の発泡性界面活性剤を使用して水と混合することができる。 その後、一時的に空気を追加すると気泡が発生します。 空気は一般的に浴槽の蛇口から水を注ぐことによって追加されます。 泡とは、一番上の水層に形成された泡のことです。 したがって、泡風呂と泡風呂は基本的に違いはありません。 泡風呂は泡風呂のちょうど他の名前です。 しかしながら、一般に泡浴より泡泡浴の使用がより好ましい。 泡風呂は風呂の水を断熱するのに役立つのでしばしば好まれ、それ故にそれはより長い間熱いままである。 これらの泡風呂は子供にとってもっと楽しいアクティビティです。 当初1950年頃、界面活性剤のような石油系洗剤が気泡成分として使用されました。 彼らは何度もそれらによって生成された過酷な効果のために肌に良いとは考えられていません。 その後、植物油硫酸ナトリウムグループが導入されました。 それは高価でしたが、穏やかで穏やかであることが好まれました。 それは多くの泡を作りますが、スルホン酸塩(石油系洗剤)のように油やグリースを扱うのにはそれほど良
  • との差: NoとNotの違い

    NoとNotの違い

    主な違い: 'no'と 'not'の主な違いは、何かが否定的であることを暗示するための断言としてnoが一般的に使用されているという事実に大きく依存します。 あるいは、「not」は主に副詞として使用されます。つまり、動詞を否定するために使用されます。 簡単に言うと、noはそのまま、または名詞を否定するために使用されますが、notは動詞を否定するために使用されます。 'no'と 'not'は同じ目的を持つ2つの異なる単語です。それは否定的な反応を示すこと、または何かを否定することです。 基本的に、それらは両方とも否定で答えるために使われます、すなわちノーと言います。 このため、各単語をどこでいつ使用するかについては非常にわかりにくいことがあります。 どちらも同じか、それとも似たような目的を果たしているので、問題になるでしょうか。 実はそうです; 両方の単語が同じ意味と目的を持っていても、それらが使用される方法はかなり異なります。 'no'と 'not'の主な違いは、主に、何かが否定的であることを暗示するための代入としてnoが使用されているという事実に基づいています。 例えば: あなたは男の子ですか? ここで意味するのは、話者は男の子ではなく、むしろ女の子であるということです。 あるいは、「いい
  • との差: 感染と感染の違い

    感染と感染の違い

    主な違い: 感染は、ウイルス、原虫、細菌などの微生物や細菌によって引き起こされます。 それらは体内組織に入り、そしてその後増殖して細胞の通常の機能性を破壊する。 一方、外寄生とは、細菌、特に体の外面に繁殖する節足動物よりも大きくて複雑な生物による屈曲を指す。 寄生という用語は、寄生虫による胃腸管の浸潤を説明するためにも使用される。 感染と蔓延はどちらもやや関係しています。 感染と蔓延はどちらも人に病気を引き起こす可能性があります。 感染症は、病気を引き起こす病原体として知られる細菌によって引き起こされます。 これらの細菌は体に入り、その後成長します。 発赤、腫れ、暖かさ、体の中のパンなどの症状に気付くことで感染に気付くことができます。 感染症を引き起こす病原体は、一般的に細菌またはウイルスです。 これらの病原体は体内に侵入し、その後成長し増殖します。 これらの病原体によって放出された毒素は細胞を破壊し、それによって病気や感染を引き起こします。 にきびは、感染症の一般的な種類の例です。 医者はしばしばバクテリアによって引き起こされた感染と戦って殺すために抗生物質を処方します。 感染に対する防御 - 無傷の皮膚および粘膜、鼻腔 - 繊毛、肺 - マクロファージ、口 - 唾液、目の涙、胃の消化管、腸内細菌叢、蠕動、膣、尿道など。 それはまた病気を引き起こす可能性があるので、感染症も感染症に
  • との差: CとC#の違い

    CとC#の違い

    主な違い: CとC#は2つの異なるコンピュータプログラミング言語です。 Cはもともと1969年から1973年の間にAT&T Bell LabsでDennis Ritchieによって開発されました。それは自由形式のプログラムソースコードを持っています。 C#は、C sharpとも呼ばれ、オブジェクト指向プログラミング言語です。 C#はマルチパラダイムプログラミング言語です。 C#はCプログラミング言語に基づいています。 それはもともとその.NET Frameworkで使用するためにMicrosoftのためにAnders Hejlsbergによって開発されました。 CとC#は2つの異なるコンピュータプログラミング言語です。 Cはもともと1969年から1973年の間にAT&T Bell LabsでDennis Ritchieによって開発されました。それは自由形式のプログラムソースコードを持っています。 Cは、ステートメント終了記号としてセミコロン(;)を使用し、ステートメントのブロックをグループ化するための中括弧({})を使用する汎用プログラミング言語です。 それは構造化プログラミングのための機能を持ち、その設計は典型的な機械語命令に効率的にマッピングできる構造を提供します
  • との差: 経験主義と懐疑主義の違い

    経験主義と懐疑主義の違い

    主な違い: 経験主義と懐疑主義は、主に信念と関係がある2つの異なる概念です。 経験主義とは、知識がもっぱらあるいは主に感覚的経験から来るという概念を指します。 懐疑論は何かの信憑性や信憑性を疑う人を指します。 経験主義と懐疑主義は、主に信念と関係がある2つの異なる概念です。 どちらも真実を見つけることを扱う哲学です。 しかし、彼らは彼らが提示された情報や知識を探して対処する方法が異なります。 それでも、彼らはより多くの人々が理解するよりも似ています。 経験主義は哲学的概念です。 この用語はギリシャ語の「empeiria」から派生したもので、ラテン語の「経験的」に変換されます。 これは今度は英語で「経験」という言葉とそれに関連する「実験」という言葉につながります。 したがって、経験主義とは、知識が感覚的経験、すなわち五感からのみ、または主に由来するという概念を指します。 経験主義によると、すべての知識は私たちが私たちの周りの世界で観察し、経験したことから派生しています。 見えない、経験する、証明することができないのであれば、それは存在しません。 懐疑論という言葉は一般的な用語で使われています。 ここでは、それは一般的に何かの信憑性や信憑性を疑う人を指します。 例:Adamはスプレッドシート内の数字に懐疑的です。 しかしながら、それは哲学の文脈においてもともとその用語が意味するものではあ
  • との差: 法と公平の違い

    法と公平の違い

    主な違い: 法律は実際には行動を統治するために社会制度によって設定された規則とガイドラインです。 これらの法律は政府高官によって制定されています。 法律はすべての人に従わなければなりません。 法律は従うべき標準、手順および原則を定めています。 公平性は、厳しすぎる法令を補完するものとして開発された法の一分野であり、厳しすぎる罰を与える可能性があります。 素人の言葉で言うと、公平性は、被告人の動機も含めて、処罰のあらゆる側面を検討した後、正義と公正さに基づいて処罰を決定する法律の一部です。 法律は社会の重要な側面であり、国の平和と正義を維持するのに大きな役割を果たしています。 しかしながら、存在する事件の種類に応じて、様々な種類の法制度が存在する。 世界のさまざまな地域でも、そのシステムは文化や宗教的見解によって異なります。 これらの法律および法律システムは、人が善、悪または状況の犠牲者であるかどうかを判断する上で重要な役割を果たします。 一部のシステムでは、間違った人が悪いと判断し、別のシステムでは、悪い意図で悪いことをした人が悪い人であると判断します。 法律と公平は、実際には今日存在する法律制度です。 法律は公衆を統治するために使用される規則とガイドラインのリストですが、公平性は周囲の状況をすべて考慮に入れて人の罰を決定する法律システムです。 法律は実際には行動を統治するために社会
  • との差: ビットコインとブロックチェーンの違い

    ビットコインとブロックチェーンの違い

    主な違い :Bitcoinは暗号通貨であり、電子現金の一種です。 それは、仲介者を必要とせずにピアツーピアビットコインネットワーク上でユーザからユーザへ送信することができる中央銀行または単一の管理者のない分散デジタル通貨である。 ブロックチェーンは、本質的には、参加している当事者間で実行され共有されたすべての取引の記録または公開元帳の分散データベースです。 公的台帳の各取引は、コンセンサス - システムの参加者の大多数 - によって検証されます。 BitcoinとBlockchainはどう違いますか? Bitcoinは、2008年に中本智氏によって最初に作成された、規制されていないデジタル通貨の一種です。「cryptocurrency」としても知られています。仲介者。 もちろん、これを達成するには単なるお金以上のものが必要でした。 暗号通貨で取引を行うための安全な方法がなければなりませんでした。 ビットコイン取引は、オープン、パブリック、および匿名のピアツーピアネットワーク上の分散元帳を使用して保管および転送されます。 ブロックチェーンは、ビットコイン取引元帳を維持するための基盤となるテクノロジです。 blockchain Medium.comがよりよく説明するために、あなたが銀行振込でブラジルの叔母に100ドルを送ったと想像してみてください。 あなたは振替の形で1ダースの分野に記入
  • との差: LEDとLCD HDTVの違い

    LEDとLCD HDTVの違い

    主な違い: HDTVは、高精細度をサポートするテレビと同じです。 HDTVには通常、LED、LCD、プラズマテレビの3種類があります。 LEDテレビは、実際には画像を作成するためにLED照明を使用する液晶テレビの一種です。液晶テレビは液晶テレビの略です。 LEDとLCD HDTVの違いを理解するには、まずLEDとLCDの違いを理解する必要があります。 さらに、HDTVが最初にある場所も知っておく必要があります。 HDTVは、HDをサポートするTVに他ならない。 HDはHigh Definitionの略です。 HDTVは、1080p(1920×1080p:2, 073, 600ピクセル)、1080i(1920×1080i:1, 036, 800ピクセル)、(1440×1080i:777, 600ピクセル)、720p(1280×720p:921, 600ピクセル)など、さまざまなフォーマットで送信できます。 解像度の話では、「p」はプログレッシブスキャンを表し、「i」はインターレースを表します。 HDTVの利点は、それが標準精細度(SD)テレビよりもはるかに詳細で、明瞭で、そして鮮明であるということです。 HDTVには通常、LED、LCD、プラズマテレビの3種類があります。 プラズマテレビはかつて非常に普及していましたが、LCDテレビはプラズマよりはるかに安く、より良いため、その人気は現

エディターズチョイス

iPhone 5SとiPhone 5Cの違い

主な違い: iPhone 5Sはアップルの最新のスマートフォンです。 それはApple OS 7を特徴としていて、3つの色で利用できます:白、黒と金。 iPhone 5Cは、Apple IncによるiPhone 5Sのより安い変種です。 2013年9月10日、アップルは最新のiPhone 5SとiPhone 5Cを発表しました。 同社の最新リリースはしばしば古くなっているというラベルが付けられていたので、Appleの幹部たちはこのバージョンで何か新しいことをやろうとした。 iPhone 5は新しいリリースに照らして製造中止になっていますが、iPhone 4 Sはまだ市場で入手可能です。 iPhone 5Sは、16 GB、32 GB、および64 GBの3つのバージョンで発売されています。 シルバー、スペースグレー、ゴールドの3色があります。 全体はそれほど変わっていません。デバイス自体は4インチの網膜スクリーンとその薄くて軽い本体を保持しています。 ただし、電話機のその他の機能には指紋識別センサーがあります。 より良くより速いカメラ。 64ビット専用に構築されたオペレーティングシステム。 ホームボタンにiSightカメラを保護するサファイアクリスタル。 iPhone 5Cは主にiPhone 5Sのより安価な変種と考えられています。 それは、iPhone 5Sと比較して安いですが、市場の