手続き型、構造型、およびオブジェクト指向プログラミング言語の違い

主な違い:手続き型プログラミング言語は、一連の手続き呼び出しと各手続きごとの一連のコードで構成されています。 構造化プログラミング言語は、プログラムのデータをその機能から分離することを重視しています。 一方、オブジェクト指向言語は、オブジェクトと呼ばれるエンティティに基づいています。

プログラミング言語は、コンピュータ用に設計された命令で構成される言語です。 プロセッサは、バイナリデータとも呼ばれる、0と1の2つのシリーズで到達するときのマシンコードしか理解できません。 機械コードは理解するのが困難であり、したがって機械コードよりも理解しやすく、またより大きな移植性を提供する様々なプログラミング言語が使用されている。

プログラミング言語の分類が得られる基準はさまざまです。 しかし、プログラミングパラダイムに基づいて、それらを3つのカテゴリに分類することができます:手続き型プログラミング言語、構造化プログラミング言語、およびオブジェクト指向言語。

手続き型プログラミング言語:これらの言語は、プログラムがステートメントごとに実行し、共有メモリを読み込んで変更するようにプログラムをコーディングします。 このプログラミングスタイルは、ランダムアクセスメモリ(RAM)にリンクされた従来のシーケンシャルプロセッサと密接に関連することがある。 手続き型プログラミングのすべての機能とその他の追加機能が含まれています。

したがって、これを一連のコマンドを順番に実行するプログラミング言語と呼ぶことができます。 これらの言語は、手続き呼び出しによって定義された概念に基づいています。 これは、ステートメントが手順にまとめられていることを意味します。 これらの手続きはサブルーチンまたは関数としても知られています。 手順を形成することの最も重要な利点は、手順がコンパクトであり、それらもまた範囲によって制限されることである。 それはステップバイステップの方法で書かれているので、小さなプログラムに従うのはとても簡単です。

例パスカル。 Fortran、COBOL

構造化プログラミング言語:これらはトップダウン方法論に基づいており、そこではシステムはさらに構成サブシステムに分割されます。 構造化プログラミングの概念は、1966年にCorradoBöhmとGiuseppe Jacopiniによって正式化されました。 彼らは、ループ、シーケンスおよび決定の助けを借りて理論的コンピュータプログラム設計を示した。

構造化プログラミングは、トップダウンアプローチに限定されているだけではありません。 それはを使用してメソッドを採用しています -

1.問題解決のためのトップダウン分析:問題を部分に分割することに焦点を当てているため、問題解決が簡単になります。

2.プログラム構造と編成のためのモジュール化:大きな命令を、モジュール、サブルーチン、およびサブプログラムの別々の小さなセクションに分割して編成します。

3.個々のモジュール用の構造化コード:制御構造は、一連の命令を実行する正確な順序を決定するために使用されます。 したがって、構造化コードは特定の実行順序を表していないため、GOTOステートメントを含みません。

例ALGOL、Pascal、Pl / I、C、Ada

オブジェクト指向言語:オブジェクト指向プログラム言語は、「アクション」ではなく「オブジェクト」に基づいています。 この言語は論理よりもデータを優先します。 オブジェクトは、データとそれに対して実行できる操作のペアとして定義できます。 最新かつ強力なタイプの1つです。 オブジェクトは情報を格納でき、他のオブジェクトと対話することもできます。

オブジェクトプログラミング言語によって定義された3つの主要な概念は以下のとおりです。

  • データのカプセル化またはデータの抽象化
  • 継承または派生
  • 動的バインディングまたは実行時バインディング

例C ++、C#、BETA、チャペル

これらの言語の利点は以下のとおりです。

手続き型

構造的

オブジェクト指向

1.コンパイラやインタプリタのシンプルで簡単な実装

コピーせずにプログラム内の異なる場所で同じコードを再利用する機能。

3.プログラムの流れを追跡する簡単な方法。

4.強くモジュラーまたは構造化される能力。

5.メモリが少なくて済みます。

1.プログラムはより簡単にそしてより早く書かれる

2.プログラム開発の初期段階で発生する組織的および論理的エラーが少ないため、プログラムは信頼性があります。

1.モジュール性、拡張性、および再利用性によるソフトウェア開発の生産性の向上。

2.ソフトウェアメンテナンスが改善されました

3.言語はオブジェクトの豊富なライブラリの価値があるので、再利用可能性はプログラムのより速い開発に役立ちます

開発コストの低減

5.より高い品質のソフトウェアを確保することができます

推奨されます

関連記事

  • 人気の比較: リスクと課題の違い

    リスクと課題の違い

    主な違い: リスクと課題は、まったく異なるものです。 リスクと課題の主な違いは、リスクは傷つけたり、傷つけたり、怪我をする可能性があるものであるのに対して、課題は自分自身をやる気にさせ、興味をそそり、あるいは関与させるものです。 リスクと課題は、まったく異なる2つのことです。 リスクと課題の主な違いは、リスクは傷つけたり、傷つけたり、怪我をする可能性があるものであるのに対して、課題は自分自身をやる気にさせ、興味をそそり、あるいは関与させるものです。 Dictionary.comは、「リスク」を次のように説明しています。 けがや紛失の可能性がある。 危険または危険な可能性:それはリスクに見合うものではありません。 危険または損失の可能性。 そのような損失の可能性の程度。 保険会社が失う可能性がある金額。 彼、彼女、またはそれを保証するのに含まれる危険に関連した人または物。 生命保険、火災、海洋災害、地震などの損失の種類。保険契約の対象となります。 怪我や紛失の可能性にさらすこと。 危害:人命を脅かすこと。 にベンチャーする。 クライミングの転倒の危険を冒すため。 戦争の危険があります。 一方、「チャレンジ」は次のように記述されています。 スキル、強さなど、あらゆるコンテストに参加するための電話または召喚 その性質や性格によって、戦い、コンテスト、特別な努力などへの呼びかけとして役立つ何
  • 人気の比較: 離婚と無効の違い

    離婚と無効の違い

    主な違い: 離婚は、夫婦が結婚を中断したい、または結婚を解消したいと決心したときです。 無効化も結婚を解消しますが、それを破るのではなく、むしろ結婚を無効とします。 これは、結婚がそもそも合法的に発生しなかったことを意味します。 結婚は純粋なものの一つであると考えられていることが多いです。あるいは、ある人は男と女の間の聖なるつながりを言っていますが、これは本当の人生です。 実生活では、結婚は進行中の仕事であり、時には仕事は単に救われることができず、保留され再開されなければなりません。 それ故に、多くの人々は彼らがそれで不幸すぎるか、または結婚がちょうど働かないならば結婚から離れて歩くことを選びます。 離婚と不滅は結婚を解消するための2つの非常に異なる方法です。 離婚は、夫婦が自分の結婚を中断したい、または自分の結婚を解消したいと決心したときです。 離婚には、結婚の解雇、結婚の法的義務と責任の取り消しおよび/または再編が含まれます。 離婚法は世界中で異なりますが、離婚を認めていない国もあります。 しかし、そうするほとんどの国では、離婚とその条件は法的手続きにおいて裁判所または他の当局によって認可されなければなりません。 問題となっている夫婦によっては、慰謝料、子供の監護権、子供の面会/アクセス、育児時間、養育費、財産の分配、および債務の分配といった問題も発生する可能性があります。 離婚
  • 人気の比較: PlayStation 2とPlayStation 3の違い

    PlayStation 2とPlayStation 3の違い

    主な違い: プレイステーション2とプレイステーション3はソニー・コンピュータエンタテインメントによって製造された人気のあるビデオゲーム機です。 PlayStation 2はDVDベースのコンソールですが、PlayStation 3はDVD、CD、SACDディスクも読み取るBlu-rayドライブをベースにしています。 プレイステーション2は、ソニー・コンピュータエンタテインメントの最も有名で高く評価されているビデオゲーム機です。 その正式な略語はPS2です。 それは第6世代コンソールであり、第7世代コンソールの間で今でも人気があります。 2000年3月4日に日本で最初にリリースされました。 その間、それはベストセラーゲーム機でした。 PS2は発売以来、3, 800以上のゲームタイトルが発売され、15億以上のコピーが販売されています。 PlayStation 2ソフトウェアはCD-ROMとDVD-ROMの両方で配布されています。 これはプレイステーションゲームとの下位互換性があります。 PS2はPlayStationのメモリーカードとコントローラーもサポートしています。 それをゲーマーにとってより快適なものにする他のそのような機能、すなわちソニー製ではない様々なメモリカードもPlayStation 2に利用可能であり、より大きなメモリ容量を可能にする。 コンソールはまたUSBおよびIEE
  • 人気の比較: ハードウェアとファームウェアの違い

    ハードウェアとファームウェアの違い

    主な違い :「ハードウェア」という用語は、CPU、周辺機器、およびそのメモリなど、あらゆる電子機器の物理的なコンポーネントを指すのに使用されています。 ファームウェアは、ハードウェアを操作するために使用される機械語で書かれた一連の命令またはプログラムです。 基本的なコンピュータや電子機器の用語に慣れていない人にとっては、ファームウェア、ソフトウェア、ハードウェアへの言及は混乱を招くかもしれません。 それらの間の基本的な違いは、それぞれがデバイスで果たす役割が異なるということです。 ハードウェアはシステムの物理的な機器であり、ソフトウェアはハードウェアで実行されるプログラムのセットであり、ファームウェアはハードウェアを操作するために使用されます。 「ファームウェア」という用語は、ROMに格納されている事前作成プログラムとして定義される。 それはデバイスを設定するのを助け、ユーザによって容易に修正することができません。 命令は基本入出力サービス(BIOS)でコーディングされ、ROMに保管されています。 ROMには、プログラムをデバイスメモリにロードするのに役立つローダプログラムが含まれています。 システムにファームウェアを含むデバイスの典型的な例としては、時計、コンピューター、携帯電話、カメラなどがあります。 ウィキペディアによると、ファームウェアはそれに格納されている永続的なメモリ、プ
  • 人気の比較: クレッシュと幼児の違い

    クレッシュと幼児の違い

    主な違い: 託児所は、両親が忙しく働いている昼間は子供たちを収容する安全な施設です。 就学前とは、小さな子供たちが学校教育の基本を学ぶ教育施設を意味します。 彼らの子供の世話をするために、仕事をしなければならず、家に戻って滞在することができない両親のために、託児所または保育所またはデイケアセンターは独創的であることが証明されています。 このような施設で子供を降ろすことで、両親は子供の安全と安心を心配せずに仕事に専念することができます。 一言で言えば、子供は元気で気持ちがよく、陽気な心の中にいるということです。 また、幼稚園や小学校のカリキュラムに沿って、子供たちを教育する責任を担うものもあります。 非営利団体として機能することで、コミュニティサービスを実行する多くの信条もあります。 就学前は、高等教育のために3歳から5歳までの子供を準備する教育機関によって定義されています。 幼稚園は保育園、幼稚園、モンテッソーリ、演劇などのような多くの変種である。上記の用語はすべて本質的に子供を教育することの同じ機能を意味するが、それらは教育を与える方法の区別のために交換可能に使われる。 就学前の学校は、将来的に子供の性格を定義するために続くさまざまな貴重なスキルを教え込むので、子供の可能性を引き出すことになると避けられない存在です。 クレッシュと幼児の比較: クレッシュ 就学前 分類 クレッシュは
  • 人気の比較: JSPとサーブレットの違い

    JSPとサーブレットの違い

    主な違い: 「JSP(Java Server Pages)」はサーバー側のテクノロジですが、「サーブレット」はサーバー上で実行される小さなプログラムです。 これら両方のJavaテクノロジは、動的Webページの作成に使用されます。 Sun Microsystemsは1999年にJSP(Java Server Pages)をリリースしました。JSPは、HTML、XML、またはその他のドキュメントタイプのWebページを作成するために一般的に使用されているJavaスクリプト言語です。 これらのページには、ページロジックをページの静的コンポーネントのロジックから分離する動的スクリプト機能があります。 それらの基本設計は、実際にはHTMLをより機能的にし、データベースクエリをより動的にします。 Java Server Pages(JSP)をデプロイして実行するには、サーブレットコンテナ(Apache Tomcat、Jettyなど)を備えた互換性のあるWebサーバーが必要です。 JSPは、Javaサーブレットの高レベルの抽象化アーキテクチャです。 実行時に、これらのJSPはサーブレットに変換されます。 JSPサーブレットはキャッシュされ、元のJSPが変更されるまで再利用されます。 JSPは独立して使用でき、サーバーサイドのモデル、ビュー、コントローラ設計のコンポーネントと見なすこともできます。 プ
  • 人気の比較: 仮定と仮定の違い

    仮定と仮定の違い

    主な違い: 推定は、重要な証明なしに何かを信じることを意味します。 責任や義務を引き受けることも意味します。 適切な証明なしに当たり前のことをするための手段をとると仮定します。 それはまた義務を引き受けるか、指揮の役割を引き受けることを意味するかもしれません。 assumeとpresumeの主な違いは 'as'と 'pre'です。 'As'は '向かって'を意味し、 'pre'は 'before'を意味します。 仮定と仮定は、言語や文学で最も一般的に見られますが、これらの単語はあらゆる主題で使用できます。 これらの単語はほぼ同義語であり、多くの辞書は他の単語を定義するために1つの単語を使用しています。 一般的な意味では、両方の単語は詳細な調査なしで受け入れることを意味します。 単語が実際に何を意味するのか理解するために、これらの単語の辞書の定義を見てみましょう。 Merriam-Websterの辞書によると、推定は「休暇なしまたは明確な正当化なしに着手すること」と定義されています。 特に自信を持って期待したり仮定したりすること、そして証明なしに真実であることを仮定すること。 定義から、私たちはその仮定が有意な証明なしに何かを信じることを意味することがわかります。 責任や義務を引き受けること
  • 人気の比較: 凸多角形と凸多角形の違い

    凸多角形と凸多角形の違い

    主な違い: すべての内角が180度未満の多角形は、凸多角形と呼ばれます。 一方、180度を超える1つ以上の内角を有する多角形は、凹形多角形と呼ばれる。 多角形は、3つ以上の線分で構成される閉じた平面図形(2次元形状)として定義できます。 多角形はさまざまな種類に分類できます。 そのようなタイプの1つは、内角に基づいています。 凸多角形は、どの角度も内側を向いていないものです。 つまり、180度を超える内角はありません。 180度を超える内角のいずれかを有する多角形は、凹形多角形として知られている。 言い換えれば、凹面多角形は内部反射角をもって存在する。 単純なラインテストを使用して、凹形多角形と凸形多角形を区別することができます。 多角形を通る線が描かれ、それが常に形状を構成する2本の線または多角形のみを通る場合、その場合、多角形の形状は凸形になります。 一方、同じプロセスを凹形状で繰り返すと、線は2本以上の線を通過できます。 3次元形状では、2つを区別するために同じテストを実行できます。 凸多角形のすべての対角線は完全に多角形の内側にあることに注意することが重要です。 ただし、凹面多角形では、一部の対角線は常に多角形の外側にあります。 すべての正多角形は凸型です(すべての辺が等しく、すべての内角が等しい多角形)。 凸多角形は、凹多角形に比べて描画が簡単です。 凸多角形と凹多角形の比
  • 人気の比較: 民主主義と資本主義の違い

    民主主義と資本主義の違い

    主な違い :民主主義は人々によってそして人々のために作られた政府の形です。 資本主義は、資源や生産手段が個人所有者にある統治の一形態です。 資本主義は資本資源が個人的に所有されている経済システムです。 商品とサービスは市場経済の利益のために生産されます。 資本主義経済では、取引を行う当事者が、資産、商品、およびサービスが交換される価格を名目上決定します。 資本主義の基礎には、資本成長の実践、競争の激しい市場、および賃金労働が含まれます。 それは基本的には、財の私的または企業的所有、私的決定によって決定される投資、そして価格によって特徴づけられる経済システムです。 商品の生産と流通は、主に自由市場での競争によって決定されます。 それは世界的に支配的なシステムです、それはまた十分に批判されています。 それは、資本主義が他のいかなる可能な経済システムよりも多くの富を生み出し、そしてそれが所有者に利益をもたらすだけであるからです。 それは経済的不安定とすべての人々の幸福をもたらすことの失敗に関連しています。 個人の自由は国家や社会の上にあります。 資本主義では、個人は自分の仕事に責任があり、もし彼が利益を上げたいのであれば、彼は一生懸命働かなければなりません。 資本主義は私有財産を表します。 社会を裕福な人と貧しい人に分けるのに役立つと言われてきました。 民主主義は人々によって作られた政府の

エディターズチョイス

NAFTAとEUの違い

主な違い: NAFTAは北米の三国間のルールベースの貿易圏で、3人のメンバーがいます。 欧州連合は、主にヨーロッパに居住する28カ国間の政治経済協定です。 NAFTAとEUは、世界中でよく知られている貿易圏です。 北米自由貿易協会としても知られるNAFTAは、メキシコ、カナダ、アメリカの3カ国の間の合意です。 しかし、EUまたは欧州連合はヨーロッパの20カ国の間で署名された条約です。 彼らは貿易圏であるという主な目的を果たしていますが、それらには多くの違いがあります。 NAFTAは、1994年1月1日に発効した、北米における三国間の規則に基づく貿易ブロックです。これは、米国とカナダの間の貿易協定に取って代わるものでした。 北米環境協力協定(NAAEC)と北米労働協力協定(NAALC)の2つの補足があります。 NAFTAの主な目的は、米国、カナダ、メキシコ間の貿易と投資に対する障壁を取り除くことです。 さらに、関税以外の貿易障壁を排除し、製品の知的財産権を保護することも目的としています。 2つの先進国と1つの発展途上国の間で合意がなされたため、環境と農業の問題は複数の論争を引き起こしました。 農業では、各当事者間で3つの別々の契約が締結されました。 日米協定には農産物(主に砂糖、乳製品、家禽製品)に対する重大な制限と関税割当が含まれていますが、メキシコと米国の協定では廃止期間の枠内でよ