主な違い:保存と保存、どちらもオブジェクトの保護を意味します。 一般に、保存はオブジェクトをいかなる形態の損傷や破壊からも安全に保つことを扱います。 それはオブジェクトを損なわないようにすることを目的としています。 変更なし。 一方、Conservationは一般にオブジェクトを安全に保つために賢明な方法でオブジェクトの使用法を扱います。 一般に、この用語は天然資源の文脈で使用されています。
それはダメージを減らすか防ぐ活動の包括的な用語として使われます。 この用語は、環境保全のためによく使われます。 それは探検されていないか手つかずのままで残っている地球の現状領域を維持するために働きます。 アーティファクトとの関連で、保存はアーティファクトの物理的および化学的劣化を最小限に抑えることを目的としています。
保全と保全はどちらも野生生物管理ツールとして使われています。 保存は不使用に関するものであり、保存は賢明な使用に関するものです。 天然資源の保護は、人的干渉をできるだけ防ぐことによって行われます。 一方、保全はこれらの資源の持続可能性を扱い、将来の世代がそれらを利用できるようにします。 保全と保全はどちらも保護を扱いますが、2つの異なるアプローチを取ります。 この小さな境界はまた、保全と保全の哲学の基礎を形成しました。 多くの場合、定義は重複して使用することもできます。
保存と保存の比較
保存 | 保全 | |
一般的な定義 | 保存とは、怪我、破壊、腐敗などのあらゆる種類の損失や損傷からアイテムを安全に保つことを指します。また、状況や状態を(変更なしで)そのままに保つために使用することもできます。 | 保存はエンティティの慎重な使用を扱いますので、それらは無駄にされたり失われたりしません。 天然資源との関連で、保全はエネルギー、水、その他の資源を慎重に使用することを目的としています。 |
図書館との関連で | それはより広い用語であり、保全の活動を含みます | コレクション内の個々のボリュームに焦点を合わせることを目的としています。 |
天然資源との関連で | 人間の発達に触れずに自然を自然のままの状態に保つことです。 | 最長の時間の間、最も多くの人々に利益をもたらすのは天然資源の賢明な利用です。 |
言葉の由来 | ラテンprae - + servareから。 Prae-は前、前、前のプレフィックスの古風な変種です。 Servareは現在servoの不定詞です。それは「見守り、維持し、守り、守り、守り、救い、または保存する」ことを意味します。 | ラテン保存(n-)、動詞保存( 'to preserve'、保存 ' con '、 ' servare '、保存 ')から。 |