委任状と権限書簡の違い

主な違い:委任状と権限委任状の両方を使用して、他のユーザーに代わって何かを実行する権限または権限を付与します。 両者の主な違いは、権限委任状が誰かに代わって特定の方法で行動する権限を誰かに与える一方で、委任状が誰かに代わって行動、発言、または決定を下す権限を与えるという事実です。

委任状および権限委任状は、他の誰かに権限または権限を付与する法的文書です。 法律と法的文書は現状のまま混乱しており、委任状と権限委任状の両方が同様の目的に役立つように思われるという事実のために、ここでさらに混乱が加えられています。 さらに、誤って間違ったものを使用したり、自分の仕事を成し遂げたりしたくない、またはさらに悪いことに、誰かにあなたを利用させたくないという人がいます。

委任状と権限委任状の両方は、あなたに代わって何かをする権限または権限を他の誰かに与えるために使用されます。 しかし、それらのそれぞれは、それらが提供する力、およびそれらがそれを提供する方法に関してわずかに異なります。

あなたが代理で行動する許可を第三者に与えなければならないとき、特にあなたがそこにいることができないとき、またはあなたがあなた自身のために行動することを許可しなければならないとき。他の誰かに世話をさせたいのです。 このような状況は通常、財務上の問題、法的な問題、または健康に関する指示によって発生します。

一方、委任状は、あなたに代わって行動するために他の誰かに競争力を与えます。 基本的に、委任状のある人物は、署名した人物のために、たとえ彼がそれらを望まないとしても、いつかそれに署名します。

したがって、この2つの主な違いは、権限委任状が特定の方法で誰かに代わって行動する権限を誰かに与える一方で、委任状は誰かに代わって行動、発言、または決定を下す権限を与えるという事実です。

委任状の目的は、機密性の高い資料を明らかにすること、または特定のタスクを委任することです。 委任状は他人に代わって行動し決定を下す完全な力を与えます。 ここで権力は、財産の購入、取引などのような特定の仕事に関するものであり得、あるいは権力は絶対的なもの、すなわち彼らに代わってすべての決定を下すための完全な権力であり得る。

このように考えてみましょう。権限の手紙は誰かに何かをする権限を与えますが、委任状はあなたの力を他の誰かに移すためのものです。 その理由は、たとえあなたがその決定に同意しなくても、委任状を有する者があなたのために決定を下すことができるからです。 しかし、あなたが選択権を持っていない委任状に署名したので、彼らの決定はあなたの責任になります。 したがって、委任状はあなたが絶対に信頼している人々にのみ与えられるべきです。

このため、委任状を公証する必要がありますが、権限の書簡はする必要はありません。 また、強力な法的文書として、委任状にはより詳細な情報が含まれる傾向があり、避けられない特定の状況でのみ使用されるべきです。 あなたに代わって文書を集める、あなたに代わってお金を集める、あなたに代わって請求書を支払うなど、権限レターは事実上何にでも使用することができますが、あなたがそれらを与えるだけであるのであなたの代わりに何かをする権限。 ただし、委任状とは異なり、彼らはあなたに代わって決定を下すことはできません。

委任状と権限書簡の比較

委任状

権状

タイプ

法文書

法文書

関数

自分に代わって行動し決定を下す権限を他の人または団体に委任する

機密性の高い法的、健康的または金銭的義務を他の人または団体に委任する

目的

あなたとして行動し、あなたに代わって決断を下すこと。

あなたに代わって存在し、仕事を遂行するため。

権限

完全な権限 - 自分の代わりにすべてを実行できます

部分的権限 - 自分に代わってのみできること

内容

明確にし、コミュニケーションを図るために、関係者の詳細を完全に指定し、正確で詳細な詳細を提供する必要があります。

明確にし、コミュニケーションを図るために、関係者の詳細を完全に指定し、正確で詳細な詳細を提供する必要があります。

より強力な

あまり強力ではない

使用タスク

より複雑で特殊なタスクに使用するべきです

それほど複雑でないタスクに使用されるべきです

詳細

より詳細な

あまり詳細ではない

行き方

タスクを完了する方向性を設定します

タスクを完了する方向を指定することもしないこともあります。

公証人

公証証明書

簡単な手紙 公証人は必要ありません。

用途

ビジネス上の取引、不動産の購入、あなたに代わって医療上の決定を下すなど

あなたに代わって政府の文書を拾う、あなたの個人情報やファイルにアクセスする、あなたに代わって情報を集める、請求書を支払う、あなたに代わって収入を集めるなど

 参照:ウィキペディア、ウィキハウ、インドブリーフィング、ビジネススタンダード画像提供:timreesfineart.com、maheshzirape.com 
推奨されます

関連記事

  • との差: 遺伝学とゲノム学の違い

    遺伝学とゲノム学の違い

    主な違い: 遺伝学の研究では、1つの形質がどのようにして親から子へと世代を超えて伝わるのかを主に扱います。 ゲノミクスの研究は、生物のゲノムの配列決定と分析を扱います。 科学分野にいないか、それについて積極的に知識がない限り、遺伝学とゲノミクスについての違いを知らない可能性があります。 それらのことが何であるかさえ知らない多くの人々がそこにいるかもしれません。 WHOによると、「ゲノミクスと遺伝学の主な違いは、ゲノミクスは単一遺伝子の機能と構成を精査するのに対し、ゲノミクスは生物の成長と発達へのそれらの複合的影響を特定するためにすべての遺伝子とそれらの相互関係を扱うことです」。 最も単純な用語では、間の主な違いは、遺伝学は遺伝子の研究を指すのに対して、ゲノム学はゲノムの研究を指すということです。 この区別の重要性を理解するためには、遺伝子とゲノムの違いを見なければなりません。 遺伝子とは、単一の染色体上に存在するDNAの特定の配列のことです。 一つの遺伝子は、髪の色、目の色などの特定の産物をコードする。
  • との差: 直感と恐怖の違い

    直感と恐怖の違い

    主な違い: 恐怖は、知覚される危険または脅威によって引き起こされる感情です。 恐怖は、状況が危険であること、そしてできるだけ早く状況から抜け出すことを試みるべきであることを人に示すものです。 直感とは、何らかの理由や事物に関する事前の知識がなくても、物を知ることや物を予測することです。 直感は、第6感覚や腸の感覚としても知られています。 直観と恐怖はしばしば一緒に使用される2つの用語です。そのため、実際にそれらを区別するのは難しい場合があります。 用語は実際にはどういう意味ですか? それらは一緒に使用されていますが、関連するものではありますが、実際には用語の意味は異なります。 人間は直感と恐怖を感じるように調整されており、どちらも本能的に本能的です。 これらはそれぞれ異なる目的を果たします。それは人が生き残るのを助けるものです。 恐怖は進化論的な反応であり、人が彼らにとって安全ではないものから離れていくのを助けます。 恐怖は通常、人がなじみのないものや危険なものに直面したときに引き起こされます。 たとえば、建物や崖の棚の上に立って床を見つめていると、人は自然に怖い気持ちになります。 恐怖は、状況が危険であること、そしてできるだけ早く状況から抜け出すことを試みるべきであることを人に示すものです。 人は彼らを傷つけるかもしれないものから離れて滞在し、それゆえにより長く生き残るように恐怖は
  • との差: 管理線と国際国境の違い

    管理線と国際国境の違い

    主な違い: 国際国境(IB)は、インドとパキスタンの国境を接するインド - パキスタン国境です。 これは世界によって認められている国際的な境界です。 支配線(LOC)という用語は、元ジャンムーとカシミール州のインドとパキスタンの支配下にある部分の間の軍事支配線を指します。 国際国境(IB)は、インドとパキスタンの国境を接するインド - パキスタン国境です。 これは世界によって認められている国際的な境界です。 それは非常に長く、idがインドとパキスタンを分けているので、主要な都市部から居心地の悪い砂漠まで、さまざまな地形上を移動します。 国際国境は、1947年8月17日にインドとパキスタンの間の境界画定線としてインドの分割時に公表された人工ラドクリフ線に基づいています。 それが始まって以来、それはインドとパキスタンの間で絶えず対立しています。 それは実際には世界で最も危険な国境の一つであると言われています。 インドとパキスタンでの分割の間に、JammuとKashmirの王子国家の王Maharaja Hari Singhは、当時の総督、Mountbattenの提案に従って、加盟宣言書に署名することに同意しました。 インドはその後、ジャンムーとカシミールの王子国家の全領土が加盟によりインドの領土になったと主張した。 しかし、パキスタンは、ジャンムー州とカシミール州が、その大多数がイスラム教
  • との差: スタートアップインキュベーターとアクセラレータの違い

    スタートアップインキュベーターとアクセラレータの違い

    主な違い: スタートアップインキュベータは、ビジネスインキュベータとも呼ばれ、スタートアップ企業や初期段階の企業を支援することを目的としたシステムです。 それから、オフィススペースと共有管理サービスをベンチャーに提供し、ビジネスの基本、ネットワーキング活動、マーケティング支援、メンターシップなどを手助けします。一方、アクセラレータは、ベンチャーが初期製品の定義と構築、有望な顧客セグメントの特定を支援します。そして資本や従業員を含む資源を確保する。 他の誰かの会社で毎日9時から5時まですり潰す代わりに、多くの人が代わりに自分の会社を建てることに集中することを選びます。 あなた自身のビジネスを始める際に最も重要なことは実行可能なアイデアを持つことです。 2つ目は、実行可能なアイデアを開発するための資金を保有または取得することです。 助言や指導も役立ちます。 スタートアップインキュベーターとアクセラレータは、起業家がそれらすべてを手に入れるのに役立つ2つのものです。 ビジネスインキュベータとも呼ばれるスタートアップインキュベータは、スタートアップ企業や初期段階の企業を支援することを目的としたシステムです。 彼らは、実行可能なビジネスアイデアと実行可能なビジネスプランを持っている一定数の新進起業家を受け入れます。 その後、彼らはオフィススペースを提供し、ベンチャーに共有管理サービスを提供する
  • との差: Sony Xperia PとKarbonn Titanium S5の違い

    Sony Xperia PとKarbonn Titanium S5の違い

    主な違い: Sony Xperia Pは、最大4タッチ機能を可能にする4インチTFTタッチスクリーンを備えています。 画面は傷に強く、飛散防止コーティングが施されています。 タッチスクリーンはWhiteMagic技術と一緒におよそ275 ppiのピクセル密度を提供します。そして、それはすでに存在している赤、青と緑で余分な白いピクセルを加えます。 Karbonn Titanium S5は、540 x 960ピクセルの解像度で5.0インチのディスプレイをサポートしています。 1.2 GHzのQualcomm Snapdragon Quadコアプロセッサと1 GBのRAMで動作します。 ソニーは著名なテクノロジー企業であり、電話、テレビ、ゲームシステムなどのエレクトロニクスで最もよく知られています。テクノロジーの絶え間ない動的な性質により、1か月前に比べて常に優れたテクノロジーを手に入れることができます。 この動的な技術の価格も高く、技術の絶え間ない更新は人々が手持ちの現金を持っていることを必要とします。 しかし、ソニーのような多くの企業は、処分のためにそれほど多くの現金を持っていないことを知っているの
  • との差: AMDとPentiumの違い

    AMDとPentiumの違い

    主な違い: AMDはカリフォルニア州サニーベールを拠点とする多国籍企業です。 Pentiumは、Intelによって製造されたx86互換マイクロプロセッサのブランドの1つです。 長年にわたり、AMDはPentiumシリーズと競合するプロセッサの数を持っていました。 ただし、Pentiumと直接競合していると見なされているプロセッサは、AMDのAthlonシリーズのプロセッサです。 Advanced Micro Devices(AMD)は、カリフォルニア州サニーベールを拠点とする多国籍企業です。 その主な製品はコンピュータプロセッサと関連技術ですが、マイクロプロセッサ、マザーボードチップセット、サーバ、ワークステーションとパーソナルコンピュータ、そして組み込みシステムアプリケーション用の組み込みプロセッサとグラフィックプロセッサを製造することで知られています。 Pentiumは、Intelによって製造されたx86互換マイクロプロセッサのブランドの1つです。 Intel Corporationは、カリフォルニア州サンタクララに本社を置く多国籍半導体チップメーカー企業です。 それは実際にはx86シリーズのマイクロプロセッサの発明者です。 現在、Intelは収益に基づいて世界最大かつ最高値の半導体チップメーカーです。 IntelとAMDが合わせて、2011年第3四半期に販売したCPUの99.1
  • との差: サルとサルの違い

    サルとサルの違い

    主な違い: サルは小さい手とわずかに長い足でサイズが小さいのが普通です。 彼らは両手と両足に反対の親指を持っています。 類人猿は、通常、サイズが大きく、足に対する手の割合が不均一です。 類人猿は、より長い手とより強い上半身を持っています。 類人猿とサルは、特にそれが誰かを侮辱することになると特に交換可能に使用されます。 しかし、誰かにサルを呼ぶことは、誰かにサルを呼ぶことと同じ意味ではないかもしれません。 猿は人間の単なる原始的なバージョンになるでしょう、サル、彼らはまったく異なる種です。 サルとサルは2種類の霊長類です。 両方の動物が同じ王国、門、そして階級を共有している間、それらは実際には非常に異なる種です。 霊長類の秩序は、前向きの目、非常に柔軟な腕、脚、指などの特定の形質を特徴としています。 我々は同じカテゴリーに入るので、これらは人間の間でも見られる共通の特徴です。 霊長類は、2つの主要な下位順序に分けられます。霊長類と類人猿です。 霊長類には、より原始的なグループと考えられているキツネザルとメガネザルが含まれています。 人間は最後のグループに入ります。 類人猿は、平らな顔、小さな耳、そして比較的大きく複雑な脳などの特徴を持つものとして分類されます。 このグループは高等霊長類としても知られており、その住民はより高度で発達したと見なされています。 私たちがサルから類人猿、そし
  • との差: なぞなぞ、パズルと頭の体操の違い

    なぞなぞ、パズルと頭の体操の違い

    主な違い: なぞなぞは、その目的が人に考えさせることであるステートメント、質問またはフレーズの一種です。 パズルは、その目的が人の創意工夫や知識をテストすることであるゲーム、問題、またはおもちゃの一種です。 頭の体操はパズルの一種です。 それは型破りな方法で考えることによって解決されなければなりません。 なぞなぞ、パズル、そして頭の体操の間で混乱するのは普通のことです。 結局のところ、それらはすべて同じ目的を果たしています。 彼らはさらに知識と論理的な推論を改善するのを助けます。 これらの用語はしばしば互換的に使用されますが、実際にはそれらの文脈では少し異なります。 なぞなぞは、その目的が人に考えさせることであるステートメント、質問またはフレーズの一種です。 なぞなぞには正しい答えがあり、論理的な推論と熟考の後に答えなければなりません。 意図的に誤解を招くように、なぞなぞはしばしば二重または隠された意味を持っています。 パズルは、その一方で、その目的は人の創意工夫や知識をテストすることであるゲーム、問題、またはおもちゃの一種です。 パズルは論理的な推論によって解決されなければなりません。 パズルには通常、いくつかの部分があります。それらを正しく組み合わせると、答えが得られます。 クロスワードパズル、単語検索パズル、数字パズル、論理パズルなど、さまざまな種類のパズルがあります。 あるい
  • との差: 足病医と足治療医の違い

    足病医と足治療医の違い

    主な違い: 足病医と足治療医の違いは特にありません。 どちらも同じです。 足病または足病は、足、足首、および下肢の障害の診断、内科的および外科的治療の研究に専念している医学の一分野です。 彼らは足の適切なケアに加えて、足の問題の予防について専門的なアドバイスをします。 アメリカ足病医協会は、足病医を「足病医または外科医としても知られ、足、足首、および関連する構造に影響を与える症状を診断し治療する資格のある足病医(DPM)の医師」と定義しています。足の 足病医は、彼らの教育、訓練、および経験に基づいて足および足首を治療することを医療専門家の間で独自に認定しています。」 一方、オンタリオ州足病学会では、次のように述べています。「足指の診療は、治療的、外科的、矯正的および姑息的手段による足の評価ならびに足の疾患または障害の治療および予防である。 指圧療法は、政府が確立し承認したプログラムや検査を受けた、資格のある規制された施術者によって実施されます。」 したがって、足病医と足治療医の違いは特にありません。 どちらも同じです。 したがって、足治療医は、足病医の分野では本質的に古い名前であった足治療医の実務家です。 一方、いまだに自分を足病医と呼んでいる伝統的な志向の人もいますが、ほとんどの人は足病医と呼んでいます。 足病医という用語は新しい現代の名前であり、世界中で一般的に認められています。

エディターズチョイス

NAFTAとEUの違い

主な違い: NAFTAは北米の三国間のルールベースの貿易圏で、3人のメンバーがいます。 欧州連合は、主にヨーロッパに居住する28カ国間の政治経済協定です。 NAFTAとEUは、世界中でよく知られている貿易圏です。 北米自由貿易協会としても知られるNAFTAは、メキシコ、カナダ、アメリカの3カ国の間の合意です。 しかし、EUまたは欧州連合はヨーロッパの20カ国の間で署名された条約です。 彼らは貿易圏であるという主な目的を果たしていますが、それらには多くの違いがあります。 NAFTAは、1994年1月1日に発効した、北米における三国間の規則に基づく貿易ブロックです。これは、米国とカナダの間の貿易協定に取って代わるものでした。 北米環境協力協定(NAAEC)と北米労働協力協定(NAALC)の2つの補足があります。 NAFTAの主な目的は、米国、カナダ、メキシコ間の貿易と投資に対する障壁を取り除くことです。 さらに、関税以外の貿易障壁を排除し、製品の知的財産権を保護することも目的としています。 2つの先進国と1つの発展途上国の間で合意がなされたため、環境と農業の問題は複数の論争を引き起こしました。 農業では、各当事者間で3つの別々の契約が締結されました。 日米協定には農産物(主に砂糖、乳製品、家禽製品)に対する重大な制限と関税割当が含まれていますが、メキシコと米国の協定では廃止期間の枠内でよ