蜜と花粉の違い

主な違い:蜜と花粉は植物によって作り出される2つの異なる物質です。 それらの間の基本的な違いは花粉が植物の精子細胞であるところで、花が花によって作り出される液体であるということです。

蜜と花粉は植物によって作り出される2つの異なる物質です。 しかし、両者は完全に異なり、目的も異なります。 それらの間の基本的な違いは花粉が植物の精子細胞であるところで、花が花によって作り出される液体であるということです。

花はネクタリンと呼ばれる腺から成り、その唯一の目的は蜜を生産することです。 蜜は花によって作り出される液体です。 それはグルコース、すなわち砂糖が非常に豊富です。 それゆえ、それはしばしばエネルギー源のために昆虫といくつかの動物によって使われます。 それらの主なものは蜂、蝶と蛾、ハチドリ、そしてコウモリです。

花にとって、蜜の目的は受粉者を引き付けることです。 これらは様々な昆虫といくつかの動物を含みます。 そのほとんどは、ミツバチ、蝶と蛾、ハチドリ、そしてコウモリです。 これらの生き物は、甘い味と香りがする蜜に魅了されています。

これらの生物は無意識のうちに受粉の花を助けます。 受粉は植物の繁殖の過程です。 受粉中、花粉は花の雄性繁殖部分、葯から、雌性繁殖部分、別の花の柱頭に移される。

花粉は生殖において最も重要な役割を果たします。 それは種子植物のミクロガメトフィテを含む細かい粉から粗い粉です。 それは花の男性の生殖部分である葯にあります。 基本的に、花粉は植物の精子細胞を産生し、それらはスポロポレニンで作られたハードコートで覆われてそれらを保護します。 花粉媒介者が花から餌をやるようになると、花粉は花粉媒介者の体に付着し、次にこの花から別の花へと運ばれる。 それが他の花になるとそれは花の女性の部分である柱頭と接触する必要があります。 花粉はそれから植物に受精させ、それは種子の創造をもたらします。

花の最大の受粉者の一人である蜂は、蜜と花粉の両方を使用しています。 ミツバチにとって、蜜はエネルギーの主要な源の一つです。 実際には、すべての蜂蜜は蜜から作られていますが、花粉は主にタンパク質や幼虫の食物として使われています。

蜜と花粉の比較:

ネクター

花粉

状態

液体

乾燥粉末

によって生産

ネクタリンと呼ばれる腺

葯、雄の生殖器官

のために使用される

受粉

受粉

目的

ハチ、蝶や蛾、ハチドリ、コウモリなどの花粉媒介者を引き付けます。

雄の配偶子(精子細胞)を葯から柱頭(雌部分)に移します。

推奨されます

関連記事

  • との差: タガログ語とフィリピン語の違い

    タガログ語とフィリピン語の違い

    主な違い: タガログ語は、新しく改良されたフィリピン人の基礎として使用されてきた古い言語です。 新しい言語には、他の言語から借用した単語や追加のアルファベットが含まれています。 7000以上の異なる島々で構成されている国のために、人々を一つにまとめる多くの異なる文化、言語、習慣が必ずあるはずです。 フィリピンは他の国と同じように彼らに似ています、それはまた異なる背景、習慣、伝統、言語、宗教そして文化を持つ人々の配列と共に来ます。 これは国について知らないかもしれない人々のために混乱を招く可能性があります。 これはまさに「タガログ語とフィリピン人とは何ですか」というような疑問を投げかけるものです。 あるいは、もしあれば、両者の違いは何ですか? タガログ語とフィリピン語は実際にフィリピンで話されている言語です。 これら2つは、その国で話されている最も人気のある言語であり、異なる地域に応じて180以上の異なる言語があります。 これらの言語のいくつかは古い言語ですが、多くは新しい言語であり、古い言語の上に開発されています。 同じことが実際にタガログ語とフィリピンでも起こっています。
  • との差: ローズウッドとマホガニーの違い

    ローズウッドとマホガニーの違い

    主な違い: ローズウッドとは、ティプアナ、プテロカルパス、ダルベルギアなどのさまざまな木の木を指します。 ローズウッドは本質的に広葉樹の一種です。 ローズウッドは、古い木がとても甘くて豊かな香りを持っているという事実のためにそのように命名されます。そして、それはバラを思わせる。 ローズウッドは、濃い茶色がかった色調、および/または濃い色合いの赤みがかった色調が最もよく知られています。 バラの木は緻密で緻密な木目をしているため、強く丈夫です。 マホガニーも熱帯広葉樹の一種です。 それはボイドやポケットがないストレート、ファイン、さらにはグレインです。 木はその独特のピンク色で知られています、そしてそれは時間が経つにつれてより深い赤褐色の色合いを帯びる傾向があります。 ローズウッドとは、ティプアナ、プテロカルパス、ダルベルジア属の木を含む、さまざまな木の木を指します。 これらの属には、中南米、アフリカ、マダガスカル、南アジアで最も一般的に見られるさまざまな種類の熱帯性または亜熱帯のマメ科樹木が含まれています。 ローズウッドは本質的に広葉樹の一種です。 広葉樹は被子植物の木から来る木です。 これは、それがさや、殻、覆い、あるいは果物の中にあるような、囲まれた種を持つ木の一種です。 たとえば、リンゴやナッツ類、ドングリやクルミなどの種です。 これらの種の種は鳥や昆虫が木の花に引き付けられ、他
  • との差: 合理的根拠と理論的根拠の違い

    合理的根拠と理論的根拠の違い

    主な違い: Rationalという言葉は、論理的な発想や論理的な発言をする人を表すためによく使われる形容詞です。 一方、論理的根拠は、推論のプロセス、または自分の思考に論理を適用する行為を指す名詞です。 英語は、混乱を招くような単語、フレーズ、頭字語、隠喩など、混乱を招くことが多いため、常に習得が最も簡単な言語ではありません。 しかし、いったんそれに慣れると、それは世界で最も表現力豊かな言語の1つになることができます。 ここに2つの単語があります - 彼らの外見とつづりが似ているために混同されることが多い - RationalとRationale。 一方、2つの違いは単なる1つの母音「e」であるように思われるかもしれませんが、1つのアルファベットは2つの単語の意味を完全に変えます。 各単語を個別に分解しましょう。 ラショナル Rationalという言葉は形容詞であり、論理的なアイデアや論理的な発言をする人を表すのに一般的に使用されています。 例:地球が太陽の周りを回転するという考えは合理的です。 サムはその告発に憤慨することに合理的でした。 それはまた数学に関しては暗示を含み、2つの数の比として表すことができる数を記述するために使用されます。 たとえば、1/4と1.2は有理数ですが、piという数は有理数ではありません。 根拠 一方、論理的根拠は、推論のプロセス、または自分の思考に論理
  • との差: Sony Xperia JとKarbonn Titanium S5の違い

    Sony Xperia JとKarbonn Titanium S5の違い

    主な違い: Xperia Jは2012年10月にXperia Tのより安価な変種として発表された。その結果、電話機はTと同様のデザインを採用することになった。 245. Karbonn Titanium S5は、540 x 960ピクセルの解像度で5.0インチのディスプレイをサポートしています。 1.2 GHzのQualcomm Snapdragon Quadコアプロセッサと1 GBのRAMで動作します。 Xperiaは、Sony Mobileの一部であるスマートフォンの有名なブランドです。 Xperiaブランドは当初エリクソンとのコラボレーションでしたが、その後解消されました。 今、ソニーは以前のバージョンの品質とデザインのレベルを維持し
  • との差: TooとVeryの違い

    TooとVeryの違い

    主な違い: 'Too'と 'very'は他の言葉を強化するのに使われる用語です。 「非常に」は、動詞、形容詞、およびいくつかの名詞をより強くするための強化語として使用できます。 さらに、文中での「非常に」の使用は、一般的に前向きな意味を示しています。 一方、「Too」には、2つの異なる明確な定義があります。 1つ目は、それが 'very'と同様に使用されていることです。 しかし、「非常に」は一般的に前向きな意味を持ちます。 「あまりにも」は一般的に否定的な意味を持ちます。 また、2番目の 'too'の使い方は、 'also'と似ています。 それは、話者または他の誰かによって以前に述べられたことに追加する傾向があります。 「あまりに」と「非常に」は、他の言葉を強化するために使用される用語です。 どちらも主に副詞として使用され、動詞や節を変更することを意味します。例えば、「速く」走る、「ゆっくり」運転する、「もっと感動的」、「非常に厳しい」、「暑すぎる」など。 「非常に」は、動詞、形容詞、およびいくつかの名詞をより強くするための強化語として使用できます。 例えば、「私は彼を助けてくれてとても嬉しかったです。」この例では、私は嬉しかっただけでなく、私はもっと嬉しかったです。 したがって、「非常に」は名詞の強度、
  • との差: プログラムとプログラムの違い

    プログラムとプログラムの違い

    主な違い: 最も簡単な答えは、両者が同じであるということです。 両者の間に実質的な違いはありません。 2つの異なるスペルの理由は、アメリカ英語では「プログラム」が使用され、イギリス英語では一般に「プログラム」が使用されるためです。 最も簡単な答えは、それらが両方とも同じであるということです。 両者の間に実質的な違いはありません。 2つの異なるスペルの理由は、アメリカ英語では「プログラム」が使用され、イギリス英語では一般に「プログラム」が使用されるためです。 ただし、常にそうであるように、この規則には例外があります。 「プログラム」または「プログラム」という言葉は、さまざまなことを指すのに使用できます。 これは、何かを達成するためにコンピュータに与えられる命令のセットであるコンピュータプログラムを含みます。 この用語は、行動計画、または活動のスケジュール、手順などを指すのにも使用することができる。この用語はまた、ラジオまたはテレビの生産、ならびにアイテム、ピースのリスト、の参照に関しても使用することができる。ミュージカル、演劇、またはその他の娯楽における出演者など。 さらに、この用語は、薬物リハビリテーションプログラムや学部課程プログラムなど、特定の目的のための、計画された、調整された一連の活動、手順などを指すこともあります。 それで、いつ「program」を使うべきか、そしていつ「p
  • との差: ティーザーとトレーラーの違い

    ティーザーとトレーラーの違い

    主な違い: ティーザーは常に1分未満、場合によっては13秒から50秒です。 トレーラーの持続時間は1分から3分です。 金曜日の夜、あなたは映画を見に行くことにしました。 しかし、どの映画が再生されていますか? だから、あなたはどの映画が近くの劇場で上映されているかチェックしてください。 それで? これで問題は解決しませんでしたが、追加されました。 どの映画を見ますか? どの映画に時間の価値があるでしょうか? クイックユーチューブ検索では、映画のティーザーと予告編の検索結果が表示されますか? 違いはなんですか? 予告編とティーザーは、どちらも映画を宣伝するために制作会社によって行われる広告キャンペーンです。 ティーザーと予告編は似ていて混乱しやすいかもしれませんが、実際には2つの異なる点があります。 それらを区別するための主な方法は、それぞれがどれだけの期間であるかということです。 ティーザーは常に1分未満、時には13秒または50秒です。 トレーラーの持続時間は1分から3分です。 それがどのくらいの長さであるべきかについての規則はありませんが、それは間違いなく1分以上です。 他の違いはまた細部、プロットライン、作成の時間および目的を含んでいます。 目的から始めましょう。 ティーザーの主な目的は、基本的に観客を「からかい」、映画に興味をそそらせることです。 それはそのような映画が将来いつ
  • との差: 免除、控除、および払い戻しの違い

    免除、控除、および払い戻しの違い

    主な違い: 免除とは、発生した金額に対して税金を支払わないという人の能力のことです。 控除が発生すると、課税所得の一部が減額されます。 納税者はすべての税金を支払い、その後払い戻しを申請します。政府が正確であると判断した場合は、追加の資金が支払者に返金されます。 免除、控除、およびリベートという用語は、大人になり、最初に税金を支払うようになった人々にとっては悪夢です。 自分で税金を払うことになると、多くの人は無知です。したがって、会計士は私たちの社会で非常に高く評価されています。 彼らはルールとそれに伴うすべてを理解しています。 しかし、それは税金や申告税が本当に難しい仕事であるという意味ではありません。 ひとたび人がその用語を理解することができれば、人々が彼らの税金を払うのを助けることができるオンラインソフトウェアがあります。 免除、控除、および払い戻しは、税金の申請時によく発生する3つの用語です。 これらは納税者が税の譲歩のために役に立つことができる3つの方法です。 免除と控除の両方が課税所得を減少させ、税金が支払われる前に譲歩が許可されていますが、割戻しは税金を減額し、税金の提出後に提供されます。 免除: 「免除」という言葉は、「何かをすることからの義務がない」ことを意味します。 それが税金に関しては、免除はaの能力を示します 一定額の税金を払わない人。 この金額は、課税を回避
  • との差: センターとセンターの違い

    センターとセンターの違い

    主な違い: 単語 'center'と 'center'は同じ意味を持ちます。 唯一の違いは、単語が使用されている場所です。 今、あなたがイギリス人のように話をしたいのであれば、正しい単語は「center」になりますが、アメリカでは「center」です。 「センター」と「センター」という用語は、第二言語として英語を学んでいる、またはイギリスからアメリカに、あるいはその逆にシフトしている多くの人々にとってしばしば混乱を招きます。 イギリス英語とアメリカ英語で使用されている単語の中に同じものがあるが異なるスペルのものがあることが一般的な知識になりました。 これはそれらの言葉の一つです! 今、あなたがイギリス人のように話をしたいのであれば、正しい単語は「center」になりますが、アメリカでは「center」です。 「中心」と「中心」という言葉は同じ意味を持ちます。 唯一の違いは、単語が使用されている場所です。 Dictionary.comによると、「中心/中心」とは、「円周または表面のすべての点から等しく離れた円または球内の点、または頂点から等しく離れた正多角形内の点としての中点」を意味します。この言葉はイギリスでも違った意味で使われています。 「中心」という言葉は何かの中心を指すのに使われ、「中心」は施設や構造を指すのに使われます。 他の定義は次のとおりで

エディターズチョイス

NAFTAとEUの違い

主な違い: NAFTAは北米の三国間のルールベースの貿易圏で、3人のメンバーがいます。 欧州連合は、主にヨーロッパに居住する28カ国間の政治経済協定です。 NAFTAとEUは、世界中でよく知られている貿易圏です。 北米自由貿易協会としても知られるNAFTAは、メキシコ、カナダ、アメリカの3カ国の間の合意です。 しかし、EUまたは欧州連合はヨーロッパの20カ国の間で署名された条約です。 彼らは貿易圏であるという主な目的を果たしていますが、それらには多くの違いがあります。 NAFTAは、1994年1月1日に発効した、北米における三国間の規則に基づく貿易ブロックです。これは、米国とカナダの間の貿易協定に取って代わるものでした。 北米環境協力協定(NAAEC)と北米労働協力協定(NAALC)の2つの補足があります。 NAFTAの主な目的は、米国、カナダ、メキシコ間の貿易と投資に対する障壁を取り除くことです。 さらに、関税以外の貿易障壁を排除し、製品の知的財産権を保護することも目的としています。 2つの先進国と1つの発展途上国の間で合意がなされたため、環境と農業の問題は複数の論争を引き起こしました。 農業では、各当事者間で3つの別々の契約が締結されました。 日米協定には農産物(主に砂糖、乳製品、家禽製品)に対する重大な制限と関税割当が含まれていますが、メキシコと米国の協定では廃止期間の枠内でよ