NAFTAとEUの違い

主な違い: NAFTAは北米の三国間のルールベースの貿易圏で、3人のメンバーがいます。 欧州連合は、主にヨーロッパに居住する28カ国間の政治経済協定です。

NAFTAとEUは、世界中でよく知られている貿易圏です。 北米自由貿易協会としても知られるNAFTAは、メキシコ、カナダ、アメリカの3カ国の間の合意です。 しかし、EUまたは欧州連合はヨーロッパの20カ国の間で署名された条約です。 彼らは貿易圏であるという主な目的を果たしていますが、それらには多くの違いがあります。

NAFTAは、1994年1月1日に発効した、北米における三国間の規則に基づく貿易ブロックです。これは、米国とカナダの間の貿易協定に取って代わるものでした。 北米環境協力協定(NAAEC)と北米労働協力協定(NAALC)の2つの補足があります。 NAFTAの主な目的は、米国、カナダ、メキシコ間の貿易と投資に対する障壁を取り除くことです。 さらに、関税以外の貿易障壁を排除し、製品の知的財産権を保護することも目的としています。

2つの先進国と1つの発展途上国の間で合意がなされたため、環境と農業の問題は複数の論争を引き起こしました。 農業では、各当事者間で3つの別々の契約が締結されました。 日米協定には農産物(主に砂糖、乳製品、家禽製品)に対する重大な制限と関税割当が含まれていますが、メキシコと米国の協定では廃止期間の枠内でより広い自由化が認められています。 - 署名される農業に関する南部FTA)

欧州連合は、主にヨーロッパに居住する28カ国間の政治経済協定です。 1951年から1958年の間に6カ国で結成されたときに発効しました。これら6カ国の成功を受けて、何年もの間に加盟国が加わり、EUは世界最大の貿易圏の一つとなりました。 EUは超国家的な独立機関のシステムを通して運営されており、主要な決定はすべての加盟国によって選出された加盟国によって行われます。

EUの目的は、すべての加盟国に適用される標準化された法制度を通じて単一市場を創出することでした。 それは各国が財、サービス、人、資本の自由な移動を許可することを可能にしました。 すべての国が、貿易、農業、漁業、地域開発に関する共通の方針を守っています。 EUを支援するために通貨同盟が設立され、各国が同じ通貨を共有できるようになりました。 現在18のメンバーで構成されており、すべてのメンバーがユーロを主要通貨として使用しています。 組合は世界中で恒久的な外交使節団を維持しており、国連、WTO、G8、そしてG-20を代表しています。

両当事者間で自由貿易を確立するという同様の目的を共有していますが、両方の貿易ブロックは規模、権力および到達範囲が異なります。 EUは、規模が大きく、権力が大きく、28の加盟国でより世界的な広がりを見せています。一方、NAFTAは、3つの加盟国だけで小規模です。 各貿易圏には、メンバー間に存在する問題の種類に基づいて独自の目的、規則、および規制があります。

NAFTAとEUの比較

NAFTA

EU

完全形

北米自由貿易協会

欧州連合

メンバー

3

28年

加盟国

北米、カナダ、メキシコ

オーストリア、ベルギー、ブルガリア、クロアチア、キプロス、チェコ共和国、デンマーク、エストニア、フィンランド、フランス、ドイツ、ギリシャ、ハンガリー、アイルランド、イタリア、ラトビア、リトアニア、ルクセンブルク、マルタ、オランダ、ポーランド、ポルトガル、ルーマニア、スロバキア、スロベニア、スペイン、スウェーデン、そしてイギリス

形成日

1994年

1952年

契約の種類

貿易ブロック

貿易ブロック

ゴール

アメリカ、カナダ、メキシコ間の貿易と投資に対する障壁を排除

すべての加盟国に適用される標準化された法制度を通じて単一市場を開拓する。 人、物、サービス、そして資本の自由な移動を確実にし、正義と内務に関する法律を制定し、そして貿易、農業、漁業、そして地域開発に関する共通の政策を維持する

人口

4億7000万人以上

5億人以上

推奨されます

関連記事

  • との差: LCとSBLCの違い

    LCとSBLCの違い

    主な違い :「信用状」と「スタンドバイ信用状」は、国際的なトレーダーによって使用される2つの法的銀行口座文書です。 これらの書簡は両方とも、供給者とその買主との間の経済的安全を確保するために使用されています。 そして、SBLCは買い手のパフォーマンスに条件がある場合に使用されるLCの一種であり、このレターは売り手が販売中の買い手の不履行を証明するために利用可能です。 LCとSLBCは、国際的なトレーダー、すなわち買い手と売り手の経済的利益を守るための2つの金融商品です。 それは単に2つの取引当事者間の取引をしながらこれらの用語の両方が広く有用であることを意味します。 これらは、両当事者に経済的保障を与えるのに役立ちます。 また、これらの契約は誠実に作成されており、どちらの場合も基金は動員されます。 取引の間、買い手は自分の製品または商品を時間通りに受け取るという保証を望み、売り手は仕事の完了時に時間通りに支払われるという自分の保証を望みます。 ここでは、信用状が発行されます。これは、売り手がクライアントから間に合うように正しい支払いを受け取ることを保証または一種の保証するためです。 LCは、買い手と売り手の銀行を取引に参加させることで両方の問題を解決します。 その後、買い手の発行銀行は売り手に有利なようにLCを開き、売り手に支払いが行われ、買い手の不払いのために彼または彼女はいかなる
  • との差: オオバコとバナナの違い

    オオバコとバナナの違い

    主な違い: バナナは、一般的にバナナの木や植物として知られている、高いハーブから派生した有名な果物です。 オオバコは、その非甘味のために生では食べられない様々なバナナと見なすことができます。 バナナとオオバコの両方は、ムサ科の同じ科に属します。 どちらも風味、外観、果肉と皮の比率などが異なります。 バナナという言葉にはアラビア語のルーツがあり、バナナはインドとマレーシアで生まれたと考えられています。 バナナは、ムサ科科に属するハーブ植物由来の果物です。 バナナの植物はそれが植物のように髄茎を含まないのでハーブであると考えられています。 それは間違って木と見なされることがよくあります。 このバナナの植物は非常に大きな葉を持っており、それらは一緒になって幹に似ています。 しかし、彼らは明らかなトランクを作るだけです。 バナナの実はこのバナナの植物によって生み出されます。 バナナの形は長く、黄色から緑がかった肌をしています。 彼らはスパイクで生産され、単一のスパイクのバナナは一緒に束として知られています。 肌の内側では、バナナの果肉は色が薄く、その甘さともろい性質で知られています。 オオバコはまたバナナのようにムサ科科に属します。 それらは基本的に一種のバナナの植物であるMusa Paradisiacaの実です。 それでも、2つの間には多くの違いがあります、Plantainはバナナのように
  • との差: FacebookページとFacebookグループの違い

    FacebookページとFacebookグループの違い

    主な違い: Facebookページは主に企業、製品、ブランド向けに作られました。 グループは、人々が集まってアイデアを共有したり、プラットフォームを作成したり、共同作業を行ったり、特定のトピックについて話し合ったりすることができる小さなコミュニティを作成するためのプラットフォームです。 ソーシャルメディアは、世界をより小さな場所にしています。 人々はもはや地理的な制限に縛られていません。 多くの企業や組織が、自らを知らしめるためにオンラインの世界を席巻しています。 今日の市場の激しい競争の中で生き残るためには、企業も組織もオンラインプレゼンスを維持する必要があります。 10億人以上のユーザーを抱えるFacebookは、人々と交流したり、新しい友達を見つけたり、新しい製品やアイデアを紹介したりするための最も人気のあるプラットフォームの1つです。 ページとグループは、組織がソーシャルネットワーキングWebサイトでその存在を感じさせるための2つの方法です。 ただし、どちらも使用方法や機能が異なります。 Facebookのページ、または非公式にページとして知られている、主に企業、製品、ブランドのために作られました。 これらのページの主な目的は、製品を販売し、ブランド名を築くことです。 Facebookは、ビジネスパーソン、有名人、作家、そしてあらゆる規模のビジネスや組織のためのページを提供し
  • との差: HTC One X +とNokia Lumia 920の違い

    HTC One X +とNokia Lumia 920の違い

    主な違い: HTC One X +は、約312 ppiピクセル密度の4.7インチスーパーLCD 2タッチスクリーンを採用しています。つまり、画面はかなり素晴らしく、ピクセルは表示されません。 このデバイスは1.7GHzのクアッドコアNVIDIA Tegra 3プロセスを搭載しており、オリジナルのHTC One Xよりも高速です。NokiaLumia 920は、このブランドの最初のスマートフォンの1つです。それはその主力電話として2012年11月に発売されました。 HTCは人気のあるスマートフォン会社であり、多くの美しくデザインされた電話に人気があります。 携帯電話はスマートで洗練されており、特別なマーケティングの仕掛けはありません。 HTCはHTC One X +の発売とともにこれを維持しています。 HTC One X +は、その兄弟であるHTC One Xと多くの類似点を共有する新しい携帯電話です。 しかし、それはまた、前任者が黙っていた多くの場所でも輝いています。 HTC One X +は基本的にHTC One Xのアップグレード版であり、2012年11月に市場に出回る。 HTC One X +は、約312 ppiピクセル密度の4.7インチスーパーLCD 2タッチスクリーンを搭載しています。これは、画面がかなり素晴らしく、ピクセルが表示されないことを意味します。 画面は優れた解像
  • との差: GERDとHeartburnの違い

    GERDとHeartburnの違い

    主な違い: 胃食道逆流症(GERD)は、胃の中の消化酸が食道に流れ込んで痛みや不快感を引き起こす病状です。 病気は胃と食道の間の障壁の変化によって引き起こされます。 胸やけは、人が胸や胸骨のすぐ後ろで灼熱感や痛みを経験する状態です。 この灼熱感は酸逆流によって、または消化性の酸が食道に流れ込むときに起こります。 胃食道逆流症(GERD)と胸やけは多くの点で関連しています。 胸やけは実際にはGERDの結果である状態です。 胸やけは、胃酸が食道に絶えず逆流するために引き起こされる痛みと不快感です。 しかし、GERDは酸が食道に流れ続けることを可能にする慢性疾患です。 GERDは胸やけを引き起こします。 胃食道逆流症(GERD)は、胃の中の消化性酸が食道に流れ込んで痛みや不快感を引き起こす病状です。 この疾患は、食道が一方向にしか動かないようにする弁タイプの筋肉である下部食道括約筋(LES)の弛緩を含む、胃と食道の間の障壁の変化によって引き起こされます。 GERDは、胃食道逆流症(GORD)、胃逆流症、または酸逆流症としても知られています。 これらの変化は、胃や内層の状態に応じて一時的または恒久的なものになります。 Mayo Clinicでは、「GERD」を「胃酸や、場合によっては胆汁が食道(食道)に逆流(逆流)したときに発生する慢性消化器疾患」と定義しています。 多くの人々は時々特定の食
  • との差: 現金クレジットと当座貸越の違い

    現金クレジットと当座貸越の違い

    主な違い: 現金クレジットと当座貸越は、企業が銀行または類似の機関から利用できる信用の種類です。 現金クレジットと当座貸越の主な違いは、当座貸越は銀行または貸付機関との既存の銀行口座で行われるのに対し、現金クレジットは個別に適用する必要がある完全に独立したファシリティであることです。 現金クレジットと当座貸越は、銀行口座を持っている人なら誰でも遭遇したかもしれない2つの用語です。 これらの用語は主にビジネスおよびビジネスファイナンスの文脈で使用されます。 どちらも銀行や同様の機関から企業が利用できる信用の種類です。 現金クレジットと当座貸越は、ビジネスが不足しているときに現金を迅速に供給するために使用されることを意図した種類の現金ローンです。 それらは短期間使用されることを意図しており、したがって短期現金ローンと呼ばれています。 当座貸越という用語は、ある人が自分の銀行口座からお金を引き出し、残高がゼロ以下になるときを指します。 別の言い方をすると、銀行の残高がマイナスの場合です。 これが起こるとき、銀行は通常料金を請求します。 ただし、銀行が許可すれば、企業はこのサービスを利用できる可能性があります。 銀行は通常、口座名義人が過剰に引き出すことができる金額に制限を設けます。 この限度額は、多くの場合、事業主のこれまでの銀行残高、定期預金、およびその他の資産に基づいて決定されます。
  • との差: いじめとからかいの違い

    いじめとからかいの違い

    主な違い :一般的にからかうことは、お互いをからかったり笑ったりする遊び心のある、楽しい、または友好的な方法です。 一方、いじめは意図的で攻撃的で否定的な行動です。いじめっ子は権力を見せて相手を傷つけようとします。 だから、いじめとからかいの主な違いは意図に基づいています。 子供たちはお互いに楽しみをつつくのが大好きです。 それは彼らがしていることだけです。 しかし、彼らはしばしばからかいといじめの間の細い線を維持するために失敗し、単にそれを越えます。 したがって、2つの物議をかもしている用語の違いをすべての人が理解することが重要です。 からかうことは人生の一部です。 時にはそれは楽しいことであり、そして時にはそれは明らかに有害です。 からかうことは、友好的、中立、または否定的と通常見なされている社会的な人間の交流です。 それは、遊び心のあるものから陽気なものまで、卑劣なものから嫌悪的なものまで、そして憎しみや虐待を含むものまで、さまざまな形をとることができます。 そのため、どこで線を引くか、つまりいじめを止めるタイミングを知ることが重要になります。 いじめるの最も一般的な形式は、口頭でのからかいや苛立ちです。 からかうことは、人々が笑ったり笑ったり笑ったりしているときには、「お互いに楽しんで」楽しんでいますが、「からかうこと」になっていると辛くて残酷になります。 とはいえ、からかう
  • との差: コーヒーと紅茶の違い

    コーヒーと紅茶の違い

    主な違い: 紅茶はCamellia sinensisから由来し、コーヒーはCoffea植物から由来します。 これらは両方ともプロセス、味および健康上の利点で異なります。 紅茶とコーヒーは、世界で最も一般的な2つの飲み物で、さまざまな形でほとんどどこにでもあります。 これらの飲み物は両方とも一日のいつでも消費することができ、暑いまたは寒いことができます。 これらの飲み物は、それらが由来する植物、味、それらが作られるプロセスおよびそれらが提供する利益とは異なります。 お茶はほとんどの国で今日の文化で非常に人気のある飲み物です。 それらは、風味、牛乳、ライム、レモン、マサラなどと共に、暑くても寒くても召し上がれます。さまざまな種類のお茶は、1つの共通の植物、Camellia Sinesisに由来します。 お茶には4つの異なるバリエーションがあります。 ウーロン、緑、白、そして黒。 すべての種類の主な違いは各茶の酸化レベルです。 紅茶はアジア諸国やイギリスと最もよく関連していますが、紅茶は世界中で人気が高まっています。 これはお茶が提供しなければならない利点によるものです。 異なる種類のお茶はすべて同じ植物に由来していますが、違いは収穫時期のためです。 そのような紅茶は植物の芽と幼児の葉から作られます。 異なる茶は酸化レベルの点でも異なります。 茶を作るためには、葉または生茶をディフューザー
  • との差: ヘアドライヤーとブロードライヤーの違い

    ヘアドライヤーとブロードライヤーの違い

    主な違い: ヘアドライヤーとブロードライヤーは実際には似たような機器です。 このデバイスは、濡れた髪を乾かしてスタイルを整えるために使用されます。 2つの単語の唯一の違いはそれらが使われる場所です。 ヘアードライヤーは、世界中のほとんどの国で使用されていますが、ブロードライヤーはアメリカで使用されています。 ヘアドライヤーとブロードライヤーは、多くの人々の家庭に見られる2種類の美容製品で、髪を乾かしスタイリングするのに欠かせないツールとなっています。 これら二つの言葉は今日の言葉でよく聞かれ、そして多くのスタイリング技術、サロンそして家庭さえもの一部としてしばしば聞かれます。 しかし、この2つの言葉は違うように見え、多くの人によって違うと信じられていますが、実際は違います。 これら二つの言葉はシャワーの後で濡れた髪を乾かすのに使われているのと同じ道具を指す。 2つの単語の唯一の違いはそれらが使われる場所です。 ヘアドライヤーはほとんど世界中の国々で使用されていますが、ブロードライヤーは主にアメリカで使用されています。 ヘアドライヤーまたはブロードライヤーは、シャワーを浴びた直後に髪を乾かすための熱いまたは冷たい空気を放出する電気機械式装置です。 ヘアドライヤーは、髪からの水分の蒸発を促進するのを助けるために空気を放出するように設計されています。 より速い蒸発はまた、髪を風乾させるのと

エディターズチョイス

VTSMXとVTSAXの違い

主な違い: VTSMXとVTSAXは資金に関する用語です。 それらは、異なるクラスと異なる経費率のみを持つ同じ資金です。 VTSMXファンドは、株式市場全体の投資収益を測定するベンチマークインデックスのパフォーマンスを追跡しようとしています。 VTSMXはVanguard Total Stock Market Indexの投資株式の略です。 それはセクターおよび資本化に広く投資する国内の株式ファンドを探している投資家のためのワンストップショップになることができます。 Morningstarは、このファンドをポートフォリオの中核を担うプレイヤーと呼び、「このファンドは低コストで、幅広い分野と時価総額の多様化、そして税務上の効率化は打ち負かすのは難しい」と語った。 Vanguard Total Stock Market Index投資株は、0.05パーセントの支出比率を持っています。 VTSAXはVanguard Total Stock Market Index提督株式の略です。 VTSAXは基本的に1992年4月に捕獲され、Vanguard Groupによって管理されているファンドです。 このファンドの目的は、ほぼすべての定期的に取引されている米国株式を含むWilshire 5000 Total Market Indexの投資収益率を求めることです。 このファンドは、米国市場全体のパフ