投資信託と株式の違い

主な違い:投資信託と株式は、利用可能な2つの異なるタイプの投資オプションです。 株式は、金銭と引き換えに会社の所有権を提供する持分証券です。 投資家は会社の議決権と引き換えに資本を投資します。 会社の株を買うことができる一方で、投資信託に投資することもできます。 ある会社の株式を購入するだけでなく、投資信託は多数の会社の株式に投資します。

投資信託と株式は、利用可能な2種類の投資オプションです。 両方とも人が自分の収入を増やすために市場に投資することを可能にします。 基本的に両方とも証券取引所に対処しなければなりませんが、異なる方法で。

Investopediaによると、株式とは「企業の所有権を意味し、企業の資産や収益の一部に対する請求を表す一種の証券」と定義されます。「株式」または「株式」とも呼ばれます。

投資家が会社の株式を購入すると、その会社の所有権も購入します。 彼らはより速く、より簡単でより安全な方法で資本を調達するので、企業は株式を発行します。 株式は、金銭と引き換えに会社の所有権を提供する持分証券です。 投資家は会社の議決権と引き換えに資本を投資します。 会社の株式は株式に分割され、会社の1つ以上の株式を購入する人は自分自身を株式所有者として識別できます。 株式は、会社の設立時または会社の安定時に発行することができます。また、市場での自己資本に応じて、追加の株式を発行することもできます。 会社の株価は、会社の市場での価値によって異なります。

株主には、優先または一般の2つの主な種類があります。 より一般的であることは、よくあることです。 普通株主は会社の議決権を持ち、企業の意思決定においてこの権利を行使することができます。 優先株主は、会社の所有権もありますが、議決権はありません。 優先株主が持っている唯一の利点は、他の株主に配当を発行する前に、会社が最初に配当を受け取ることができるということです。 会社に投資する人は株価証明書を受け取ります。これは投資家が保有する株式数を特定する法的文書です。 株主の投資は会社の損益によって左右されるため、株式は動的投資と見なされます。 会社は損失に備えて返済する権利がないため、会社にとってははるかに安全な選択肢です。 株式は短期投資または長期投資の可能性があるため、魅力的な投資です。

株式は証券取引所に上場されています。 取引所に記載されているように異なる会社の株を見ることができます。 それは株式ブローカーとトレーダーが株、債券、およびその他の証券を取引することを可能にします。 株式は特定の会社に関連しています。 会社の株を買うことができる一方で、投資信託に投資することもできます。 ある会社の株式を購入するだけでなく、投資信託は多数の会社の株式に投資します。

Investopediaは、ミューチュアルファンドを「株式、債券、短期金融商品、および同様の資産などの証券に投資する目的で、多くの投資家から集められた資金のプールで構成される投資ビークル」と定義しています。 ミューチュアルファンドは、ファンドの資本を投資し、ファンドの投資家のためにキャピタルゲインと収入を生み出そうとするマネーマネージャーによって運営されています。 ミューチュアルファンドのポートフォリオは、目論見書に記載されている投資目的に合わせて構成および維持されています。」

相互の楽しみの利点は、市場についてのそれほどの知識を必要としないということです。 株を選ぶためには、潜在的な何百もの会社から研究をして株を選ぶ必要があります。 その場合、企業が成長していること、そして株式を売却するかどうか、いつ売却するかに加えて、投資収益率が良好であることを確認するために、企業を監視する必要があります。

しかし、投資信託の場合、成功した投資信託を選ぶだけでよく、投資信託があなたのためにすべてをします。 ミューチュアルファンドは、多くの投資家からの資金をプールしてから、そのお金を多くの会社株に投資します。 投資家は株式を選ぶために時間や労力を費やす必要はありません。 ミューチュアルファンドマネジャーは、20社、50社、100社といったさまざまな株に投資します。 このファンドはまた、投資家が投資収益を確実に見られるようにします。 投資信託の多くの種類があります。 純粋なもの、あるいは株式、負債、商品、外国指数などが混在しているものもあります。それらは、テクノロジー、金融、小売、エネルギーなどのセクターベースのファンドかもしれません。

ミューチュアルファンドのもう一つの利点は、それらが彼らの保有において多様であるという事実です。 これは、どんな株でも一晩でファンドの保有を改善しないことを意味しますが、それはまたそれがそれを台無しにしないことも意味します。 例えば、ファンドが同社の株式の1つにマイクロソフト社があるとすれば、マイクロソフト社の株式が2倍に増えたとしても、それがミューチュアルファンドに大きな違いをもたらすことはないだろう。またはファンドの持ち株の2%。 しかし、将来マイクロソフトの価値が半分に下がったとしたら、それでもファンドの保有にそれほど大きな影響を与えることはないでしょう。 したがって、投資家は損失のリスクから保護されています。

投資信託の不利な点は、投資家が自分のお金が投資されている株を言うことがないということです。 投資家が投資信託に投資すると、投資信託の運用会社がどの会社の株式を売買するかを決定します。 単独株式保有では、投資家が投資を完全に管理します。

株式および投資信託のさまざまな長所と短所により、多くの投資家は、債券やコモディティなどの他の投資オプションに加えて、株式と投資信託の両方に投資することを選択します。 それでも、多くの初めての投資家は、市場についての多くの知識を必要とせず、また損失のリスクを軽減するため、ミューチュアルファンドでより安全に感じます。

推奨されます

関連記事

  • との差: Microsoft Surface RTとLenovo IdeaPad Yoga 13の違い

    Microsoft Surface RTとLenovo IdeaPad Yoga 13の違い

    主な違い: Microsoft Surface RTは、密度が約148 ppiの10.6インチTFT HD静電容量式タッチスクリーンを備えたタブレットです。 画面は真の16:9アスペクト比を提供します。 ただし、OSは古いWindows PCプログラムと互換性がありません。 Lenovo IdeaPad Yoga 13は、13.3インチHD + IPS静電容量式マルチタッチディスプレイを備えており、重さは1.54 kgです。 それは第3世代のIntel Core i7 / i5 / i3によって動かされる様々なモデルで利用可能です。 モデルは4 GB DDR3 RAMか8 GBのどちらかで来るでしょう。 より大きく、より良く、より高性能なスマートフォンの市
  • との差: 想像力と創造性の違い

    想像力と創造性の違い

    主な違い: 「想像力」という言葉は、物事を想像する行為、つまり視覚、聴覚、その他の感覚などの感覚では知覚されない、新しいイメージや感覚を心の中に形成する能力を指します。 一方、創造性は何かを創造する能力です。 想像力と創造性という言葉はよく混同されがちですが、それは主にそれらが似たような意味を持っているという事実のためです。 それらが実際には同義語と誤って誤解され、一般的に交換可能に使用されているほど似ています。 しかし、それらがただ1つではなく2つの単語であるという理由があります、そしてそれは違いが実際にどれほど微妙であっても、彼らが異なったものを参照するという事実のためです。 「想像力」という言葉は、物事を想像する行為、すなわち視覚、聴覚、その他の感覚などの感覚では知覚されない、新しいイメージや感覚を心の中に形成する能力を意味します。 基本的に、想像力とは、現在あなたの周りでは起きていないことを考える能力のことです。 想像力を持つことは不可欠です。 想像力は問題を解決するのに知識を適用可能にするのを助けます、それ故に人が革新的な解決策を思いつくことを可能にします。 それはまた、経験を学習過程と統合するのを助け、それゆえアイデアの推進を助ける。 一方、創造性は何かを創造する能力です。 これは、アイデア、冗談、文芸作品、絵画や音楽作品、解決策、発明など、何でもかまいません。創造性とは
  • との差: 合法化と非犯罪化の違い

    合法化と非犯罪化の違い

    主な違い: 合法化または合法化とは、特定の製品または行為を禁止している法律がそこにあったとしても、それを排除することを意味します。 非犯罪化または非犯罪化は、行為を実行しても刑事訴訟が発生しなくなることを意味します。 合法化と非犯罪化という用語は現在、医療用マリファナを許可することに関する議論が続いている一般的な言葉になっています。 多くの人がそれが実際に何を意味するのか理解することなく、これらの言葉は今まわりに投げられています。 これらの用語は本質的に似ていないため、混同しないでください。 合法化または合法化とは、特定の製品または行為を禁止していた法律がそこにあったとしても、それを排除することを意味します。 その行為または目的は今では合法になります。 したがって、マリファナの文脈で考えると、マリファナまたは喫煙マリファナを持っていることは合法的になり、マリファナを違法にした以前に存在していた法律はすべて無効になります。 合法化は基本的に違法から合法にすることを意味します。 したがって、売春の場合、合法化とは、職業としての売春が違法ではなくなり、人々がこれを行ったことに対して罰金を科されたり、投獄されたり、懲戒処分されることさえないということを意味します。 非犯罪化または非犯罪化は、行為を実行しても刑事訴訟が発生しなくなることを意味します。 しかし、その行為が合法的であると仮定するべ
  • との差: ボーダーラインとバイポーラの違い

    ボーダーラインとバイポーラの違い

    主な違い: 両極性および境界性人格障害(BPD)は、多くの類似点のために他のものと混同されることがよくあります。 境界性人格障害は、人々が無謀で衝動的な行動、不安定な気分、人間関係を経験するという精神状態です。 双極性障害は、人々が広範囲の気分変動を経験する状態です。 人は幸せになり始め、それから悲しみや意気消沈になります。 両極性および境界性人格障害(BPD)は、多くの類似点のために、他のものと混同されることがよくあります。 これらは広範囲の気分の変化を含みます。 どちらかに苦しんでいる人は、絶えず気分の変化を示し、非常に幸せなことから非常に悲しいことまたは非常に怒っていることに変わり、その後数時間かそこらで気分を再び変えることがあります。 双極性障害と人格障害との間の別の同様の行動は衝動的行動である。 両方の障害は、無謀な運転、危険な性行動、薬物乱用などを含め、衝動的に人々を活発にさせます。これらの類似性のために、双極性と境界性の性格は普通の人にとって区別が難しいことが多い。 それは患者が苦しんでいる障害の種類を決定するために一連の質問票とテストを通して患者を置く訓練された開業医を必要とします。 境界性人格障害は、人々が無謀で衝動的な行動、不安定な気分、人間関係を経験するという精神状態です。 この疾患は、1980年代、精神障害のための診断および統計マニュアル、第3版(DSM-II
  • との差: オート麦と圧延オート麦の違い

    オート麦と圧延オート麦の違い

    主な違い: Avena sativaまたはオートムギは、その種子のために栽培されている穀物の一種で、同じ名前でも知られています。 転がされたオートムギは製粉所の鋼鉄ローラーを使用して平らにされ、そして包装される前に焼かれる前に蒸されるオートムギ穀物である。 オート麦は、その多くの健康的な特性により、人気の朝食用穀物になりました。 健康的な暮らしへの移行に伴い、ほとんどの人がオーツ麦について聞いたことがあるか、オーツ麦を食事に取り入れたことがあります。 オートムギが市場に投入されていることはさまざまな種類があり、混乱を招きます。 オート麦、ロールドオート麦、クイックオート麦、インスタントオート麦などがあります。心配しないで、これらはすべてのタイプのオート麦ですが、単に製粉され、包装され、異なる方法で販売されています。 Avena sativaまたはオートムギは、その種子のために栽培されている穀物の一種で、同じ名前でも知られています。 オート麦は、小麦、ライ麦、大麦と同じ分類に属し、世界の多くの地域で人気の朝食用シリアルです。 エンバクは温暖な地域で育ち、低い夏の暑さ要求を持っています。 それらはまた非常に寛容であり、そして他の作物が死ぬ所で貧弱な土壌条件で繁栄することができます。 北西ヨーロッパなどの雨天や寒冷地でも成長する可能性があります。 オートムギは主に雑草と見なされていましたが
  • との差: コンセプトとテーマの違い

    コンセプトとテーマの違い

    主な違い :コンセプトとテーマの主な違いは、物語や映画、イベントなどに関するコンセプトは、時々ユニークであり、通常のやり方とは異なる表現と実行をされますが、テーマはユニークではなく一般的なものですたとえば、カテゴリのように、無数のロマンチックな(テーマ)ストーリーがありますが、限られた歴史的ロマンス(コンセプト)のストーリーが見られます。 したがって、テーマはより広いのに対し、コンセプトは特定のアイデアに限定されます。 これが、1つのテーマの下で複数の概念を持つことができる場所で相互にリンクされている理由です。 概念: 概念は名詞であり、一般的な概念または精神的に形成されたアイデアとして定義され、すべての特性または特定のものを組み合わせたものです。 単語の起源は何かを意味する中世ラテン語Conceptumからのものです。 広告の概念は、マーケティングまたは広告キャンペーンがそのまわりで組織される主なアイデアの簡潔で明確なナレーションとして定義されます。 たとえば、ストーリーのコンセプトがストーリーまたはプランの主なアイデアであるように、さまざまなカテゴリのコンセプトが異なる方法で定義されています。 概念は物語が始まり、結局それが物語を終わらせるところです。 それは全体的なアイデアであると言われ、そのまわりでテーマが展開し、そこではコンセプトがコアアイデアを描いたデザインのベースになり
  • との差: カーリングアイロンとストレートアイアンの違い

    カーリングアイロンとストレートアイアンの違い

    主な違い: カーリングアイロンは、髪に波とカールを作り出すことができるヘアアイロンの一種です。 カーリングアイロンは円筒形で、プラスチック製の取っ手付きの金属製の樽を持っています。 矯正鉄は髪を矯正するために使用されるヘアアイロンの一種です。 これらはストレートナーと平らなアイアンを持っていることも知られています。 これらのアイロンは髪の毛から自然なカールや波を取り除き、まっすぐにするのに使われます。 ヘアアイロンとヘアアイロンは、ヘアスタイリングに使用される2種類のヘアアイロンです。 カーリングアイロンは髪を丸めるのに使われますが、まっすぐなアイロンは自然の波とカールを取り除くのに使われます。 しかし、多くの人々は髪に波を作成するために矯正アイロンを使用して完成しました。 カーリングアイロンは、髪の中にさまざまな方法や製品を使用して、髪に波やカールを作り出すことができるヘアアイロンの一種です。 カーリングアイロンは円筒形で、プラスチック製の取っ手付きの金属製の樽を持っています。 カーリングアイロンの中には、髪を固定するためのクリップが付いているものもあります。 カーリングアイロンの目的は、自然にまっすぐな髪にいくつかのカールまたは波を提供することです。 プラスチック製のハンドルには通常1つのボタンしかありませんが、デバイスに追加機能がある場合はより多くのボタンを使用できます。 カー
  • との差: スマートフォンとスーパーフォンの違い

    スマートフォンとスーパーフォンの違い

    主な違い: スマートフォンは、ミニコンピュータに似た携帯電話です。 スマートフォンには、高度なコンピューティング機能と接続性を可能にするさまざまな機能があります。 スーパーフォンは、優れた機能、ソフトウェア、およびハードウェアを備えたスマートフォンです。 Samsungによると、スーパーフォンのスマートフォンは以下の機能を提供しなければならない:最低1GHzプロセッサ、素晴らしいカメラ(5MP-8MP)、3Dグラフィックスアクセラレーション、最低720p HDビデオキャプチャおよび再生、ソーシャルネットワーキングアプリ、モーションセンサー、3Gまたは4Gなど。 スマートフォンは人々の生活の中で重要な役割を果たしています。 それは友達となり、仲間となり、他のほとんどすべてのガジェットに取って代わりました。 スマートフォンは、より良いテクノロジ、より高いスペック、そしてさまざまな機能を取り入れるように絶えず変化しています。 これにより、多くの人が頻繁に電話機を頻繁に交換し、スマートフォンを使い捨てにしています。 しかし、多くのハイテクオタクにとって、これらのスマートフォンだけでは不十分です。 それらの技術愛好家のために、新しいカテゴリの電話がスーパーフォンとして知られるようになりました。 これらの電話はスマートフォンと非常に似ていますが、あらゆる面ではるかに優れています。 スマートフォン
  • との差: 非現実化と非個人化の違い

    非現実化と非個人化の違い

    主な違い: 脱人格化は、人が自分から切り離されていると感じる障害です。 この状態では、人も自分自身を視聴者として観察します。 一方、非現実化は、外界が奇妙で馴染みのないように見える障害です。 それはまた知覚異常と結びついているかもしれません。 非個人化と非現実化は、2つの異なる条件です。 脱人格化は、自分の個性から切り離されたときの感情に関係します。 人は自分の体や心とは違う、あるいは全く関係がないと感じます。 脱人格化では、人は自分の体と心から離れていると感じます。 それはのような感覚の多くの異なる種類が含まれています - 人は目に見えないか非人道的に感じるかもしれません。 人は自分自身を認識できないかもしれません。 脱人格化では、体は非現実的または変化していると感じる傾向があります。 この状態の例は、まるで映画を見ているかのように自分自身を見ている人です。 一方、非現実化では、外界に対する認識が影響を受けます。 人は外の世界が奇妙な存在であるかのように感じます。 したがって、非現実化に苦しんでいる人は外の世界とつながることができません。 したがって、脱実体化と脱人格化の両方が解離性障害の例です。 人々は主にPTSDまたはいくつかの外傷的出来事のためにこれらの状態を経験します。 身体は自己保存のためにこの種の一歩を踏み出す傾向があります。 症例は軽度から重度まで異なります。 彼らは

エディターズチョイス

オファーレターと確認レターの違い

主な違い: オファーレターと確認レターは、どちらも採用プロセスにおける重要な書類です。 候補者が会社に適していると判明した場合は、候補者にオファーレターが提供されます。 それは会社によって提供される位置と給料のような詳細を述べます。 一方、保護観察を正常に完了し、会社がその会社の正社員として彼を雇った従業員に確認の通知が提供されます。 募集は一連のステップに従うことができます。 採用サイクルに特定のパターンを選択するかどうかは、会社によって異なります。 ただし、基本的な手順はほとんどすべての企業で同じです。 手紙は、募集や採用サイクルにおいて重要な役割を果たします。 これらの書簡は、重要な情報を伝えるために会社に代わって従業員に提供される公文書です。 オファーレターと確認レターは、このような2つのレターです。 最初にオファーレターについて見てみましょう。 候補者が面接と選択プロセスのすべてのラウンドを正常にクリアした場合、彼は特定の仕事のプロファイルに適しています。 その場合、会社は彼に仕事を提供します。 仕事のオファーはオファーレターにまとめられています。 このレターには、職種、パッケージ、その他のインセンティブなどの詳細が記載されています。これに加えて、通常、オファーレターは必要な書類と認定コピーを提出するよう候補者に求めます。 それはまた候補者が会社で役立つ必要がある保護観察ま