カルマとデスティニーの違い

主な違い:カルマはヒンズー教の中心的概念です。 それは過去に実行された行動が現在の状態に影響を与え、同様に現在に実行された行動が将来の状態に影響を与えることを説明しています。 運命は避けられないと変更不可能と考えられている将来のイベントに関連しています。 カルマの概念は、彼の過去の人の行動がその人の運命を形作ると考えています。

カルマはヒンズー教、仏教、ジャイナ教に関連する哲学に見られる基本的な概念の一つです。 カルマはサンスクリット語で、仕事や行動を意味します。 それは行動が非常に重要であると述べています。 人の現在の状態は過去の化身における彼の過去の行為によるものであり、そして彼が今していることが将来の化身における彼の状態に間違いなく影響を及ぼすであろう。

この行為の説明は、行動の結果を決定する最高権力によって守られているとよく考えられます。

カルマの感情は、「あなたが蒔いたものを刈り取る」や「すべての行動に対して同等で反対の反応がある」といったフレーズで簡単に見つけることができます。 それは多くの場合、時間枠に関係なく、全員およびあらゆる場所に影響を与える宇宙則として説明されています。 カルマの思考は、良い報酬を得るために良いことをしようとするときに行動を規制するのに役立ちます。

運命は避けられないと考えられている将来の出来事についてです。 運命という言葉はラテン語のdestinata、destinareの女性の過去分詞から派生した「しっかりした、確立する」。 それはありそうな結果と関連しています。 カルマと運命は今記述することができます。 カルマの原理によると、人の行動は彼自身の運命の創造者です。

したがって、この文脈ではカルマは運命の決定要因です。 運命に関連する他の考えの学校がいくつかあります。 運命に責任があるのは、それによってなされる決定と選択であると信じる人もいます。 したがって、適切な判断と選択が適切なタイミングで行われたとしても、何も不可能ではありません。 この考えを信じる人々はカルマを大切にしますが、別の文脈では。 彼らはそれがあなたの過去の行為ではなくむしろ現代の人生でなされたあなたの決断と選択についてであると言います。 それゆえ、何が実際に自分の運命を構成しているのか、あるいはそれを構成しているのかを説明または理解することは非常に困難です。

カルマとデスティニーの比較:

カルマ

運命

原点

カルマという言葉はサンスクリット語で、行動、仕事、または儀式を意味します。

運命という言葉はラテン語のdestinata、destinareの女性の過去分詞から派生した「しっかりした、確立する」。

定義

人の現在の状態は過去の化身における彼の過去の行為によるものであり、そして彼が今していることが将来の化身における彼の状態に間違いなく影響を及ぼすであろう。

運命は避けられないと考えられている将来の出来事についてです。

タイプ

ヒンズー教の経典によると -

  • Sanchitaは蓄積されたカルマです
  • Prarabdhaは熟している実を結ぶカルマについてです
  • クリヤマナは、私たちが現在の生活の中で生み出す、あるいは生み出すすべてのものについてです

Wang Chonによると、運命には3つのタイプがあります -

  • 彼らの自然の特徴の結果として持っている運命
  • 運命の人は努力の結果として持っています
  • 運命の人が偶然受け取る

お互いの関係

カルマの信者は、私たち自身の行動が私たちの運命に責任があると信じています

さまざまな考え方の学校があります - カルマが運命の要因を決定するかもしれないと一部の人は信じています。 私たちの運命は私たちの現在の選択と決断にかかっていると信じている人もいます。 いくつかの他の信念も存在します

推奨されます

関連記事

  • との差: 望遠鏡と双眼鏡の違い

    望遠鏡と双眼鏡の違い

    主な違い: 望遠鏡は、遠くの物体を見たり解釈したりすることができる単一のファインダーを備えた光学機器です。 双眼鏡には1つではなく2つのビューファインダーがあります。 望遠鏡は、私たちの宇宙の星や銀河を見るのに理想的に使われていますが、双眼鏡は、通常、監視や、サファリでのバードウォッチングやアニマルウォッチングに使われています。 望遠鏡は、人が遠くにある物体を見て解釈することを可能にする単一のファインダーを備えた光学機器です。 双眼鏡は、その一方で、本質的に似ていますが、1つではなく2つのビューファインダーを持っています。 また、遠くにあるオブジェクトを見ることができますが、両方の目を使うことができます。つまり、オブジェクトの3次元画像が提供されます。 どちらのオブジェクトも遠くのオブジェクトを見るために使用されますが、2つのオブジェクトには、他のオブジェクトではなく特定のオブジェクトに適しているという違いがあります。 望遠鏡は理想的には片目で見るためと双眼鏡で両方の目で見るために使用されるという事実を除いて、2つの間のもう一つの違いは双眼鏡が通常最大100cmの距離までしか見ることができないより小さく、あまり強力でないレンズを持つという事実です数フィート 一方、望遠鏡ははるかに強く、遠くまで見ることができます。 ただし、基本的な望遠鏡よりも強力な特殊双眼鏡があります。 ただし、望遠
  • との差: FTPとSFTPの違い

    FTPとSFTPの違い

    主な違い: FTPとSFTPは2つの異なるファイル転送プロトコルであり、両者の主な違いはファイル転送に関連するセキュリティです。 FTPは最初のファイルプロトコルであり、それほど安全ではありませんが、SFTPは安全なファイル転送プロトコルを表し、その名のとおりFTPよりも安全です。 インターネットなどのTCP / IPネットワークは、FTPまたはファイル転送プロトコルを使用して、あるコンピュータから別のコンピュータにファイルを転送します。 FTPはサーバーおよびクライアントベースのアーキテクチャーで機能します。つまり、クライアントはサーバー上の任意の情報にいつでもアクセスできます。 一部のサーバーはパスワードで保護されているため、IDとパスワードを入力した後にのみ情報にアクセスできます。 インターネットからmp3 music offまたはフリーソフトウェアをダウンロードすることは、FTPの2つの一般的な例です。クライアントは、情報にアクセスしてダウンロードするためにIDやパスワードを必要としません。 一方、あなたの電子メールにアクセスすることはあなたがサーバー上の情報にアクセスするためにIDとパスワードを必要とするであろうSFTPの例です。 FTPはデータと制御のために2つの別々のチャンネルを使用し、どちらも暗号化されていません。つまり、どちらのチャンネルからの情報も傍受され、アクセ
  • との差: エボラとラッサ熱の違い

    エボラとラッサ熱の違い

    主な違い: エボラウイルスは5種類のエボラウイルスによって引き起こされます。 一方、ラッサ熱はラッサウイルスによって引き起こされます。 エボラウイルスは主にフルーツコウモリによって運ばれるか、またはヒトからヒトへの接触を通じて伝染する。 一方、ラッサ熱は、Natal Multimammate Mouseによって運ばれ伝染します。 エボラ熱とラッサ熱は、どちらも異なるウイルスによって引き起こされるウイルス性出血熱です。 エボラは5種類のエボラウイルスによって引き起こされます。 一方、ラッサ熱はラッサウイルスによって引き起こされます。 エボラは致死の危険性が高いのでより危険であると言えますが、年間最大50万人が罹患するラッサ熱より死亡率は約5000です。ラッサ熱、それはアフリカで大きな問題となっています。 エボラ熱とラッサ熱の主な違いは、それらが伝染する方法です。 エボラウイルスは主にフルーツコウモリによって運ばれ、そしてコウモリの血液、分泌物、器官もしくは他の体液、またはそれが感染しているかもしれない他の動物/人との密接な接触を通して感染する可能性がある。 エボラはまた、直接の人から人への接触、または感染した表面や物質との接触によって広がることもあります。 一方、ラッサ熱は、サハラ以南のアフリカの大部分に先住民族であるナタールマルチ哺乳動物マウスによって運ばれます。 それは、ラットを食
  • との差: エボラとコレラの違い

    エボラとコレラの違い

    主な違い: エボラ出血熱は、エボラウイルスによって引き起こされる病気です。 コレラは、細菌Vibrio choleraeによって引き起こされます。 エボラは感染した人の体液との接触を通してのみ広がることができますが、コレラは感染した人の糞便によって汚染された食物や水の摂取によって広まります。 西アフリカの2014年の発生は、エボラへの広範な恐怖をもたらしました。 しかし、エボラの初期症状はコレラと非常によく似ています。 エボラ出血熱は、エボラウイルスによって引き起こされる病気です。 それはそれが感染する人々の25%から90%の間で死亡する致命的な病気です。 しかし、コレラも問題ではありません。 これはコレラ菌によって引き起こされ、年間300万人から500万人に感染し、年間10万13万人が死亡しています。 一方、エボラは1976年の発見以来、24の発生で合計1, 716の報告された症例を持っています。 エボラは、血液、唾液、粘液、嘔吐物、糞、汗、涙、母乳、尿、精液など、感染した人の体液との接触を通じてのみ広がる可能性があります。 ウイルスは鼻、口、目、開いた傷、切り傷そして擦り傷を通して感染していない人の体に侵入しなければなりません。 コレラは、感染した人の糞便によって汚染された食物や水を摂取することで広がります。 エボラの症状には、発熱、のどの痛み、筋肉痛、頭痛などがあります。 通常
  • との差: アーモンドエッセンスとアーモンドエキスの違い

    アーモンドエッセンスとアーモンドエキスの違い

    主な違い: アーモンドエッセンスとアーモンドエキスはどちらも風味成分です。 アーモンド抽出物は、アーモンドオイルとエチルアルコールを組み合わせることによって作られます。 純粋なアーモンド抽出物は苦いアーモンドからの油で作られています、一方、天然のアーモンド抽出物はカシア樹皮エッセンスから作られています。 一方、エッセンスには2つの異なる意味があります。 それは模造抽出物であり得るか、またはそれは純粋な抽出物の高度に濃縮された形態であり得る。 アーモンドエッセンスとアーモンドエキスはどちらも香味成分です。 両方とも元の原料の味および/または香りをそれらに与えるために多数または調理法で主に使用される。 Dictionary.comは、抽出物を「加圧、蒸留、溶媒処理などによって混合物から分離または取得された」物質と定義しています。蒸留、注入など、そして濃縮された形でその特徴的な特性を含んでいます。」 食品成分について言及しながら、抽出物は成分からの油をアルコールと組み合わせることによって作られます。 これは安定した、より長続きがする香料を作成します。 アルコールは風味の強さを保つための結合剤として使われています。 エチルアルコールおよびウォッカは抽出物を作るのに一般的に使用されているが、ジン、ブランデーおよびラム酒のようなアルコールもまた使用され得る。 一方、エッセンスには2つの異なる意味
  • との差: ビーガンとベジタリアンの違い

    ビーガンとベジタリアンの違い

    主な違い: ビーガンダイエットは肉、家禽、魚、卵、牛乳、卵などの動物性食品を摂取しない人です。 完全菜食主義はそれらを消費することを含むあらゆる動物性製品の使用を控えることの習慣です。 菜食主義者は基本的に肉や家禽を食べることを控え、エネルギーと栄養を野菜に頼っている人々です。 菜食主義者には3つの異なるタイプがあります:ラクト - ベジタリアン、オボ - ベジタリアン、そしてラクト - オボのベジタリアン。 菜食主義はまたゼラチンのような動物虐殺の副産物からの棄権を含むことができます。 菜食主義者や菜食主義者については多くの話がありますが、より健康的な選択肢と考えられているため、多くの人々が菜食主義者になるように移行しています。 多くの有名人がベジタリアンやビーガンダイエットを宣伝しているので、多くの人々はこれらのどちらかにかなりシフトしています。 しかし、他の人たちは両者を混同しています。 完全菜食主義者と菜食主義者は同じような道をたどりますが、完全菜食主義者が食べないということが確かにあります。そしてそれは菜食主義者によって消費されます。 これらは2つの異なる食事です、そして、何人かの人々が怒るかもしれないので混同してはいけません。 ビーガンダイエットは肉、家禽、魚、卵、牛乳、卵などの動物性食品を一切消費しない人です。 完全菜食主義はそれらを消費することを含むあらゆる動物性製品
  • との差: iPhoneとAndroidの違い

    iPhoneとAndroidの違い

    主な違い: iPhoneは、アップルによって開発および製造された主力電話です。 このデバイスはAppleのiOSオペレーティングシステム上で動作し、現在第5世代です。 Androidは、Googleによって人気のあるオープンソースのオペレーティングシステムで、製造元と開発者のコ​​ンソーシアムによって管理されています。 市場で入手可能な最新のAndroidは4.2.2 Jelly Beanです。 2人がお互いの市場シェアを獲得しようと頭を打つことを始めて以来、iPhoneとAndroidの戦いは続いています。 議論の多くがユーザーのニーズに依存するので、これは最も一般的には明確な勝者がいない偏った議論です。 他の人が熱心なAndroid携帯電話である間、多くのユーザーがiPhoneがそこで利用可能な最高の携帯電話であると主張します。 両者を比較しようとすることは、リンゴとキウイを比較することを試みるようなものです。それらは両方とも果物ですが、それらは互いにまったく異なります。 iPhoneはApple Compa
  • との差: 母の日と父の日の違い

    母の日と父の日の違い

    主な違い: 母の日は、多くの国で5月の第2日曜日に一般的に開催され、母性、母性の絆、そして社会における母の役割を称えます。 父の日は、多くの国で6月の第3日曜日に開催され、父親、父親の絆、そして社会における父親の役割を称えています。 休日なしで長時間働き、毎日仕事を愛する人たちはほとんどいません - これらの人たちは親として知られています。 母親と父親は、子供たちに最善を尽くすよう努力します。 彼らはまた、最も見過ごされがちな人々であり、彼らがしたことに対して決して感謝されていません。 母の日と父の日は、これらのたゆまぬ働き過ぎの人々を称えるために作られた2つのそのような日です。 しかし、多くの人々はこれらの日の間の主な違いに関して無知です - 明白な明らかな違いを除いて、1つが母親を祝います、そして、もう1つは、父親。 しかし、違いはこれだけではありません。 どちらの休日も異なる日に、そして特定の理由で落ちます。 休日の上昇もまた互いにかなり異なっています。 母の日は、1908年にウェストバージニア州グラフトンのセント・アンドリュー・メソジスト教会で記念式典を開くことによって、彼女の母を敬うために、1908年にこの日を最初に祝ったアナ・ジャービスという名の女性に授けられる。 それから彼女は母の日をいたるところで母親を祝い、名誉を与えるために指定された休日にすることを推し始めました。
  • との差: 塩素と塩化物の違い

    塩素と塩化物の違い

    主な違い: 塩素は、記号Clと原子番号17の天然に存在する元素です。標準的な条件下で、この元素は黄緑色のガスです。 塩化物は塩素のイオンです。 基本的に、原子が電子を増減すると、それらはイオンになります。 塩素原子は1電子を得て塩化物イオン(Cl-)になります。 イオンは自由状態に留まることはできず、化合物を形成するために他の元素と結合しなければならない。 塩素は、記号Clと原子番号17の天然に存在する元素です。標準的な条件下では、元素は黄緑色のガスです。 それは全ての元素の中で最も高い電子親和力と3番目に高い電気陰性度を有する。 したがって、それは強力な酸化剤です。 塩素は主に地球の地殻にあります。 それは地殻の約0.045%を占めます。 しかしながら、塩素はそれ自体ではめったに発見されず、通常は酸素による直接的または間接的酸化の結果である。 塩素ガスは1630年頃に最初に合成されましたが、基本的に重要な物質として認識されていませんでした。 ガスの特性評価は、それを新しい元素の酸化物として考えたCarl Wilhelm Scheeleによって1774年に行われました。 1810年、Sir Humphry Davyと他の化学者たちはガスが純粋な元素であることを確認した。 ガスの名前である「塩素」は、古代のグレック語の「khlôros」から派生したもので、「淡い緑色」を意味します。 元

エディターズチョイス

慢性と急性の違い

主な違い: 医学的には、「慢性」と「急性」の状態が混同されることがよくあります。 「慢性」という用語は、条件付きで一生続くまで続く病気です。 一方、「急性」とは、極度の激しい痛みをいい、短期間続きます。 慢性疾患はそれらの以前の段階ではいかなる症状も示さない。 だから、人々はしばしばこれらの病気に気づいていません。 これらはゆっくりとした段階的な種類の病気で、体内の機能を損ない、日常生活に影響を与えます。 これらの疾患の最大の欠点は、これらが一度発生すると、それが容易に治癒することができないことであり、それが原因で、彼らはより長い期間、おそらく一生のためにとどまることになる。 世界保健機関(WHO)は、「慢性」を「2005年には3500万人が死亡し、全死亡の60%以上を占める世界の死亡原因の圧倒的な原因である」と報告しています。 今日、これらは、特に成人と若者の間で、死亡率の増加の主な原因です。 慢性疾患の最も一般的な例は、HIV / AIDS、関節炎、喘息、癌、COPD、および糖尿病です。 これらは、さまざまな要因や問題によって引き起こされる病気です。 急性疾患は急速に発症する性質のものであり、短期間で発生します。 医学の文脈では、「急性」という用語は一般に、損傷直後の治癒過程を指す急性損傷の段階を指すのに使用される。 「急性」という語はまた、実際には極端に厳しいが、より短い期間の