グリルチキンとシズラーチキンの違い

主な違い:鶏肉を出すための2つの一般的な方法は、グリルチキンとシズラーチキンです。 グリルチキンとシズラーチキンの主な違いは、それらが準備される方法です。 グリルチキンは、グリル、バーベキューまたはバーベキューコンロで調理されます。 一方、シズラーチキンは油を塗った加熱された鍋で調理され、鉄板の上に出されます。

鶏肉は一般的で、世界中で非常に人気のある食料源です。 さまざまな地域や文化の人々の大多数がチキンを調理し、食べています。 その人気のために、チキンを調理する多くの方法があります。 それはソーセージ、串焼き、焼き、パン粉、揚げ物、焼いたもの、焼いたもの、焼いたもの、そして様々なカレーに使用することができた。 チキンはサラダやタコスに入れることも、フライドチキン、チキンナゲット、チキンロリポップ、バッファローウィングなどとして提供することもできます。チキンを提供する2つの一般的な方法は、グリルチキンとシズラーチキンです。

グリルチキンとシズラーチキンの主な違いは、それらが準備される方法です。 グリルチキンは、グリル、バーベキューまたはバーベキューコンロで調理されます。 それはそれに素晴らしい焦げ臭い香りと味を持っており、チキンを横切る黒い炭線で区別されることが多いです。

一方、シズラーチキンは油を塗った加熱された鍋で調理され、鉄板の上に出されます。 名前、シズラーチキンはそれが皿の上のバターのために鉄板の上で出されるようにチキンが作る猛烈な音から来ます。

さらに、グリルチキンは、準備する材料が少なくて済み、工程が少ないため、シズラーチキンよりはるかに簡単に準備できます。 どちらの方法でも、鶏肉を切ってきれいにするのに必要です。 彼らはまた、鶏肉をマリネにして調理に耐えることを要求しています。 材料の面では、グリルチキンはシズラーチキンよりも少ないが必要です。

焼きチキンを準備するためには、人はマリネしたチキン、少しまたは全く油ではなく、そしてグリルまたはバーベキューを必要とします。 その後、マリネしたチキンに油(任意)を振りかけ、熱いバーベキューで直接焼くことができます。 シズラーチキンは、しかし、マリネしたチキン、オイル、バター鍋と鉄板を含むより多くを必要とします。 鶏肉は油を塗った熱い鍋で調理する必要があります。 鶏肉が料理をしている間、鉄板を加熱してバターを塗る必要があります。 チキンが調理されたら、それは熱い鉄板の上で出される必要があります。

本質的に比較して、グリルチキンは、準備中に油をほとんどまたは全く必要としないので、シズラーチキンよりも健康的である。

推奨されます

関連記事

  • との差: iPad MiniとGalaxy Note IIの違い

    iPad MiniとGalaxy Note IIの違い

    主な違い: iPad Miniは、よりスリムで薄型のiPad 2です。iPadMiniは、指紋耐性の疎油性材料でコーティングされた7.9インチLEDバックライト付きマルチタッチディスプレイ、IPSテクノロジのタッチスクリーンを備えています。 Samsung Galaxy Note IIはSamsung製のスマートフォンで、Androidベースのデバイスです。 Note IIは、5.5インチ(141 mm)の大型ディスプレイ、およびSペンと呼ばれるスタイラスの一体的使用で知られています。 ギャラクシーノートIIの美しさは、それがスマートフォンとタブレットのカテゴリーの間に入るということです。 それゆえ、それは「ファブレット」、電話とタブレット、ハイブリッドか種類として売り出されます。 アップルは世界中で有名な会社です。 それは、その革新的で技術的に進歩した電子機器ならびに様々な異なる会社との訴訟のために人気がありました。
  • との差: MoonshinersとBootleggersの違い

    MoonshinersとBootleggersの違い

    主な違い: 密造酒は、実際には密造酒や酒を生産する人々です。 密造酒とは、あらゆる種類のアルコール、最も一般的には違法なウイスキーやラム酒を指します。 海賊版犯は密輸業者であり、密造品の流通のために密輸を手助けしていました。 彼らは違法アルコールを隠し輸送する責任がありました。 多くの人々は彼らの起源が何であるか、または彼らが実際に何を意味するのかわからないが、ムーンシャインと海賊版犯という用語は古い西部の映画でしばしば聞かれる。 「密造酒」という用語は、実際には夜明けに月明かりの下で秘密に作られたアルコールを指します。 「違法アルコール」という用語は、違法アルコールの輸送と配給を担当した人々を指します。 Moonshineは、政府がその国のアルコール貿易を統制しようとしたアメリカ革命の始まりにさかのぼります。 物語はこんな感じです。 戦争は政府にとって非常に高価であることを証明し始めて、そしてすべての平均的な収入を使い果たした後に、彼らは酒と追加の資金のために精霊に連邦税を課し始めました。 戦争の主な理由の1つが大英帝国によって課された重い税から彼ら自身を解放することであったので、これはアメリカ市民にうまく座りませんでした。 多くのアメリカ人は秘密にアルコール(より一般的にはウイスキー)を作り続けました。 こうして、密造酒が誕生しました。 Moonshineは、大規模な蒸留所が安価
  • との差: 男性と女性における減数分裂の違い

    男性と女性における減数分裂の違い

    主な違い: 男性と女性の減数分裂は、タイミングや事象の連続性のような側面との関連で大きく異なります。 男性と女性のプロセスはまた、実際に生産された配偶子の観点からも異なります。 男性の減数分裂は思春期の後に始まり、処理能力の寿命を続けます。 一方、女性では、このプロセスは胎児生活のほぼ12週目に始まり、思春期まで再開されません。 include( "ad4th.php"); ? 減数分裂は、配偶子を形成するために細胞の分裂が起こる特殊な過程です。 このプロセスは、2回の細胞分裂が続く1回のDNA複製を含む。 この過程で染色体数は半分になります。 それは哺乳動物の生殖細胞系、精巣および卵巣で起こります。 この減数分裂過程は、哺乳動物の性別に関しては互いにまったく異なります。 男性と女性 ヒトの男性減数分裂は精子形成と呼ばれ、一方女性の女性減数分裂は女性卵形成と呼ばれる。 ヒトの男性では、それは精巣の精細管で起こるのに対し、女性では卵巣腺で起こる。 プロセスは2つのステップ - 減数分裂Iおよび減数分裂IIで起こります。 減数分裂Iは、配偶子が2つに分かれて2つに分かれる過程です。
  • との差: コーチングとメンタリングの違い

    コーチングとメンタリングの違い

    主な違い: コーチングとメンタリングは、一般的に個人のパフォーマンスとスキルを向上させるために職場で使用される2つの類似した開発技術です。 指導は短期間ですが、指導は進行中のプロセスです。 指導は特定のスキルと目標を達成することを目的としていますが、指導は個人に関する幅広いシナリオを網羅しており、専門的問題と個人的問題の両方に焦点を当てています。 コーチングとメンタリングは、ある種の学習を達成するために発展する関係の2つの重要な要素です。 コーチングに関連したコーチ、およびメンタリングの場合のメンターは、この知識の付与または彼らの学習の共有の過程に関わる重要な人物です。 基本的なレベルでは、それらはほぼ同じです。 彼らは同様のスキルとモデルを使っています。 ただし、主にそれらは期間のコンテキストで区別されます。 コーチングは短期間で行われることが多く、組織的関連性の達成と関連があります。 一方で、メンタリングについて話すときには、長期的な関係と、より幅広く幅広い開発に重点が置かれます。 短期間の学習であるコーチングは、パフォーマンスを重視する傾向があります。 コーチングは特定の開発問題に焦点を合わせる傾向があります。 コーチングは、中華鍋関連の問題についてもっと心配しています。 コーチはクライアントと非常に良い関係を共有するかもしれませんし、共有しないかもしれませんが、それでも最低限
  • との差: 殺人と虐殺の違い

    殺人と虐殺の違い

    主な違い: 法的には、殺人は悪意を持った他人の不法殺人です。 前述の悪意は、殺人者が自分の意識全体で犠牲者を殺そうとしていたことを意味します。 殺人は、その人が自分の感覚を完全にコントロールしていたこと、そして彼が犠牲者を殺そうとしていたこと、そして事前に殺人を計画した可能性があることを伴います。 虐殺には殺人も伴い、そこでは一方が他方の命を取ります。 虐殺の定義は国によって異なり、通常は殺害が行われた状況や殺人者の心の状態によって判断されます。 殺人と人殺しという用語は、誰かが誰かを殺したと非難されたときによく使われます。 これらの言葉は、メディアだけでなく文学やテレビでも投げかけられているため、法的な事柄に精通していない人は、誰かを非難するために使用されている別の言葉に混乱することがよくあります。 実際には、ニュースを聞いているほとんどの人は実際にはそれほど気にしていません。彼らはその定義に興味があるかもしれません。 その人が誰かを殺害したとして非難され、そのために罰せられなければならないことをただ知っている。 しかし、人を殺しただけでは殺人者を有罪としないという一般的な信念に反して、それは彼らを殺人で有罪とします。 殺人は、ある人を他の人が殺すための正確な法的用語です。 殺人と虐殺は殺人の下での分岐です。 それで、これらの用語は何を意味するのでしょうか? 法的には、殺人は悪意を
  • との差: 形容詞と副詞の違い

    形容詞と副詞の違い

    主な違い: 形容詞と副詞は、8つの品詞の一部です。 ただし、それらは使用方法が異なります。 形容詞は、名詞または代名詞を説明または修正するために使用される単語です。 物や人を説明、識別、または数量化することがあります。 副詞は、動詞、形容詞、または他の副詞を記述または修正するために使用される、基本的に任意の単語です。 形容詞と副詞は、8つの品詞の一部です。 ただし、それらは使用方法が異なります。 形容詞は、名詞または代名詞を説明または修正するために使用される単語です。 物や人を説明、識別、または数量化することがあります。 Dictionary.comは形容詞を「主に賢い祖母には賢い、完璧なスコアには完璧、またはハンサムには修正している単語の特定の品質を記述することによって、名詞と代名詞を修正する単語のクラスのメンバー」と定義します彼はとてもハンサムだ。 数(1杯; 12か月)、特定の指示代名詞(この雑誌、それらの質問)などの他の用語、および制限を課す用語(一人一人;慈悲のない)も形容詞的に機能します。ボトルキャップの中のボトルとバスステーションの中のバスのように、変更する名詞の直前にくるフレーズを修正しました。 同義語:修飾子、修飾子、識別子、説明者、説明する単語。」 一方、副詞とは、「動詞や句の修飾子として機能する単語のクラスの任意のメンバー、およびラテン語や英語などの形容詞、その
  • との差: コマーシャルバンキングとインベストメントバンキングの違い

    コマーシャルバンキングとインベストメントバンキングの違い

    主な違い: 商業銀行は一般の人々に対応し、預金の受け入れ、ローンの提供、その他の基本的な投資商品などのサービスを提供します。 投資銀行は、個人、企業、および政府が、証券の発行における引受けまたは顧客の代理人としての役割を果たすことにより(あるいはその両方で)金融資本を調達するのを支援する金融機関です。 銀行の機能は、一般大衆によってしばしば損なわれています。 一般大衆にとって、銀行は給料が預けられ、資金が使用のために引き落とされる場所です。 これは数十億ドル規模の銀行セクターの限定的な定義です。 銀行セクターは、投資銀行とリテール/コマーシャルバンキングの2つの大きなカテゴリーに分けられます。 どちらの銀行も、さまざまな顧客に対応し、さまざまなサービスを提供しています。 コマーシャルバンキングまたはリテールバンキングは、最も一般の人々が知っている銀行です。 これらの銀行は一般の人々の要求に応え、預金の受け入れ、企業向け融資の実行、および基本的な投資商品の提供などのサービスを提供しています。 定義によっては、銀行業務はさらに商業銀行業務と小売銀行業務に分けることができます。 リテールバンキングには個人向けに特別に対応した銀行が含まれますが、商業銀行は個人向けに限定されているだけでなく企業向けにも対応できます。 米国では、銀行規制が異なるため、商業銀行および小売銀行は、この用語で特に使用
  • との差: コンピュータとスーパーコンピュータの違い

    コンピュータとスーパーコンピュータの違い

    主な違い: コンピュータは、指定された一連の命令に従って算術演算および論理演算を実行する汎用プログラマブルマシンです。 スーパーコンピュータは最高の処理能力を持つコンピュータの一種であり、したがって他の種類のコンピュータよりも高価です。 多くの人がコンピュータをさまざまな方法で定義しています。 しかし、それらはすべて人類の功績の中でランドマークとなった機械を指しています。 Techencyclopedia(2003)は、コンピュータを「内部的に一時的または恒久的に保存されている一連の命令に従ってデータを処理する汎用マシン」と定義しています。 この電子機器の機能は長年にわたって拡張されてきました。 データや情報を効果的に操作できます。 コンピュータはデータを受け取ることができ、それから与えられた指示に従ってそれによって特定の動作が実行され、そしてついにそれは結果を生み出す。 ほぼすべての種類の算術演算および論理演算を実行できます。 汎用コンピュータを構築するためには、以下のハードウェアコンポーネントが必要です - 中央処理装置 - 命令を実行するのはコンピュータの主要コンポーネントです メモリ - データプログラムと中間結果を保存 大容量記憶装置 - 大量のデータやプログラムを恒久的に保存できます 入力デバイス - 通常はキーボードまたはマウス。 これらの機器を使用して、コンピュータに
  • との差: 合理的根拠と理論的根拠の違い

    合理的根拠と理論的根拠の違い

    主な違い: Rationalという言葉は、論理的な発想や論理的な発言をする人を表すためによく使われる形容詞です。 一方、論理的根拠は、推論のプロセス、または自分の思考に論理を適用する行為を指す名詞です。 英語は、混乱を招くような単語、フレーズ、頭字語、隠喩など、混乱を招くことが多いため、常に習得が最も簡単な言語ではありません。 しかし、いったんそれに慣れると、それは世界で最も表現力豊かな言語の1つになることができます。 ここに2つの単語があります - 彼らの外見とつづりが似ているために混同されることが多い - RationalとRationale。 一方、2つの違いは単なる1つの母音「e」であるように思われるかもしれませんが、1つのアルファベットは2つの単語の意味を完全に変えます。 各単語を個別に分解しましょう。 ラショナル Rationalという言葉は形容詞であり、論理的なアイデアや論理的な発言をする人を表すのに一般的に使用されています。 例:地球が太陽の周りを回転するという考えは合理的です。 サムはその告発に憤慨することに合理的でした。 それはまた数学に関しては暗示を含み、2つの数の比として表すことができる数を記述するために使用されます。 たとえば、1/4と1.2は有理数ですが、piという数は有理数ではありません。 根拠 一方、論理的根拠は、推論のプロセス、または自分の思考に論理

エディターズチョイス

NAFTAとEUの違い

主な違い: NAFTAは北米の三国間のルールベースの貿易圏で、3人のメンバーがいます。 欧州連合は、主にヨーロッパに居住する28カ国間の政治経済協定です。 NAFTAとEUは、世界中でよく知られている貿易圏です。 北米自由貿易協会としても知られるNAFTAは、メキシコ、カナダ、アメリカの3カ国の間の合意です。 しかし、EUまたは欧州連合はヨーロッパの20カ国の間で署名された条約です。 彼らは貿易圏であるという主な目的を果たしていますが、それらには多くの違いがあります。 NAFTAは、1994年1月1日に発効した、北米における三国間の規則に基づく貿易ブロックです。これは、米国とカナダの間の貿易協定に取って代わるものでした。 北米環境協力協定(NAAEC)と北米労働協力協定(NAALC)の2つの補足があります。 NAFTAの主な目的は、米国、カナダ、メキシコ間の貿易と投資に対する障壁を取り除くことです。 さらに、関税以外の貿易障壁を排除し、製品の知的財産権を保護することも目的としています。 2つの先進国と1つの発展途上国の間で合意がなされたため、環境と農業の問題は複数の論争を引き起こしました。 農業では、各当事者間で3つの別々の契約が締結されました。 日米協定には農産物(主に砂糖、乳製品、家禽製品)に対する重大な制限と関税割当が含まれていますが、メキシコと米国の協定では廃止期間の枠内でよ