FirefoxとChromeの違い

主な違い: FirefoxとChromeはどちらもフリーウェアのWebブラウザです。 ChromeはGoogleのWebブラウザです。 Firefoxは別のWebブラウザです。 これは、Mozilla Foundationの子会社であるMozilla Corporationによって開発および配布されています。

FirefoxとChromeはどちらもフリーウェアのWebブラウザ、つまり人々がダウンロードして使用するのに無料のWebブラウザです。 Webブラウザはインターネットを見ることを可能にするプログラムです。 さまざまなWebページが表示されます。これにより、誰かがWebを閲覧したり、ブログ、ビデオ、画像などのオンラインコンテンツを表示したりすることができます。これは、電子メールへのアクセスに使用されるものです。 FacebookやTwitterとして。

ChromeはGoogleのWebブラウザです。 Googleは2008年9月2日にMicrosoft Windowsのベータ版としてChromeを43の言語でリリースしました。 安定した一般公開は2008年12月11日に続きました。最終的には、ChromeもOS XとLinux用にリリースされ、続いてモバイル用のバージョン、特にAndroidがリリースされました。 2008年9月、GoogleはChromeのソースコードの大部分をChromiumというオープンソースプロジェクトとしてリリースしました。

Firefoxは別のWebブラウザです。 これは、Mozilla Foundationの子会社であるMozilla Corporationによって開発および配布されています。 FirefoxはもともとDave Hyatt、Joe Hewitt、Blake RossによるMozillaプロジェクトの実験的ブランチとして始まりました。 もともとフェニックスという名前でした。 ただし、商標の問題により、Firebirdに変更されました。 これも商標問題を引き起こしました。 結局、チームはMozilla Firefoxというラベルを付けました。これは通常Firefoxと呼ばれていました。 Firefoxは、2002年9月23日に最初にリリースされました。WebページをレンダリングするためにGeckoレイアウトエンジンを使用します。 Geckoのレイアウトは現在および将来のWeb標準を実装しています。

2つのブラウザの使用法を比較すると、実際には違いはありません。 Chromeはやや速いと考えられていますが、Firefoxでパイプラインを有効にすると同じ速度になります。 どちらも最小限のデザインで知られており、どちらもアプリ、追加の拡張機能、およびツールを使用して、より優れた制御と使用法を実現しています。 どちらもバックグラウンドで自動的に更新され、次回プログラムが使用されるときに変更が読み込まれます。 この自動アップデートでは、セキュリティの問題と主要な安定性のアップデートも修正されています。 両者の唯一の実際の違いは個人的な好みです。

StatCounterによると、2013年5月現在、Chromeは世界で35.66%のWebブラウザ使用率を誇り、最も広く使用されているWebブラウザです。 Chromeに続いて23.67%の市場シェアを持つInternet Explorerと、Firefoxが世界全体で16.87%のWebブラウザの使用シェアを占めました。

推奨されます

関連記事

  • との差: ASPとASP.NETの違い

    ASPとASP.NETの違い

    主な違い: ASPはActive Server Pagesの略です。 それは一般にクラシックASPまたはASPクラシックとして知られています。 マイクロソフトによって開発およびリリースされたサーバーサイドのスクリプト環境です。 ASP.NETはサーバーサイドのWebアプリケーションフレームワークです。 ASPXはActive Server Pages Extendedの略です。 動的Webページを作成するためのWeb開発用に設計されています。 ASPはActive Server Pagesの略です。 それは一般にクラシックASPまたはASPクラシックとして知られています。 マイクロソフトによって開発およびリリースされたサーバーサイドのスクリプト環境です。 動的に生成されたWebページ用のMicrosoft初のサーバーサイドスクリプトエンジンでした。 ASPはもともとWindows NT 4.0 Option Packの一部としてリリースされました。 それはインターネットインフォメーションサービス(IIS)へのアドオンであることを意図していました。 ASPは主に動的でインタラクティブなWebサーバーアプリケーションの作成と実行に使用されていました。 また、HTMLページ、スクリプトコマンド、およびCOMコンポーネントを組み合わせて、インタラクティブなWebページと強力なWebベースのア
  • との差: DHTMLとJavaScriptの違い

    DHTMLとJavaScriptの違い

    主な違い: DHTMLは本質的にダイナミックHTMLです。 これは、標準のHTMLコードとコマンドを見て制御するための新しい方法です。 DHTMLは、インタラクティブで活気のあるWebサイトを作成するために使用されるテクノロジの集まりです。 JavaとJavaScriptは何らかの形で関連している必要があると彼らの名前が示唆しているとしても、それは真実ではありません。 JavaScriptはインタプリタ型コンピュータプログラミング言語です。 JavaとJavaScriptの主な違いは、Javaはプログラミング言語ですが、JavaScriptはスクリプト言語です。 DHTMLは本質的にダイナミックHTMLです。 これは、標準のHTMLコードとコマンドを見て制御するための新しい方法です。 DHTMLは、インタラクティブで活気のあるWebサイトを作成するために使用されるテクノロジの集まりです。 DHTMLはHTML要素をより細かく制御できます。 JavaScriptなどのクライアントサイドのスクリプト言語、CSSなどのプレゼンテーション定義言語、およびHTML Webページのドキュメントオブジェクトモデルを組み込むことができます。 DHTMLでは、最初にWebサーバーに戻ることなく、ページをいつでも変更できます。 スクリプト言語は、ページが完全に読み込まれた後や表示プロセス中に、Webペー
  • との差: マリナラとピザソースの違い

    マリナラとピザソースの違い

    主な違い: マリナラソースは特定のソースを指しますが、技術的にはピザソースはピザの上に置かれる任意のソースになることができます。 マリナラソースは調理されて傾向のような濃いペーストになりますが、ピザソースは実際には調理されていません。 シェフが生まれた人もいれば、料理は化学と同等の人もいます。 どのカテゴリに当てはまるにしても、料理の用語に関して混乱がある可能性があります。 最も紛らわしいもののいくつかはソースです。 なぜそんなにたくさんあるの? そのような混乱の1つが、マリナラソースとピザソースの間にあります。 同じじゃないの? 実はそうではありません。 多くの人が誤ってマリナラソースとピザソースは同じだと思います。 ただし、マリナラソースは特定のソースを指しますが、技術的にはピザソースはピザの上に置かれる任意のソースにすることができます。 それでも、用語は主にピザで一般的に使用されているトマトベースのソースを指します。 さらに、マリナーラソースは実際にはピザソースよりも用途が広いです。 それは複数のパスタと一緒に、またはディッピングソースとして、あるいはピザの上でさえ使用することができます。 一方、ピザソースは主にピザにのみ使用されます。 さらに、伝統的なレシピにもよりますが、マリナラソースは調理され、傾向のように濃いペーストになりますが、ピザソースは実際には調理されていません。
  • との差: 水循環と水循環の違い

    水循環と水循環の違い

    主な違い: 水循環または水循環または水循環は、地表の上、上、下からの水の連続的な移動を表します。 それは旅から始まり、水は陸から空へと循環しながら戻ってきます。 このサイクルは地球全体の水の一貫性を維持します。 水循環は、水文循環またはH 2 O循環とも呼ばれます。 地球のほぼ70%は水で構成されています。 それは自然界に存在する自然の源です。 水の量はそれぞれの周期のために地球の表面ではかなり一定のままです。 水は地面から空へ、そして蒸発、降雨および雲の形成方法を通して地面へと調整され続けます。 また、水の分布は全体を通して一様ではなく、変化し続けますが、水の循環は一様な量を維持します。 水または水文学的サイクルは、地表に降った降雨量に完全に依存します。 サイクルプロセス 水または水循環はエネルギーを交換し、それが温度の変化につながります。 最初に周囲からエネルギーを奪うことによって水が蒸発し、このプロセスは環境を冷やします。 そのため、凝縮するとエネルギーを放出し、環境を温めます。 この熱交換から気候は影響を受けます。 サイクルの蒸発段階は水を浄化し、それはその後、土地に淡水を補給します。 サイクルのこの蒸発段階は、土地に淡水を補給する水を浄化する。 水はさらに雲の中に蓄積され、雲の中に凝縮されます。 雲が重くなるか、またはこれらの蓄積で一杯になると、それらは地面に降雨の形で飛び
  • との差: 対流式オーブンとオーブントースターの違い

    対流式オーブンとオーブントースターの違い

    主な違い: 対流式オーブンは、実際には追加機能を備えたオリジナルのものに似たオーブン、ファンです。 従来のオーブンと対流式オーブンの唯一の大きな違いはファンです。 トースターオーブンは、正面玄関、取り外し可能なワイヤーラック、取り外し可能なベーキングパンを備えた小型の電気オーブンです。 オーブンは私達自身を調理しそして供給するために重要であり、それは生き残るための最も重要な要件の一つであることが起こる。 オーブンも調理や加熱に限定されず、ガラス吹き、セラミック作り、れんが造りの加熱など、他の目的に使用されるさまざまなオーブンがあります。 最新の技術の進歩により、調理や焼き付けのための対流式オーブンのようなより焦点を絞った目的を持った多くの異なったタイプのオーブンがあります。 対流式オーブンは、実際には追加機能を備えたオリジナルのものに似たオーブン、ファンです。 従来のオーブンと対流式オーブンの唯一の大きな違いはファンです。 対流式オーブンもガスまたは電気で動いています。 ファンは、ガスバーナーまたは電気コイルによって提供された熱を密閉空間全体に循環させることを可能にする。 対流式の調理法は1960年代に発見されましたが、最近まで普及しませんでした。 対流式オーブンにファンを設置する目的は、ファンがオーブンのすべての部分に空気を押し付けて調理するための安定した温度を作り出すことを可能に
  • との差: 子猫と猫の違い

    子猫と猫の違い

    主な違い: 猫は小さく、毛皮のような、家畜化された、そして肉食性の哺乳動物ですが、子猫は幼い猫です。 猫と子猫は行動が大きく異なります。 猫はより辛抱強く、注意を払う必要はありませんが、子猫は常に注意を払い、訓練を受け、遊ぶ必要があります。 子猫は、高カロリーの食事を必要とし、母乳とともにタンパク質を多く含む食品を必要とします。 猫はミネラルと水の一定した供給と共に低カロリー、高タンパク質の食事療法を必要とします。 猫は小さい、毛皮のような、飼いならされた、そして肉食性の哺乳動物であり、それらは素晴らしい家のペットを作ります。 子猫は幼い猫です。 子猫は猫になるために成長するが、彼らはこの年齢で猫とは非常に異なっています。 ネコ科の猫や猫は人気の飼いペットである小さな毛皮のような、夜行性の動物です。 他のネコ科動物と同様に、猫は速くて鋭い反射と引き込み式の爪を持つ強くて柔軟な体を持っています。 それらはまた高められた視覚および臭いを有する。 子猫は、少年、または赤ちゃん猫です。 大きな猫の赤ちゃんは「カブ」と呼ばれますが、飼い猫のためには「子猫」という用語がより一般的です。 子猫は、2〜5匹のゴミの中にある羊膜嚢で生まれます。 最初の数週間、子猫は母親からの刺激なしに排尿や排便をすることができません。 彼らはまた彼ら自身の体温を調整することができず、母親によって暖かく保たれる必要があ
  • との差: インターとイントラの違い

    インターとイントラの違い

    主な違い: 'inter-'と 'intra-'の主な違いは、 'inter-'がその間を表すのに使われているのに対して、 'intra-'はそれが内部か内部かを表すということです。 「インター」と「イントラ」は、英語で一般的に使用される2つの接頭辞です。 たとえば、国際的、大学間、部門間、部門間、部門間、部門内などです。最初は似ているように見えますが、実際には2つの非常に異なる意味があります。 Dictionary.comは、「inter-」を「ラテン語の貸し出し語で使用される接頭辞」と定義しています。 」(傍受、利子) 一方、 'intra-'は、複合語の形成に使用される「内」を意味する「接頭辞:壁内」として定義されています。 'inter-'と 'intra-'の主な違いは、 'inter-'はその間を示すために使用されるということです。 部門間 - 2つ以上の部門間(通常はスポーツ)。 部門間 - 2つ以上の部門間。 インターカースト - 2つのカーストの間。 学校間 - 2つ以上の学校の間。 大学間 - 2つ以上の大学の間。 大学間 - 2つ以上の大学の間。 中級 -
  • との差: サルとサルの違い

    サルとサルの違い

    主な違い: サルは小さい手とわずかに長い足でサイズが小さいのが普通です。 彼らは両手と両足に反対の親指を持っています。 類人猿は、通常、サイズが大きく、足に対する手の割合が不均一です。 類人猿は、より長い手とより強い上半身を持っています。 類人猿とサルは、特にそれが誰かを侮辱することになると特に交換可能に使用されます。 しかし、誰かにサルを呼ぶことは、誰かにサルを呼ぶことと同じ意味ではないかもしれません。 猿は人間の単なる原始的なバージョンになるでしょう、サル、彼らはまったく異なる種です。 サルとサルは2種類の霊長類です。 両方の動物が同じ王国、門、そして階級を共有している間、それらは実際には非常に異なる種です。 霊長類の秩序は、前向きの目、非常に柔軟な腕、脚、指などの特定の形質を特徴としています。 我々は同じカテゴリーに入るので、これらは人間の間でも見られる共通の特徴です。 霊長類は、2つの主要な下位順序に分けられます。霊長類と類人猿です。 霊長類には、より原始的なグループと考えられているキツネザルとメガネザルが含まれています。 人間は最後のグループに入ります。 類人猿は、平らな顔、小さな耳、そして比較的大きく複雑な脳などの特徴を持つものとして分類されます。 このグループは高等霊長類としても知られており、その住民はより高度で発達したと見なされています。 私たちがサルから類人猿、そし
  • との差: プロジェクトマネージャとプロダクトマネージャの違い

    プロジェクトマネージャとプロダクトマネージャの違い

    主な違い: プロジェクトマネージャとプロダクトマネージャはよく似ています。 両方とも最初から最後まで何かに責任があります。 主な違いは、プロジェクトマネージャがプロジェクトの開始から終了までを完全に担当し、製品マネージャが製品の開始から終了までを完全に担当することです。 プロジェクトマネージャとプロダクトマネージャは、ある人が企業の世界で共通のタイトルです。 しかし、それらは正確にはどういう意味ですか、そしてそれらは互いにどう違うのでしょうか。 プロジェクトマネージャとプロダクトマネージャはよく似ています。 両方とも最初から最後まで何かに責任があります。 これには、その計画、調査、選択、実行、終了、および収益性が含まれます。 主な違いは、プロジェクトマネージャがプロジェクトの開始から終了までを完全に担当し、製品マネージャが製品の開始から終了までを完全に担当することです。 製品には、有形または無形の商品やサービス、あるいは販売されている商品やサービスの束が含まれます。 現在、会社によっては、製品はプロジェクトとして扱われることがありますが、プロジェクトは新しい製品の開発であることがあります。 この区別は、製品やプロジェクトという用語が同義語として使用されることが多いテクノロジーなどの業界では特にあいまいです。 ただし、主な違いは伝統産業にあります。 伝統的な責任において、製品管理者は通

エディターズチョイス

キュートとゴージャスの違い

主な違い: かわいいは魅力的な機能をより詳しく説明し、強調する一方、ゴージャスは存在のより魅力的でセクシーな機能を説明します。 かわいいは存在の愛らしい特徴を説明しています。 それは甘い美しさの無実そして感謝を表現するのに用いられます。 それは純度、単純さおよび独特な質を記述する。 それは甘さと優しさを持つ純粋な美しさです。 一般的に、小さな赤ちゃん、子供、小さなもの、そして女の子に使われます。 その賛辞はある人をほほえませ、幸せにします。 コリンズ英辞典によると、「かわいい」という言葉は次のような意味です。 “魅力的で魅力的な、特に。 かなりの方法で。」 ゴージャスは存在の見栄えのする特徴を表現するために使用される単語です。 それはまた、人がセクシーで美しく/ハンサムであることを反映しています。 それは維持された体格と一緒にルックスを考慮します。 人がゴージャスであれば、それはその人が他の人にとって全く魅力的であることを意味します。 見た目が素晴らしいし、人を欲望でいっぱいにするものです。 Collins English Dictionaryによれば、「ゴージャス」という言葉は次のようになります。 「驚くほど美しい、または素晴らしい」。 かわいいとゴージャスの比較: 可愛い ゴージャス 定義 「かわいらしい、または魅力的な方法で魅力的」 "綺麗な; とても魅力的な&quo