主な違い:ファシズムは過激な権威主義的ナショナリズムの一形態です。 それは社会理論の拒絶に基づく運動です。 ファシストは彼らの国を祖先と文化に基づいて全体主義国家に統一しようとしました。 一方、帝国主義は完全にファシズムほど過激主義的または権威主義的ではありません、それは自分の影響力を強化または増加させるために新しい土地や地域を獲得することの方針です。
Dictionary.comは、ファシズムを「独裁者が完全な権力を持ち、反対派や批判を強制的に抑圧し、あらゆる産業、商業などを連帯させ、積極的なナショナリズムとしばしば人種差別を強調する政府システム」と定義している。
ファシズムは過激な権威主義的ナショナリズムの一形態です。 それは社会理論の拒絶に基づく運動です。 ファシストは彼らの国を祖先と文化に基づいて全体主義国家に統一しようとしました。 全体主義国家はその後、しつけ、教化、そして体の訓練を通じて、国民共同体の大規模な動員を求めます。 ファシズムは破壊の期間の後に国家の再生の神話を擁護します。 ファシズムはまた、人種、帝国主義者の拡大、そして民族的迫害に基づいて優位性を促進した。 彼らは、平和は弱さであり、攻撃性は強さであると宣言します。 ファシスト党と国家は、通常、党、政府、そして国家を統治する最高指導者によって率いられています。
一方、帝国主義は、ファシズムほど過激で独裁的ではありませんが、その時代はありました。 帝国主義は、主にその長い歴史のために、より用途が広くなっています。 それは抑圧から平和的解決へと及んだ。 それでも、多くの人はそれが先住民族の搾取だと考えています。 「人文地理辞典」によれば、帝国主義は「通常は国家間、そして支配と従属に基づいた、しばしば帝国の形での、不平等な経済的、文化的および領土的関係の創設および/または維持」である。
Merriam-Websterは、帝国主義を「特に直接領土の取得または他の分野の政治的または経済的生活の間接的な支配によって国家の権力と支配を拡大する政策、実践、または擁護」と定義しています。影響力を強化または増加させるために新しい土地や地域を取得するという方針。 領土を獲得することで権力が増すだけでなく、経済的、軍事的支配および影響力も高まります。
日本、ローマ帝国、ギリシャ、ビザンチン帝国、中国帝国、モンゴル帝国、ペルシャ帝国、オスマン帝国、古代エジプト、および大英帝国の歴史には、より有名な帝国主義の実例がいくつか見られます。 、とりわけ。
マルクス主義の歴史家、ウォルター・ロドニーによれば、帝国主義は資本主義の拡大を意味した。 彼は、彼らの競争システムの内部論理によって、原材料を管理し、市場を見つけ、そして有益な投資分野を見つけるために、資本主義者は発展途上国で機会を探すことを強いられたと主張した。 この理論は、現代の資本主義ベンチャーとそのアウトソーシング方法を取り入れていると主張することができます。
もう一つの形式の帝国主義、より現代的な関連性を持つものは、文化的帝国主義であると考えられています。 文化帝国主義とは、ある国の文化や言語を他の国に宣伝し、人為的に注入することです。 通常、経済的または軍事的に強力な国の文化と言語は、小規模で裕福ではない国に注入されます。 文化帝国主義は、積極的で正式な政策または一般的な態度の一形態であり得る。 文化的影響力は、一般的な接触を通じてすべての文化の間で常に進行するプロセスであるため、軍事的または経済的な力を必要としません。 文化的帝国主義はそれの上に成り立っているだけです。 その現代的な例は、アメリカの文化が世界中の国々の文化に影響を及ぼし、その文化に取り入れられてきた「アメリカ主義」です。
帝国の権力は抵抗がはるかに少ない傾向があるので、ファシストの権力よりもずっと長く続く傾向があります。 これは主に、帝国主義がファシズムほど残忍で専制的ではないという事実によるものです。 ファシスト政権は本質的に全体主義的で抑圧的ではない、より普通で、彼らはそれを強制する独裁者がする限り長続きする傾向がある。
ファシズムはしばしば見下ろされています。 それはしばしばナチス・ドイツ、ファシスト・イタリアまたはスターリン・ロシアと関連しているので、それはほとんど常に否定的な文脈で言及されています。 人類の歴史を思い出させる。 スターリン、ヒトラー、ムッソリーニは、ドイツのユダヤ人と悪名高いスターリン主義の粛清におけるロシア人の起訴と大量殺人のような恐ろしい悲劇を命じた。 ファシスト独裁者は、人々の大部分を抑圧し、言論の自由や表現の自由などの人権を侵害していることで知られています。
一方、帝国帝国ははるかに寛大に見られています。 帝国帝国は植民地化された主題を彼らより劣っているとしばしば見ていたので、彼らは植民地化や在来の生き方の破壊のような残虐行為の彼らの分け前を持っていました。 しかし、これらの帝国は彼らの植民地に技術、医学の進歩、工業化をもたらしたことも知られています。 彼らはまたしばしば一つの国の下で地域の異なる派閥を統一しました。 例えば、イギリスはインディアンと彼らの自由の願望を抑制したが、彼らはまた一つの国、すなわちインドの下で彼ら全員を団結させ、彼らに国民性の感覚を与えた。 彼らはまた鉄道や電信を導入し、全国各地に道路や橋を建設し、専門的に訓練された武力を与えられ、そしてインドの刑法を導入した。
帝国主義は現代世界の工業化に大きな役割を果たしていたので、しばしば帝国主義者と彼らのかつての植民地の両者によって、郷愁を浴びています。 彼らはしばしば植民地の抑圧と先住民への暴力を称えて頭を振るだけです。 しかし、市民の抑圧とファシスト指導者たちによる暴力は人々を嫌悪と軽蔑に駆り立てます。 ファシズムはイデオロギーが流血と永遠に関連しているということです。 今でも、ドイツ人、イタリア人、そしてロシア人は、彼らの恐ろしい遺産から身を引こうとしています。