主な違い:自己と自我は、あなたが従う定義によって全く異なる用語です。 科学的には、エゴは単なる人間の本性であり悪ではありませんが、それが正しいと信じるものを正当化します。一方、宗教と霊性においてはそれは悪と見なされ、人間の真の自己を減少させます。 同様に、自己は科学的に人の独自性または個性と見なされます。 しかし霊性の中には、個人の唯一の真の自己、または神との関係があります。
自我と自己は、宗教だけでなく科学においても非常に議論されている2つの概念です。 これら2つの用語は、両方のセグメントでまったく異なる意味を持ちます。 ジークムントフロイトの精神の構造モデルによると、エゴは組織的で現実的な心の部分であり、「悲しみをもたらすよりも長期的に利益をもたらす現実的な方法でidの推進力を喜ばせることを目指しています」。スピリチュアリティ、自我は悪人であると考えられており、それはあなたを間違った道へと導きます。 それは満足と承認を要求するものです。
フロイトの定義とは対照的に、宗教と霊性はエゴを否定的な用語として考えています。 自我はプライドとの関係で考えられています。 ヒンズー教と仏教では、エゴはアイデンティティよりもアイデンティティとして考えられています、それは人間が自分自身をどのように見るかです。 自我はより一時的なものであると信じられています。 人間と一定数の動物だけが自我を持っていると見なされます。 自我は人の「自発的なアイデンティティ」を表すと考えられています。 精神性に関しては、エゴはそれが人間であると信じ、それはそれ自身のために戦わなければならないと信じているがそれ自身の本当の性質に気づいておらず、無意識であると個人が感じる意味として考えられています。 多くの伝統は自我を解消しようとし、その人の本当の性格を明らかにします。 その用語は悟り、ニルヴァーナ、ファナ、プレゼンス、そして「今ここ」と見なされてきました。
自我と同様に、自己も異なる定義を持っています。 自己は基本的に彼または彼女自身の内省的意識の対象としての個人です。 自己は絶えず議論されており、哲学者や心理学者によってさまざまな研究が行われています。 哲学の面では、自己は人が正確にどのようにまたは何であるかの説明です。 それは人を個性的または独特にする資質です。 自己は意識の源、個人の思考や行動、あるいはその人の性質に責任があるものと考えられています。 心理学では、自己の研究は人のアイデンティティの認知と感情表現に焦点を当てています。 それは「私」が主観的な知識者であることと、「私」が知られている対象物とを区別していると見なされます。 自己は、人間のやる気、認識、影響、そして社会的アイデンティティにおいて不可欠な役割を果たすと考えられています。
自己と自我は、あなたが従う定義に応じて完全に異なる用語です。 科学的には、エゴは単なる人間の本性であり悪ではありませんが、それが正しいと信じるものを正当化します。一方、宗教と霊性においてはそれは悪と見なされ、人間の真の自己を減少させます。 同様に、自己は科学的に人の独自性または個性と見なされます。 しかし霊性の中には、個人の唯一の真の自己、または神との関係があります。