主な違い:伝記は誰かの人生の詳細な非架空の説明です。 それは、教育、仕事、人間関係、そして死といった基本的な事実や、これらの出来事についてのその人の経験を含む、その人の人生の概要です。 自伝は、被験者自身によって書かれた伝記です。
伝記は他の人によって書かれています。 作家は、対象の人生における出来事を描いています。 自伝は、被験者自身によって書かれた伝記です。 それは伝記のようなもので、伝記のすべての要素を組み込んでいます。 それが伝記と異なる唯一の方法は、第三者の作者によって書かれるのではなく、主題自体によって書かれるということです。 自伝の「auto」は「self」を意味します。 したがって、自伝は自伝です。 対象は自伝を書くために幽霊作家の助けを借りていたかもしれません。 幽霊作家は人が作品を書くのを助けますが、多くの場合、それについては未認定です。
伝記と自伝は、出生、青少年、成人期、教育、キャリアと死を含む、対象の人生におけるすべての重要な情報に焦点を合わせます。 しかしながら、主題の人生全体を網羅するのとは対照的に、作品が人生の一つの側面、または一つの特定の出来事に焦点を合わせている場合、それは回想録と呼ばれます。 伝記と自伝は、人生全体のパノラマビューを提供することを目的としています。 回顧録はまた伝記または自伝的であることができます。
伝記は許可されている場合もあれば許可されていない場合もあります。 許可された伝記は、その主題の許可と入力で書かれています。 許可されていない略歴は、主題の許可または入力なしで書かれています。 したがって、情報が正しくない可能性があり、対象が正しい情報を提供する必要がないため、許可されていない経歴に誤りが含まれる可能性があります。 しかし、自叙伝は、対象が自分の人生について書いているので、許可されている必要はなく、許可を必要としません。
自伝よりも伝記を書くことにはさまざまな利点があります。 作家はプロの作家であり、彼の文章はアマチュアのものよりも威厳があるので、バイオグラファーにあなたの物語を書いてもらうのが好ましいです。 また、伝記は自伝よりも客観的な調子を維持する傾向があるため、読者は単に対象の見方にとらわれずに、いくつかの角度からストーリーを得る傾向があります。 さらに、伝記作家はしばしば彼らの主題を研究する年を費やします。 これにより、彼らは被験者の動機や文脈、さらには出来事についての洞察を得ることができます。
しかし、自伝を書くことの利点は、主題がそれを通して生きてきたので、主題は伝記よりも物語と出来事へのより多くの洞察力を持つことになるということです。 結局のところ、誰が主題よりも主題と主題の人生の出来事を知っていますか? 自伝は、被験者自身の洞察のために、伝記よりもはるかに親密で明らかになります。