主な違い:合意は、2つ以上の当事者間の非公式な妥協であり、法的拘束力を持つ場合もあれば、そうでない場合もあります。 契約は、2つ以上の当事者間で1つ以上の法的義務を作成することを目的として、2つ以上の当事者によって任意に締結される法的拘束力のある契約です。
合意と契約は本質的に似ていますが、どちらも同じことに同意していると思われる2人以上の人々を表しています。 ただし、意味や詳細な説明は異なります。 契約や協定は人生の一部であり、契約を締結していることを知らなくても人々はそれらを締結します。 例えば、あなたが医者に行って、あなたが健康診断のためにある程度の額を払わなければならないのを知っているならば、それは実際に契約として考えられます、そしてあなたがそれを払わずに去るならそれは契約違反です。 一般的な用語では違いはごくわずかで、これらの単語は互換的に使用されますが、法的には両者の間に大きな違いがあります。

20世紀初頭、紳士の合意は「価格の統制を見据えた紳士同士の合意」でした。 これらの種類の協定はほとんどすべての産業で報告されており、大多数は鉄鋼および鉄産業にあります。 2つの当事者が契約を締結するとき、彼ら自身が契約の契約条件を定義しますが、契約では、いくつかの契約条件が法律で定義されています。 国連百科事典および国際協定では、「協定」を「書面ではなく口頭で行われるが、完全に合法的に有効な協定の国際用語」と定義しています。
Merriam Websterは「合意」を次のように定義しています。
- 意見、行動、性格の調和:コンコード
- 同意する行為または事実
- 一連の行動に関する取り決め
- コンパクト、条約
- 正当に執行され法的拘束力のある契約
- そのような契約を具体化している言語または道具

契約は、実際には、2つ以上の当事者間で1つ以上の法的義務を生み出すことを目的として、2つ以上の当事者が任意に締結する契約です。 契約はほとんどの場合法的拘束力があります。 契約が契約になるためには、3つの条件を満たすことが期待されています。申し出および受諾、法的関係を構築する意図および対価。 申し出と受諾とは、基本的に、契約には申し出を行っている一方の当事者がいる一方で、別の当事者がその申し出を受け入れなければならない、またはそうでない場合は最初の当事者に対して反対申し出をするべきです。 契約は、法的関係を築こうとする試みに従って行われなければなりません。 対価とは、ある当事者に価値のあるものを受け取るのと引き換えに、ある当事者に相手方に価値のあるものを提供または約束しなければならないことを意味します。 両者は、相手方にとって価値のあるものを交換しなければなりません。 支払いと引き換えの商品、または商品と引き換えの商品、あるいは商品と引き換えの約束を含むことができます。
これら3つの条件のいずれかが満たされない場合、その契約は法的拘束力を持たず、相手方に対して執行することはできません。 ほとんどの契約は書面で行われますが、口頭での契約も法的拘束力があると見なされますが、口頭での契約の場合は証明または諸条件をどこかに記載または記載する必要があります。 契約の別の形態には、契約が法律で暗示されているが黙示の契約が含まれますが、それらは書面の形式ではない場合があります。 例えば、ある人が店に入ってガムのパックを求めた場合、その人はガムと引き換えに支払いをしなければならず、そうしないと、黙示の契約に違反することになります。 これらの契約は準契約として知られています。 契約に違反した場合、その契約に違反した当事者は、相手方の当事者によって訴えられる可能性があり、報酬の対価を支払う必要があります。
Merriam Websterは「契約」を次のように定義しています。
- 二人以上の個人または当事者間の拘束力のある合意 特に:法的に強制力のあるもの
- 固定価格で商品またはサービスを供給するための業務上の取り決め